Мотивированное решение

Дело № 02-5714/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2024-009549-98

Гр. дело № 02-5714/2024

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 09 сентября 2024 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5714/2024 по иску адрес к фио Рагиму оглы о взыскании страхового возмещения,

установил:

 

адрес обратилось в суд с указанным иском к Мамедову Р.Р., ссылаясь на то, что 23.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки марка автомобиля, г.р.з. А794ЕЕ797. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Мамедовым Р.Р. ПДД РФ при управлении вышеуказанным транспортным средством. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика фио не была застрахована в адрес по договору ТТТ 7019950129, во исполнение которого истцом произведена выплата страхового возмещения в сумме сумма Ссылаясь на то, что Мамедов Р.Р. не включен в вышеуказанный договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. А794ЕЕ797, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителя истца адрес в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчика фио, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40 к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период.

Судом установлено, что 22.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие того, что ответчик Мамедов Р.Р. при управлении автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. А794ЕЕ797 нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, которое привело к имущественному ущербу.

В соответствии со страховым полисом ТТТ 7019950129, действующим на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик Мамедов Р.Р. не был допущен к управлению транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. А794ЕЕ797.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования адрес было выплачено страховое возмещение в размере сумма

Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик Мамедов Р.Р. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. А794ЕЕ797, исковые требования подлежат удовлетворению в размере выплаты, произведенной истцом потерпевшему, т.е. в сумме сумма

Документально подтвержденные расходы истца за подачу иска в суд в размере сумма, распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

 

решил:

 

адрес «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с фио Рагима оглы в пользу адрес в порядке регресса денежные средства в размере сумма и возврат государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья: Т.В. Перова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято 09.09.2024

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск