Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0003-02-2024-009524-76

Дело № 02-5787/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

адрес 26 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5787/24 по иску Сова Алексея Николаевича к ООО «СДЭК.Маркет» о защите прав потребителей,

установил:

фио А.Н. обратился в суд с указанным иском к ООО «СДЭК.Маркет» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, потребительского штрафа

В подготовительной части настоящего судебного заседания судом на обсуждение участников процесса постановлен вопрос о передаче дела в другой суд, против чего сторона истца возражала, а ответчик, будучи надлежаще извещенным, в суд не явился.

Обсудив изложенное, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Положениями ГПК РФ установлено, что выбор между несколькими судами, которым в силу данной подсудно дело, принадлежит истцу.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление предъявлено Сова А.Н. по адресу своего проживания: адрес.

Между тем, документально подтверждено, что на момент принятия его иска к производству суда, истец был зарегистрирован по адресу: адрес, сведений о наличии регистрации по месту пребывания на территории подсудной Бутырского районному суду адрес в материалах дела не имеется.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом положений указанной нормы и гарантированного ст. 47 Конституции Российской Федерации права каждого на судебную защиту и рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, принимая о внимание, что адрес места нахождения ответчика ООО «СДЭК.Маркет» также находится вне юрисдикции настоящего суда, принятое с нарушением правил подсудности к производству гражданское дело по иску Сова А.Н. к ООО «СДЭК.Маркет» о защите прав потребителей, следует передать по подсудности в Гатчинский городской суд адрес (исходя из выраженного по правилам ч. 10 ст. 29 ГПК РФ права выбора суда).

Доводы стороны истца об обратном подлежат отклонению.

В соответствии со ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 в редакции от 05.02.2016 N 72, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Вышеуказанными предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Таким образом, для правильного определения подсудности рассмотрения гражданских дел, гражданское процессуальное законодательство с понятием место жительства (пребывания) связывает место регистрации гражданина.

Как указывалось выше, в материалах дела отсутствуют документальное подтверждение места пребывания истца по адресу, относящемуся к юрисдикции Бутырского районного суда адрес; сведения о том, что Сова А.Н. уведомил компетентные органы о временном проживании по такому адресу в соответствии с требованиями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, суду не представлено.

Таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Гатчинский городской суд адрес по месту регистрации истца Сова А.Н.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело № 02-5787/20244 по иску Сова Алексея Николаевича (паспортные данные......) к ООО «СДЭК.Маркет» (ОГРН ...) о защите прав потребителей на рассмотрение в Гатчинский городской суд адрес по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья Т.В. Перова