Заочное решение

Дело № 02-5667/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2024-009458-80

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 сентября 2024 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5667/2024 по исковому заявлению Туровской Нины Анатольевны к Плотниковой Ольге Сергеевне, действующей также в интересах несовершеннолетнего фио, Милимитовой Диане Савельевне, действующей также в интересах несовершеннолетних фио, фио о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

 

установил:

 

Туровская Н.А., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Плотниковой О.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные, а также к Милимитовой Д.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Милимитовой фио, паспортные данные, Милимитовой фио, паспортные данные о признании не приобретшими право пользования и снятии с регистрационного учета жилого помещения по адресу: адрес.

В обоснование иска истец указывает, что является собственником квартиры № 201, расположенной по адресу: адрес. В указанной квартире с истцом зарегистрированы ответчики, которые ее членами семьи не являются. Истец указывает, что ответчики не приобрели право пользования спорной квартирой, поскольку никогда в ней не проживали, личных вещей не держат, коммунальные услуги не оплачивают, попыток вселиться не предпринимали. Регистрация ответчиков в спорной квартире носит формальный характер и препятствует истцу в реализации ее прав собственника.

В судебном заседании представитель истца Туровской Н.А. – фио исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Дело рассмотрено в отсутствие извещенного истца Туровской Н.А., ответчиков Плотниковой О.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные, а также Милимитовой Д.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Милимитовой фио, паспортные данные, Милимитовой фио, паспортные данные, в порядке заочного производства, по правилам ч. 3 ст. 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, против чего возражений не поступило.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ГК РФ, ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом ( ГК РФ).

Согласно ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением права владения.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, истец Туровская Н.А. является собственником квартиры № 201, расположенной по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи от 14.11.2011.

Ответчики членами семьи собственника Туровской Н.А. не являются.

Ответчики зарегистрированы в спорной квартире по постоянному месту жительства.

Заявляя настоящий иск, истец указала, что ответчики право пользования спорной квартирой не приобрели, поскольку никогда в нее не вселялись и не проживали, личных вещей не держат, коммунальные услуги не оплачивают, попыток вселиться не предпринимали. Регистрация ответчиков в спорной квартире носит формальный характер и препятствует истцу в реализации ее прав собственника.

Разрешая спор при указанных обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета. При этом, суд исходит из того, что спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит истцу, ответчики не проживают в спорном жилом помещении и никогда в него не вселялись, не несут расходы по оплате коммунальных платежей, совместного хозяйства с истцом не ведут, соглашение истца с ответчиками о праве пользования жилым помещением отсутствует, доказательств обратного в материалы дела не представлено, следовательно, право пользования жилым помещением Плотникова О.С. и фио не приобрели.

Поскольку ответчики Плотникова О.С., фио признаны судом не приобретшим право пользования спорной площадью, то в силу положений ст. 20 ГК РФ, их несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, Милимитову фио, паспортные данные, Милимитову фио, паспортные данные, следует также признать не приобретшими право пользования спорной квартирой.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: адрес, органом регистрационного учета, по вступлении настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

 

решил:

 

Исковые требования Туровской Нины Анатольевны (паспортные данные) – удовлетворить.

Признать Плотникову Ольгу Сергеевну (паспорт 03007 636717), несовершеннолетнего фио, паспортные данные, фио (паспортные данные), несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием указанных лиц, с регистрационного учета указанной квартиры, по вступлению настоящего решения в законную силу.

Ответчики вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья: Т.В. Перова

 

Решение в окончательной форме принято 24.09.2024

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск