Приговор
Дело № 01-0726/2024 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 22 августа 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 19907 выданное ГУ МЮ РФ по адрес 14 декабря 2022 года и ордер № 272 от 16 августа 2024 года выданный АК «Потапов И.В.»,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 01-0726/2024 в отношении:
Барсукова Петра Федоровича, паспортные данные, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка фио паспортные данные, имеющего среднее образование, официально трудоустроенного в должности кладовщика ООО «ГлобалТрейд-Логистикс», постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Барсуков Пётр Фёдорович совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так он (Барсуков П.Ф.), имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на адрес, примерно в 03 часа 00 минут 18 января 2024 года, в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Барсуков П.Ф. на металлическом откосе окна дома 16 корпус 6 по улице Чистова в адрес путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки» незаконно приобрел у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) для личного потребления, то есть без цели сбыта сверток в черной изоленте с магнитом в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого содержалось бежевое порошкообразное вещество массой 0,61 г, которое согласно заключению эксперта № 361 от 13 февраля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня раздел Наркотические средства, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года в редакции постановления, действующей на момент совершения преступления «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
После чего, Барсуков П.Ф., находясь по адресу: адрес, более точное время не установлено, снял черную изоленту с магнитом со свертка, после чего без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство, находившееся в пакете из прозрачного полимерного материала, поместил, в передний наружный карман кофты, надетой на нём, которое незаконно, без цели сбыта, хранил примерно до 03 часов 55 минут 18 января 2024 года, когда он (Барсуков П.Ф.) двигаясь на автомобиле марки «Шкода Октавия», г.н.з. Е 812 ЕТ 790, пассажиром которого он (Барсуков П.Ф.) являлся, был остановлен инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио После чего в период времени с 05 часов 20 минут по 05 часов 40 минут 18 января 2024 года, по адресу: адрес по в адрес в ходе личного досмотра фио, проведенного оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес фио вещество общей массой сумма содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список I Перечня раздел Наркотические средства, было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес в установленном законном порядке.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Барсуков П.Ф. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимый Барсуков П.Ф. согласен в полном объёме в содеянном раскаялся.
Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что Барсуков П.Ф. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, при этом Барсуков П.Ф. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия фио квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В ходе расследования уголовного дела Барсукову П.Ф. назначена и проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы проведенной экспертами Психиатрической клинической больницей № 1 им. фио ДЗ адрес № 180-3 от 14 февраля 2024 года: «...Барсуков П.Ф. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фиоФ не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). У подэкспертного не обнаруживалось признаков такого психического расстройства, которое лишало бы его в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время у фио не обнаруживается клинических признаков психического расстройства и по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Барсуков П.Ф. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается» (л.д. 139- 141).
Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.
При назначении подсудимому Барсукову П.Ф. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в содеянном искренне раскаялся.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка фио паспортные данные, суд признает смягчающим ответственность и наказание подсудимого обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих наказание фио не имеется и судом не установлено.
С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Барсукову П.Ф. наказания в виде штрафа, с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом суд оснований для применения к подсудимому Барсукову П.Ф. положений ст. 64 УК РФ не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Барсукову П.Ф. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Барсукова Петра Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Счет УФК по адрес (УВД по СВ адрес...адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40102810545370000003, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 18811603125019000140, счет ОКТМО 45354000, идентификатор 18880377240320000347 (ОМВД по адрес, адрес), назначение платежа - штраф по уголовному делу № 12401450032000034 ОМВД адрес Москвы.
Меру пресечения осужденному Барсукову Петру Федоровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу – отменить..
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении в законную силу приговора:
– сейф-пакет № 76499862, в котором находится: прозрачный полимерный пакет «зип-лок», внутри которого содержится бежевое порошкообразное вещество массой 0,59 г, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); прозрачный полимерный пакет-файл и сейф-пакет (первоначальная упаковка) – сдано в камеру хранения 7 Отдела УОТО ...адрес – оставить на хранении до разрешения уголовного дела в отношении неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: М.А. Трофимов