Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5732/24 по иску Арепьева Кирилла Анатольевича к ИП фио о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 23 марта 2024 года между сторонами заключен договор № 212547/2178507 купли-продажи и возмездного оказания услуг, в соответствии с которым, ответчик принял на себя обязательство доставить двери. Цена по договору составила сумма. Замеры и установку осуществляло иное лицо. Однако, входная дверь оказалась меньше требуемого размера. Её стоимость составила сумма. Претензия от 11 июня 2024 года оставлена без удовлетворения. Истец просил взыскать с ответчика сумма, неустойку за отказ удовлетворить требования потребителя сумма, штраф 50% и компенсацию морального вреда сумма.

Истцом требования в ходе судебного разбирательства поддержаны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Дело на основании ст. 233 ГПК рф рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 476 ГК РФ, продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", за нарушение предусмотренных и настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Как следует из письменных материалов дела, 23 марта 2024 года между сторонами заключен договор № 212547/2178507 купли-продажи и возмездного оказания услуг, в соответствии с которым, ответчик принял на себя обязательство доставить двери. Цена по договору составила сумма. Замеры и установку осуществляло иное лицо.

Однако, входная дверь оказалась меньше требуемого размера.

Её стоимость составила сумма.

Претензия от 11 июня 2024 года оставлена без удовлетворения.

Истец просил взыскать с ответчика сумма, неустойку за отказ удовлетворить требования потребителя сумма, штраф 50% и компенсацию морального вреда сумма.

Ответчик в судебное заседание не явился своим правом возражать против иска не воспользовался. А потому, суд обосновывает свои выводы доводами стороны истца и удовлетворяет требования в заявленном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость входной двери сумма, а также неустойка за отказ удовлетворить требования потребителя в сумме сумма, согласно представленному истцом расчету.

На основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца взыскивается компенсация морального вреда сумма.

На основании императивной нормы ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме сумма.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доходы бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Арепьева Кирилла Анатольевича к ИП фио о защите прав потребителей, удовлетворить.

Взыскать с ИП фио (ИНН 77351195582) в пользу Арепьева Кирилла Анатольевича (паспортные данные) сумма, неустойку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма.

Взыскать ИП фио (ИНН 77351195582) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения по заявлению ответчика, которое может быть подано в течение семи дней.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2024 года.