Приговор

Дело № 01-0716/2024 | Бутырский районный суд

Информация о деле

дело №1-716/2024

УИД 77RS0009-02-2024-008388-62

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 августа 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. первого заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката Красновой М.Н.,

переводчика фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

фио Некруза Зухуриддиновича, паспортные данные, гражданина адрес, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ниязов Н.З. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Ниязов Н.З., находясь по адресу: адрес, осуществляя трудовую деятельность в магазине «Мясник и бык», расположенном на -1-м этаже ТЦ «РИО», имея разрешение от управляющего Кюрегян В.А. на доступ к мобильному телефону, принадлежащему последнему, с установленным мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», для проверки переводов денежных средств от клиентов магазина, сформировал корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Кюрегян В.А., находящихся на расчетном счете №40817810000020289036, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Кюрегян В.А., обслуживаемом по адресу: адрес.

Во исполнение корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Ниязов Н.З. с целью сокрытия своих противоправных действий решил осуществить перевод на расчетный счет №40820810338047279717, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя фио, неосведомленной о преступных действиях фио, обслуживаемый по адресу: адрес, привязанный к банковской карте № 2202 2061 3526 1464, находящейся в его (фио) пользовании.

В продолжении реализации своего корыстного преступного умысла, Ниязов Н.З. 10.04.2024 г. не позднее 16 час. 40 мин. взял мобильный телефон, принадлежащий Кюрегян В.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя тайно от окружающих и Кюрегян В.А., с прямым корыстным умыслом, с целью незаконного материального обогащения, 10.04.2024 г. в 16 час. 40 мин. осуществил перевод денежных средств на сумму сумма с расчетного счета № 40817810000020289036, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Кюрегян Вардана Альбертовича, обслуживаемого по адресу: адрес на расчетный счет 40820810338047279717, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя фио, обслуживаемый по адресу: адрес, по номеру телефона телефон, привязанному к указанному расчетному счету, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Ниязов Н.З. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Ниязов Н.З., находясь по адресу: адрес, осуществляя трудовую деятельность в магазине «Мясник и бык», расположенном на -1-м этаже ТЦ «РИО», имея разрешение от управляющего Кюрегян В.А. на доступ к мобильному телефону, принадлежащему последнему, с установленным мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», для проверки переводов денежных средств от клиентов магазина, сформировал корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Кюрегян В.А., находящихся на расчетном счете № 40817810000020289036, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Кюрегян В.А., обслуживаемом по адресу: адрес.

Во исполнение корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, он (Ниязов Н.З.) с целью сокрытия своих противоправных действий решил осуществить перевод на расчетный счет №40820810338047279717, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя фио, не осведомленной о его преступных действиях, обслуживаемый по адресу: адрес, привязанный к банковской карте №2202 2061 3526 1464, находящейся в его (фио) пользовании.

В продолжение реализации корыстного преступного умысла, Ниязов Н.З. 10.04.2024 г. не позднее 20 час. 27 мин. взял мобильный телефон, принадлежащий Кюрегян В.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя тайно от окружающих и Кюрегян В.А., с прямым корыстным умыслом, с целью незаконного материального обогащения, осуществил перевод денежных средств на сумму сумма с расчетного счета № 40817810000020289036, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Кюрегян Вардана Альбертовича, обслуживаемого по адресу: адрес на расчетный счет 40820810338047279717, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя фио, обслуживаемый по адресу: адрес, по номеру телефона телефон, привязанному к вышеуказанному расчетному счету, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Ниязов Н.З. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Ниязов Н.З., находясь по адресу: адрес, осуществляя трудовую деятельность в магазине «Мясник и бык», расположенном на -1-м этаже ТЦ «РИО», имея разрешение от управляющего Кюрегян В.А. на доступ к мобильному телефону, принадлежащему последнему, с установленным мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», для проверки переводов денежных средств от клиентов магазина, сформировал корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Кюрегян В.А., находящихся на расчетном счете № 40817810000020289036, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Кюрегян В.А., обслуживаемом по адресу: адрес.

Во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Ниязов Н.З. с целью сокрытия своих противоправных действий решил осуществить перевод на расчетный счет № 40820810338047279717, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя фио, не осведомленной о преступных действиях фио, обслуживаемый по адресу: адрес, привязанный к банковской карте № 2202 2061 3526 1464, находящейся в его (фио) пользовании.

В продолжении реализации своего корыстного преступного умысла, адрес 11.04.2024 г. не позднее 16 час. 37 мин. взял мобильный телефон, принадлежащий Кюрегян В.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя тайно от окружающих и Кюрегян В.А., с прямым корыстным умыслом, с целью незаконного материального обогащения, осуществил перевод денежных средств на сумму сумма с расчетного счета № 40817810000020289036, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Кюрегян Вардана Альбертовича, обслуживаемого по адресу: адрес на расчетный счет 40820810338047279717, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя фио, обслуживаемый по адресу: адрес, по номеру телефона телефон, привязанному к вышеуказанному расчетному счету, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Ниязов Н.З., находясь по адресу: адрес, осуществляя трудовую деятельность в магазине «Мясник и бык», расположенном на -1-м этаже ТЦ «РИО», имея разрешение от управляющего Кюрегян В.А. на доступ к мобильному телефону, принадлежащему последнему, с установленным мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», для проверки переводов денежных средств от клиентов магазина, сформировал корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Кюрегян В.А., находящихся на расчетном счете № 40817810000020289036, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Кюрегян В.А., обслуживаемом по адресу: адрес.

В продолжение реализации корыстного преступного умысла, Ниязов Н.З. 12.04.2024 г. не позднее 18 час. 33 мин. взял мобильный телефон, принадлежащий Кюрегян В.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя тайно от окружающих и Кюрегян В.А., с прямым корыстным умыслом, с целью незаконного материального обогащения, осуществил перевод денежных средств на сумму сумма с расчетного счета №40817810000020289036, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Кюрегян Вардана Альбертовича, обслуживаемого по адресу: адрес на расчетный счет 40820810338047279717, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя фио, обслуживаемый по адресу: адрес, по номеру телефона телефон, привязанному к вышеуказанному расчетному счету, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Ниязов Н.З., находясь по адресу: адрес, осуществляя трудовую деятельность в магазине «Мясник и бык», расположенном на -1-м этаже ТЦ «РИО», имея разрешение от управляющего Кюрегян В.А. на доступ к мобильному телефону, принадлежащему последнему, с установленным мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», для проверки переводов денежных средств от клиентов магазина, сформировал корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Кюрегян В.А., находящихся на расчетном счете № 40817810000020289036, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Кюрегян В.А., обслуживаемом по адресу: адрес.

Во исполнение корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Ниязов Н.З. с целью сокрытия своих противоправных действий решил осуществить перевод на расчетный счет №40820810338047279717, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя фио, не осведомленной о преступных действиях фио, обслуживаемый по адресу: адрес, привязанный к банковской карте №2202 2061 3526 1464, находящейся в его (фио) пользовании.

В продолжение реализации корыстного преступного умысла, Ниязов Н.З. 12.04.2024 г. не позднее 21 час. 04 мин. взял мобильный телефон, принадлежащий Кюрегян В.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя тайно от окружающих и Кюрегян В.А., с прямым корыстным умыслом, с целью незаконного материального обогащения, осуществил перевод денежных средств на сумму сумма с расчетного счета № 40817810000020289036, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Кюрегян Вардана Альбертовича, обслуживаемого по адресу: адрес на расчетный счет 40820810338047279717, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя фио, обслуживаемый по адресу: адрес, по номеру телефона телефон, привязанному к указанному расчетному счету, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Ниязов Н.З., находясь по адресу: адрес, осуществляя трудовую деятельность в магазине «Мясник и бык», расположенном на -1-м этаже ТЦ «РИО», имея разрешение от управляющего Кюрегян В.А. на доступ к мобильному телефону, принадлежащему последнему, с установленным мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», для проверки переводов денежных средств от клиентов магазина, сформировал корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Кюрегян В.А., находящихся на расчетном счете № 40817810000020289036, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Кюрегян В.А., обслуживаемом по адресу: адрес.

В продолжение реализации корыстного преступного умысла, Ниязов Н.З. 13.04.2024 г. не позднее 20 час. 26 мин. взял мобильный телефон, принадлежащий Кюрегян В.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя тайно от окружающих и Кюрегян В.А., с прямым корыстным умыслом, с целью незаконного материального обогащения, осуществил перевод денежных средств на сумму сумма с расчетного счета № 40817810000020289036, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Кюрегян Вардана Альбертовича, обслуживаемого по адресу: адрес на расчетный счет 40820810338047279717, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя фио, обслуживаемый по адресу: адрес, по номеру телефона телефон, привязанному к указанному расчетному счету, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Ниязов Н.З. вину в совершенных преступлениях признал полностью, пояснил, что работал у потерпевшего Кюрегян В.А. в магазине. Кюрегян В.А. задолжал ему заработную плату. У подсудимого заболел отец, Ниязов Н.З. просил у Кюрегян В.А. деньги в долг, однако потерпевший ему отказал. Ниязов Н.З. без разрешения Кюрегян В.А. перевел денежные средства с банковского счета потерпевшего на банковский счет своей матери шестью платежами на общую сумму сумма

Вина Ниязова Н.З. в совершении трёх краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ); трёх краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Кюрегян В.А. (т.1, л.д.14), оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 15.04.2024 г. находился на рабочем месте в ТЦ «Рио» в мясном магазине «Мясник и бык». На рабочем месте потерпевшей оставлял свой мобильный телефон для того, чтобы проверять поступление на банковскую карту денежных средств от покупателей за покупку мясной продукции. В магазине работает продавец – фио Некруз Зухуриддинович, который проверяет поступления денежных средств. В конце рабочего дня потерпевший забирал мобильный телефон домой. В этот день он решил проверить баланс карты и в мобильном приложении и увидел, что было осуществлено пять переводов на общую сумму сумма, неизвестному лицу по номеру телефона телефон Бинафша фио

Показаниями свидетеля фио (т.1, л.д.72), оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 20.04.2024 г. в ДЧ ОМВД России по адрес обратился Кюрегян В.А., который сообщил, что неизвестное лицо в период времени с 11.04.2024 г. по 15.04.2024 г. тайно похитило денежные средства на общую сумму сумма с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Кюрегян В.А. 20.04.2024 им совместно со ст. о/у ОУР ОМВД России по адрес ст.лейтенантом полиции фио по подозрению в совершении указанного преступления по адресу: адрес ТЦ «РИО» был задержан фио Некруз Зухуриддинович, ...паспортные данные. При обращении в ОМВД России по адрес Кюрегян В.А. предоставил выписку о движении денежных средств по банковскому счету, открытому на имя Кюрегян В.А., а также чек по операции из ПАО «Сбербанк» за 10.04.2024 г.

Показаниями свидетеля фио (т.2, л.д.86-87), оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 20.04.2024 г. в ОМВД России по адрес обратился Кюрегян В.А., который сообщил, что неизвестное лицо в период времени с 11.04.2024 г. по 15.04.2024 г. тайно похитило денежные средства на общую сумму сумма с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Кюрегян В.А. 20.04.2024 о/у ОУР ОМВД России по адрес ст. лейтенантом полиции фио совместно со ст. о/у ОУР ОМВД России по адрес ст. лейтенантом полиции фио по подозрению в совершении указанного преступления был задержан фио Некруз Зухуриддинович, ...паспортные данные. 20.04.2024 г. свидетелем в период времени с 16 час. 35 мин. до 16 час. 45 мин. в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр фио Всем участникам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, а также порядок производства личного досмотра. В ходе досмотра у фио в сумке черного цвета в центральном отсеке обнаружен и изъят мобильный телефон «Apple IPhone 13 Pro» в чехле синего цвета, объемом памяти 128 Gb, с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с номером 8-930-108-00-00. Указанный мобильный телефон упакован в файл-пакет прозрачного цвета, скрепленный отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра в вышеуказанном отсеке черной сумки была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» зеленого цвета, открытая на имя «Binafsha Niiazova» № 2061 3526 1464. Срок действия карты до 11/27. Изъятая банковская карта упакована в файл-пакет прозрачного цвета, скрепленный отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол личного досмотра фио, который был представлен всем для ознакомления, после чего все участвующие лица поставили в нем подписи.

Показаниями свидетелей фио (т.2, л.д.108) и фио (т.2, л.д.111), оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 20.04.2024 г. им сотрудниками полиции было предложено принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра подсудимого. Сотрудник полиции, представившийся оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, разъяснил участвующим лицам права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, а также порядок проведения личного досмотра. В период времени с 16 час. 35 мин. до 16 час. 45 мин. 20.04.2024 г. по адресу: адрес был проведен личный досмотр фио Некрузом Зухуриддиновичем, ...паспортные данные. В ходе личного досмотра у фио был обнаружен мобильный телефон «Apple IPhone 13 Pro», объемом памяти 128 Гб, в чехле синего цвета, с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с номером телефона телефон. Также была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» № 2202 2061 3526 1464, на имя «Binafsha Niiazova». Срок действия банковской карты до 11/27. По данному факту оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио был составлен протокол личного досмотра, который был представлен всем для ознакомления. После ознакомления с протоколом они поставили в нем подписи.

Оценивая приведенные выше показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными письменными доказательствами:

- заявление Кюрегян В.А. от 19 апреля 2024 г. (т.1, л.д.5), согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 11.04.2024г. по 15.04.2024 г. похитило денежные средства в сумме сумма с его банковского счета;

- протоколом личного досмотра фио от 20 апреля 2024 г. (т.1, л.д.19-22), согласно которому в присутствии двух понятых у фио обнаружено и изъято из сумки черного цвета центрального отсека мобильный телефон «Apple IPhone 13 Pro» в чехле синего цвета объемом памяти 128 Gb, с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с номером 8-930-108-00-00 и банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» на имя «Binafsha Niiazova» № 2202 2061 3526 1464;

- протоколом осмотра документов (выписки) от 24 апреля 2024 г. (т.1, л.д.80-82, 86-100), согласно которому осмотрена выписка из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету Кюрегяна Вардана Альбертовича;

- протоколом осмотра предметов (банковской карты и чека) от 13 мая 2024 г. (т.2, л.д.112-113), согласно которому осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк», выполненная из пластика зеленого цвета № 2202 2061 3526 1464. Срок действия 11/27. Открыта на имя «Binafsha Niiazova»; чек по операции из ПАО «Сбербанк» за 10.04.2024 г.;

- протоколом осмотра предметов (мобильного телефона) от 13 мая 2024 г. (т.2, л.д.121-123), согласно которому осмотрен мобильный телефон «Apple IPhone 13 Pro» IMEI, IMEI 2: 35 392979 182544 4 с сим-картой мобильного оператора «Мегафон». При включении мобильного телефона в приложении «Сбербанк Онлайн» обнаружены переводы на банковскую карту, открытую на имя «Бинафша фио» за период времени с 04 апреля 2024 г. по 18 апреля 2024 г.

Суд находит доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Процессуальные документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

Суд доверяет показаниям потерпевшего и свидетелей, чьи показания положены в основу приговора суда в качестве доказательств вины подсудимого фио Суд не находит в этих показаниях существенных противоречий, которые могли бы повлиять на виновность подсудимого и на квалификацию содеянного им. Показания указанных лиц логичны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, приведенными выше, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего.

Судом не установлено наличие у потерпевшего и свидетелей оснований для оговора фио и их заинтересованности в исходе дела, поскольку неприязненных отношений между ними не установлено.

Все письменные доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий с ним, ему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших процессуальные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Суд доверяет показаниям подсудимого фио по обстоятельствам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, данными им в ходе судебного следствия, поскольку они не противоречат показаниям потерпевшего и свидетелей, каких-либо оснований у подсудимого к самооговору в показаниях судом не установлено, показания подсудимого последовательны и непротиворечивы, в связи с чем суд учитывает их в совокупности с другими доказательствами по делу и считает возможным положить их в основу приговора.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о виновности фио в совершении описанных преступных действий, которые квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) (три преступления); как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) (три преступления).

Сомнений во вменяемости фио у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению эксперта № 771-5 от 14.05.2024 г. Ниязов Н.З. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. В период инкриминируемых ему деяний у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В период совершения инкриминируемых деяний у подэкспертного не обнаруживалось какого-либо психического расстройства, вследствие которого бы он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по-своему психическому состоянию Ниязов Н.З. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Ниязов Н.З. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у фио не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд доверяет данному заключению эксперта, поскольку экспертиза проведена с непосредственным изучением личности подэкспертного. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает фио вменяемым в отношении совершенного им преступного деяния.

При назначении Ниязову Н.З. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что Ниязов Н.З. вину признал, раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, подсудимым возмещен материальный ущерб, причиненный преступлениями.

К обстоятельствам, смягчающим Ниязову Н.З. наказание в силу ст.61 УК РФ, суд относит признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, добровольное имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья его и его близких, материальная помощь близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ниязову Н.З., предусмотренным ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, мнение сторон, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание Ниязову Н.З. обстоятельств, суд считает, что оснований для применения к Ниязову Н.З. при назначении наказания ст.53.1, 64, 73 УК РФ не имеется, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства назначает ему наказание в виде лишения свободы со штрафом за каждое преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд, в соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, считает необходимым назначить Ниязову Н.З. окончательное наказание в виде лишения свободы со штрафом путем частично сложения назначенных наказаний.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенного Ниязовым Н.З. в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд по указанным преступлениям не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступления, полных данных о личности подсудимого. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание, способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень его общественной опасности.

Отбывание наказания Ниязову Н.З. суд назначает в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение шести тяжких преступлений, ранее не отбывал лишение свободы.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым избранную ранее в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

фио Некруза Зухуриддиновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев со штрафом в размере сумма;

- п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев со штрафом в размере сумма

На основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере сумма

Меру пресечения осужденному Ниязову Н.З. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания осужденному Ниязову Н.З. наказания исчислять со дня вступления в законную силу приговора. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с 20.04.2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: выписка из ПАО «Сбербанк», чек по операциям – хранить при материалах уголовного дела; банковская карта №2202 2061 3526 1464, мобильны телефон Apple IPone13 Pro – возвратить по принадлежности Ниязову Н.З.

Штраф подлежит зачислению на реквизиты:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес); л/c – 0473144950; КПП – 770901001; ИНН – 7706012716: к/с 40102810545370000003, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 45376000, счет 03100643000000017300, ОКТМО 45376000; БИК – 00452988.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья К.В. Чеченков

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск