Мотивированное решение

УИД: 77RS0003-02-2024-009166-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5464/24 по иску Каратнюк Галины Александровны к Никитиной Ирине Станиславовне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Каратнюк Г.А. обратилась в суд с иском к ответчику Никитиной И.С., в котором просит суд взыскать денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, требования мотивированы тем, что 20.05.2023 между фио (фио) И.С. и Каратнюк Г.А. было заключено соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого Каратнюк Г.А. приняла на себя обязательство представителя (защитника) в интересах обвиняемого фио по уголовному делу № 12301460033000805, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ. По условиям соглашения Никитина И.С. выплачивает вознаграждение адвокату Каратнюк Г.А. в размере сумма (сумма за участие на предварительном следствии, сумма за участие в суде первой инстанции). 08.06.2023 между сторонами было заключен дополнительное соглашение, по условиям которого часть вознаграждения в сумме сумма будет рассрочена и уплачена ответчиком частями в течение июня, июля и августа 2023 года. Истцом услуги по договору об оказании юридической помощи были оказаны в полном объеме. Однако до настоящего времени ответчиком оплата по соглашению об оказании юридической помощи в редакции дополнительного соглашения в размере сумма произведена не была, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. ст. 420 - 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 20.05.2023 между фио (фио) И.С. и Каратнюк Г.А. было заключено соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого Каратнюк Г.А. приняла на себя обязательство представителя (защитника) в интересах обвиняемого фио по уголовному делу № 12301460033000805, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

По условиям соглашения Никитина И.С. выплачивает вознаграждение адвокат Каратнюк Г.А. в размере сумма (сумма за участие на предварительном следствии, сумма за участие в суде первой инстанции).

Во исполнение условий соглашению Никитиной И.С. было оплачено вознаграждение адвокату в размере сумма

08.06.2023 между фио (ранее фио) И.С. и Каратнюк Г.А. было заключен дополнительное соглашение, по условиям которого часть вознаграждения в сумме сумма будет рассрочена и уплачена ответчиком частями в течение июня, июля и августа 2023 года.

Во исполнение условий вышеуказанного соглашения адвокат фио представляла интересы обвиняемого фио в рамках уголовного дела № 12301460033000805, что подтверждается приговором Раменского городского суда адрес от 12.07.2023, протоколом судебного заседания от 27.06.2023, а также копией корешка ордера.

Таким образом, истцом обязательства по соглашению исполнены в полном объеме.

Из содержания ст. 1 ГК РФ следует, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. При этом, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом, п. 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ).

В соответствие со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу положений ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Из искового заявления, что ответчик оплату по договору в размере сумма до настоящего времени не произвел, обратного материалы дела не содержат.

Разрешая исковые требования, суд исходит из тех обстоятельств дела, что услуги, согласно соглашению об оказании юридических услуг, были оказаны истцом ответчику надлежащим образом, соответствующего качества, в установленный срок, однако ответчик должным образом не исполнил принятые на себя обязательства, не оплатил услуги по соглашению, в связи с чем, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность по соглашению об оказании юридических услуг в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каратнюк Галины Александровны к Никитиной Ирине Станиславовне о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Никитиной Ирины Станиславовны (паспортные данные) в пользу Каратнюк Галины Александровны (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2024 года