Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-5495/2024 по исковому заявлению адрес Банк» к Гавриленко Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Гавриленко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания, в котором просил суд взыскать с Гавриленко А.Ю. задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, начисляемых на сумму долга в размере сумма, начиная с 15.05.2024 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере сумма, начиная с 15.05.2024 г. по день фактического исполнения обязательства, обратить взыскание на заложенное имущество в виде квартиры, общей площадью 52,8 кв.м, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:02:0001010:2716, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене сумма, ссылкой на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору и наличия у последнего ссудной задолженности по договору, что являлось основанием для обращения в суд с защитой своего нарушенного права.

Представитель адрес Банк» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик Гавриленко А.Ю. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами гражданского дела установлено, что 15.09.2019 г. Гавриленко Александр Юрьевич (далее по тексту - Ответчик) и адрес Банк» (далее по тексту - Банк или Истец), заключили Договор потребительского кредита № ИФ-0408375913/5003272282 (далее по тексту - Кредитный договор) в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в, а Ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного Регулярного платежа согласно графику.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Ответчиком и адрес Банк» 12.03.2021 г. был заключен Договор залога недвижимого имущества (Договора ипотеки).

Составными частями Кредитного договора и Договора залога являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) размещенные на сайте Банка на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) Заемщика.

В соответствии с условиями заключённого договора банк заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также вернуть заёмные денежные средства.

Банк обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства путем перечисления на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Между тем. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия Договора.

Таким образом, допущенные Ответчиком нарушения условий договоров повлекли к тому что Банк направит в его адрес Заключительный счет, которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. Ответчик задолженности не погасил в установленные сроки.

Тогда адрес Банк» обратилось к нотариусу для взыскания задолженности по кредитному договору во внесудебном порядке (нотариальная надпись). Размер взысканной задолженности по исполнительной надписи составляет сумма, из которых:

сумма – остаток просроченной ссудной задолженности;

сумма – сумма просроченных процентов по кредиту;

Размер задолженности Ответчика включает в себя не только размер фактически предоставленных ему заемных денежных средств, но и размер процентов, комиссий, взимаемых Банком за предоставление отдельных услуг, согласно Тарифам Банка.

Так, Ответчик мог пользоваться услугами Банка по подключению к Программе страховой защиты заемщиков Банка, а также к Ответчику могли быть применены меры ответственности, предусмотренные Кредитным договором. При неоплате регулярного платежа Банком взимается штраф согласно Тарифному плану Ответчика и п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, проверив предоставленный истцом расчет задолженности и признав его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона, суд, руководствуясь , , , , , , , , , , , , ГК ФЗ N 395-1 "О банках и банковской деятельности", Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также исходя из того, что ответчиком в нарушение требований закона и условий кредитного договора были допущены нарушения исполнения обязательств по кредитному договору № 0573907748 от 12.03.2021 года, при этом доказательств об исполнении ответчиком по названному кредитному продукту, сторонами представлено не было, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований адрес Банк» к Гавриленко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскав с Гавриленко А.Ю. в пользу банка задолженность в сумме сумма, проценты за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, начисляемых на сумму долга в размере сумма, начиная с 15.05.2024 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России на дату заключения договора (7,50% годовых) за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности в размере сумма, начиная с 15.05.2024 г. по день фактического исполнения обязательства.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на предмет заложенного имущества, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт наличия задолженности по договору микрозайма, заключенного между истцом и ответчиком, обратного стороной ответчика не представлено, учитывая, что во исполнение обязательств по договору микрозайма между названными сторонами был заключен договор залога, предметом залога является квартира, общей площадью 52,8 кв.м, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:02:0001010:2716, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене сумма, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, учитывая, что обращение взыскания на предмет залога при наличии задолженности в соответствующем размере без взыскания таковой в судебном порядке прямо предусмотрено законом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Тинькофф Банк» к Гавриленко Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания – удовлетворить.

Взыскать с Гавриленко Александра Юрьевича (ИНН: 771508494186) в пользу адрес Банк» (ИНН: 7710140679) сумму задолженности по кредитному в сумме сумма, проценты за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, начисляемых на сумму долга в размере сумма, начиная с 15.05.2024 г. по день фактического исполнения обязательства, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России на дату заключения договора (7,50% годовых) за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности в размере сумма, начиная с 15.05.2024 г. по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде квартиры, общей площадью 52,8 кв.м, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:02:0001010:2716, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Игнатова

Решение в окончательной форме принято 10 сентября 2024 года