Мотивированное решение
Дело № 02-5703/2024 | Бутырский районный суд
77RS0003-02-2024-009155-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 23 сентября 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Королевой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5703/24 по иску ООО «КарШайн» к Абрамову Максиму Игоревичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КарШайн» обратился с иском к Абрамову Максиму Игоревичу о возмещении ущерба в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины сумма, почтовых расходов сумма.
В ходе судебного разбирательства представитель истца ООО "КарШайн" доводы заявленного иска поддержала, настаивала на его удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке заочного производства, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, против чего возражений не поступило.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 сентября 2023 года между ООО "КарШайн" (заказчик) и физическим лицом, применяющим специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" (самозанятым) Абрамовым М.И. (исполнитель), был заключен договор возмездного оказания услуг N СЗ-ННД-2023-46 на оказание комплекса услуг по технической поддержке и обслуживанию ТС Операторов каршеринга.
Согласно заключенному договору исполнитель Абрамов М.И., среди прочего, принял на себя обязательство бережно относиться к ТС Оператора в течение всего периода оказания услуг, соблюдать ПДД, а также иные правила и требования действующего законодательства, необходимые для обеспечения сохранности ТС во время доставки, принимать меры по недопущению и предотвращению причинения ущерба ТС.
Кроме этого, исполнитель принял обязательство полностью возместить реальный ущерб, причиненный ТС, в ходе оказания услуг по договору, при этом под ущербом в данном случае понимается любое повреждение ТС, если такое повреждение произошло в ходе оказания услуг по договору в результате действия/бездействия исполнителя (п. п. 4.1.13, 7.2).
07 октября 2023 года в рамках заключенного договора Абрамов М.И. принял заявку на техническое сопровождение ТС марки марка автомобиля Поло г.р.з. К477НВ799.
Ответчик, управляя указанным ТС, по адресу: адрес, 13 км трассы фио, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие (отбойник), в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Данный факт подтвержден Определением от 10 октября 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Сведениями о ДТП от 07 октября 2023 года.
15 января 2024 года от ООО СММ поступила письменная претензия с требованием возместить стоимость ущерба в сумме сумма. К претензии приложен заказ-наряд, Акт выполненных работ).
Истец возместил ущерб в сумме сумма путем проведения взаимозачета, что подтверждается актом зачета встречных однородных требований, подписанным 31 января 2024 года между ООО СММ и ООО «КарШайн» с помощью электронного документооборота через оператора фио «ПФ «СКБ Контур».
Пунктом 7.6. договора возмездного оказания услуг N СЗ-ННД-2023-46 от 04 сентября 2023 года, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрено, что претензии по возмещению ущерба и убытков оформляются в письменном виде и содержат описание существа нарушения, а также размера сумм, убытков, штрафов и т.д. Претензия должна быть рассмотрена получившей ее Стороной в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения претензии.
Подписывая Договор (п. 7.5), ответчик был согласен с тем, что оценка правомерности убытков причиненных заказчику и третьим лицам и их имуществу, их размера; ущерба, нанесенного ТС, его размера, расходов на ремонт, их размера, иных расходов и их размеров осуществляется заказчиком (в том числе при содействии привлеченных для указанных целей третьих лиц), и принимает результаты такой оценки, а также стоимости ремонта.
Не погасив сумму ущерба, ответчик в одностороннем порядке прекратил принимать заявки и оказывать услуги по договору N СЗ-ННД-2023-46 от 04 сентября 2023 года.
22 и 24 января 2024 года в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно заявленных требований.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, в связи с чем, исковые требования ООО "КарШайн" о взыскании с фио в качестве возмещения убытков денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма, подлежат отнесению на ответчика в указанном размере в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО "КарШайн (ИНН 7702430631) удовлетворить.
Взыскать с Абрамова Максима Игоревича (паспортные данные) в пользу ООО "КарШайн" (ИНН 7702430631) убытки в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Е. Королева
Решение в окончательной форме принято 02.10.2024