Приговор

Дело № 01-0687/2024 | Бутырский районный суд

Информация о деле

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Ювенского В.Е.,

защитника - адвоката фио, предоставившего удостоверение № 10947 выданное ГУ МЮ РФ по фио 05 июня 2019 года и ордер № 036655 от 07 августа 2024 года выданный фио Химкинский филиал,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 01-0687/2024 в отношении:

Ювенского Виктора Евгеньевича, паспортные данные, гражданина РФ, не женатого, не имеющего детей, имеющего среднее специальное, трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ювенский Виктор Евгеньевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Так он (Ювенский В.Е.) 14 января 2024 года, находясь совместно с Буликовым И.В. в ТЦ «Наш», расположенном по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № **** **** **** **** 5708, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес на имя Буликова И.В., во исполнение задуманного, будучи уверенным, что фио не может принять мер по сохранности своего имущества – денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи принадлежащего Буликову И.В. мобильного телефона марки «Техно ПОВА 5» («Tecno POVA 5»), идентификационные номера: ИМЕЙ1 (IMEI1): 354529615216264, ИМЕЙ2 (IMEI2):354529615216272, используя установленное в указанном телефоне мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», 14 января 2024 года примерно в 11 часов 33 минуты перевел с указанного банковского счета принадлежащие Буликову И.В. денежные средства на сумму сумма, с комиссией в размере сумма, на неустановленный следствием банковский счет, а таким образом он (Ювенский В.Е.) совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Буликову И.В., с банковского счета № **** **** **** **** 5708, открытого на имя последнего (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), на общую сумму сумма, чем причинил своими преступными действиями потерпевшему Буликову И.В. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же (Ювенский В.Е.) в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Так он (Ювенский В.Е.) 18 января 2024 года, находясь в комнате № 308«А» хостела «Феникс», расположенного по адресу: городской адрес, строение №. 2, по месту совместного с Буликовым И.В. проживания, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № 40817810029001488628, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на имя Буликова И.В., во исполнение задуманного, будучи уверенным, что фио спит и не может принять мер по сохранности своего имущества – денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи принадлежащего Буликову И.В. мобильного телефона марки «Техно ПОВА 5» («Tecno POVA 5»), идентификационные номера: ИМЕЙ1 (IMEI1): 354529615216264, ИМЕЙ2 (IMEI2):354529615216272, используя установленное в указанном телефоне мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», 18 января 2024 года примерно в 14 часов 03 минуты перевел с указанного банковского счета принадлежащие Буликову И.В. денежные средства на сумму сумма, с комиссией в размере сумма, на банковский счет № 40817810901102293876, открытый в адрес на его (Ювенского В.Е.) имя, а таким образом он (Ювенский В.Е.) совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Буликову И.В., с банковского счета № 40817810029001488628, открытого на имя последнего (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), на общую сумму сумма, чем причинил своими преступными действиями потерпевшему Буликову И.В. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Так он (Ювенский В.Е.) 18 января 2024 года, находясь в комнате № 308«А» хостела «Феникс», расположенного по адресу: городской адрес, строение №. 2, по месту совместного с Буликовым И.В. проживания, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № 40817810029001488628, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на имя Буликова И.В., во исполнение задуманного, будучи уверенным, что фио спит и не может принять мер по сохранности своего имущества – денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи принадлежащего Буликову И.В. мобильного телефона марки «Техно ПОВА 5» («Tecno POVA 5»), идентификационные номера: ИМЕЙ1 (IMEI1): 354529615216264, ИМЕЙ2 (IMEI2):354529615216272, используя установленное в указанном телефоне мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», 18 января 2024 года примерно в 21 час 24 минуты перевел с указанного банковского счета принадлежащие Буликову И.В. денежные средства на сумму сумма, с комиссией в размере сумма, на банковский счет № 40817810901102293876, открытый в адрес на его (Ювенского В.Е.) имя, а таким образом он (Ювенский В.Е.) совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Буликову И.В., с банковского счета № 40817810029001488628, открытого на имя последнего (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), на общую сумму сумма, чем причинил своими преступными действиями потерпевшему Буликову И.В. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Так он (Ювенский В.Е.) 13 апреля 2024 года находясь в комнате № 308«А» хостела «Феникс», расположенного по адресу: городской адрес, строение №. 2, по месту совместного с Буликовым И.В. проживания, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №30232810100000000004, открытого в адрес Банк», расположенном по адресу: адрес, на имя Буликова И.В., во исполнение задуманного, будучи уверенным, что фио спит и не может принять мер по сохранности своего имущества – денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи принадлежащего Буликову И.В. мобильного телефона марки «Техно ПОВА 5» («Tecno POVA 5»), идентификационные номера: ИМЕЙ1 (IMEI1): 354529615216264, ИМЕЙ2 (IMEI2):354529615216272, используя установленное в указанном телефоне мобильное приложение «Тинькофф Банк», 13 апреля 2024 года примерно в 14 часов 59 минут перевел с указанного банковского счета принадлежащие Буликову И.В. денежные средства на сумму сумма, на банковский счет № 40817810901102293876, открытый в адрес на его (Ювенского В.Е.) имя, а таким образом он (Ювенский В.Е.) совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Буликову И.В., с банковского счета № 30232810100000000004, открытого на имя последнего (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), на общую сумму сумма, чем причинил своими преступными действиями потерпевшему Буликову И.В. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Так он (Ювенский В.Е.) 17 апреля 2024 года находясь в комнате № 308«А» хостела «Феникс», расположенного по адресу: городской адрес, строение №. 2, по месту совместного с Буликовым И.В. проживания, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №30232810100000000004, открытого в адрес Банк», расположенном по адресу: адрес, на имя Буликова И.В., во исполнение задуманного, будучи уверенным, что фио спит и не может принять мер по сохранности своего имущества – денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи принадлежащего Буликову И.В. мобильного телефона марки «Техно ПОВА 5» («Tecno POVA 5»), идентификационные номера: ИМЕЙ1 (IMEI1): 354529615216264, ИМЕЙ2 (IMEI2):354529615216272, используя установленное в указанном телефоне мобильное приложение «Тинькофф Банк», 17 апреля 2024 года примерно в 10 часов 24 минуты перевел с указанного банковского счета принадлежащие Буликову И.В. денежные средства на сумму сумма, с комиссией в размере сумма, на банковский счет № 40817810901102293876, открытый в адрес на его (Ювенского В.Е.) имя, а таким образом он (Ювенский В.Е.) совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Буликову И.В., с банковского счета № 30232810100000000004, открытого на имя последнего (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), на общую сумму сумма, чем причинил своими преступными действиями потерпевшему Буликову И.В. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании и в своём последнем слове подсудимый Ювенский В.Е. свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, полностью признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснив при этом, что действительно в указанный в обвинительном заключении период времени, он, в тайне от потерпевшего и без его разрешения, переводил с его (потерпевшего) банковского счета на свой банковский счет денежные средства принадлежавшие потерпевшему. В настоящее время он принес извинения потерпевшему, которые были приняты, полностью возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред, претензий материального и морального характера потерпевший к нему не имеет.

Помимо полного признания подсудимым Ювенским В.Е., своей вины, его вина в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего Буликова И.В., допрошенного в ходе судебного заседания и свидетеля фио, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший фио показал, что с Ювенским В.Е. они являются друзьями и по настоящее время между ними хорошие отношения. В период времени с 14 января 2024 года по 17 апреля 2024 года, подсудимый Ювенский В.Е., в тайне от него и не имея на то разрешения, переводил с помощью банковского приложения установленного в его (Буликова И.В.) мобильном телефоне, на свой банковский счет денежные средства. В настоящее время подсудимый Ювенский В.Е. принес ему извинения в связи со своими противоправными действиями, которые были приняты, полностью возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред, претензий материального и морального характера к подсудимому он не имеет и просит строго его не наказывать.

Из показаний свидетеля фио оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных ей в ходе предварительного следствия следует, что в настоящее время она работает в должности оперуполномоченного Отдела МВД России по адрес и имеет специальное звание младший лейтенант полиции. Так ей известно, что 02 мая 2024 года в Д/Ч ОМВД России по адрес с письменным заявлением обратился фио по факту совершения в отношении него противоправных действий, а именно хищения принадлежащих ему (Буликову И.В.) денежных средств, путем их списания с банковских счетов в период времени с 14 января 2024 года по 17 апреля 2024 года, на общую сумму сумма. В своем объяснении фио пояснил, что скорее всего данные переводы совершил его давний знакомый Ювенский В.Е. Также фио для приобщения к материалу проверки предоставил копии чеков по операции ПАО «Сбербанк» и копии квитанции адрес Банк» по совершенным переводам, из данных документов следовало, что получателем денежных средств при переводе указывался Ювенский В.Е. Учитывая, что на тот момент местонахождение Ювенского В.Е. не было установлено, получить объяснение с последнего и проверить его (Ювенского В.Е.) на причастность к совершению данного преступления, не представилось. В связи с тем, что в противоправных действиях неустановленного лица в отношении Буликова И.В. усматривались признаки состава преступления, то материла проверки был передан в СО ОМВД России по адрес, где было принято решение о возбуждении уголовного дела и дано отдельное поручение на проведение оперативно-розыскных мероприятии. В ходе выполнения поручения по уголовному делу, проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление личности Ювенского В.Е. и его местонахождения, с целью проверки на причастность к совершению указанных преступлений. Так в ходе ОРМ была установлена личность Ювенского В.Е., его полные анкетные данные и место его проживания и 16 мая 2024 года по адресу: адрес по подозрению в совершении вышеуказанного преступления был задержан Ювенский Виктор Евгеньевич, ...паспортные данные, которому было объявлено причину его задержания, на что Ювенский В.Е. свою вину полностью признал и изъявил желание в написании явки с повинной. После чего Ювенский В.Е. был доставлен ОМВД России по адрес, где написал явку с повинной, в которой сообщил о совершенном им преступлении в отношении Буликова И.В., также с Ювенского В.Е. было получено письменное объяснение по факту произошедшего (том № 2 л.д. 107-109).

Кроме этого вина подсудимого Ювенского В.Е. в совершении указанных преступлений, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

– протоколом выемки от 21 мая 2024 года, в ходе которого в кабинете № 204 ОМВД России по адрес, расположенного по адресу адрес, потерпевший фио добровольно выдал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Техно ПОВА 5» («Tecno POVA 5»), идентификационные номера: ИМЕЙ1 (IMEI1): 354529615216264, ИМЕЙ2 (IMEI2):354529615216272 (том № 2 л.д. 78-81);

- протоколом осмотра предметов от 21 мая 2024 года, в ходе которого в рабочем кабинете № 204 Отдела МВД России по адрес, в присутствии понятых, с участием потерпевшего Буликова И.В. был осмотрен мобильный телефон марки «Техно ПОВА 5» («Tecno POVA 5»), идентификационные номера: ИМЕЙ1 (IMEI1): 354529615216264, ИМЕЙ2 (IMEI2):354529615216272, добровольно выданный 21.05.2024 года в ходе проведения выемки потерпевшим Буликовым И.В., в кабинете № 204 ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес (том № 2 л.д. 85-92);

– протоколом осмотра предметов от 23 мая 2024 года, в ходе которого в рабочем кабинете № 204 Отдела МВД России по адрес, в присутствии понятых, был произведен осмотр копии чека по операции ПАО «Сбербанк» по переводу денежных средств с банковского счета № **** **** **** **** 5708, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес на имя Буликова И.В., от 14 января 2024 года, на 1 листе, полученного в ходе сбора материала предварительной проверки (том № 2 л.д. 102-104).

Иными доказательствами:

– заявлением Буликова И.В. от 02 мая 2024 года, в котором он просит принять меры к Ювенскому Виктору Евгеньевичу по фату хищения принадлежащих ему денежных средств с банковских карт ПАО «Сбербанк» в размере сумма и адрес Банк» в размере сумма (том 1 л.д. 5);

– рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, мл. лейтенанта полиции фио, об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в действиях неустановленного лица (том № 1 л.д. 20);

– протоколом явки с повинной Ювенского В.Е. от 16 мая 2024 года, в которой он сознался в хищении денежных средств с банковских счетов, открытых в банках ПАО «Сбербанк» и адрес Банк» на имя Буликова И.В., в период времени с января 2024 года по апрель 2024 года, на общую сумму сумма (том № 1 л.д. 35-36);

– рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, мл. лейтенанта полиции фио, о задержании Ювенского В.Е. (том № 1 л.д. 43).

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая показания потерпевшего Буликова И.В. и свидетеля фио, суд им доверяет полностью, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела, в связи с этим суд признаёт данные показания достоверными и кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, что свидетель фио, чьи показания были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждался следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, указанного свидетеля следователем допущено, не было.

Оценивая показания подсудимого Ювенского В.Е., суд им доверяет, поскольку они согласуются с приведёнными показаниями потерпевшего и свидетеля, а также письменными материалами уголовного дела, представляя общую картину происшедшего. Получены с соблюдением требований УПК РФ.

Действия подсудимого Ювенского В.Е. по хищению денежных средств потерпевшего Буликова И.В., в период времени с 14 января 2024 года по 17 апреля 2024 года в размере сумма органом предварительного расследования квалифицированы, как 5 (пять) самостоятельных преступления, каждое из которых содержит в себе признаки тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Государственный обвинитель в судебных прениях пришел к выводу, что указанные эпизоды охватывались единым преступным умыслом подсудимого и просил квалифицировать действия подсудимого в данной части, как одно преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом позиции государственного обвинителя и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 49 Конституции РФ неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу.

Собранными по делу доказательствами подтверждается умысел Ювенского В.Е. в период времени с 14 января 2024 года по 17 апреля 2024 года на хищение денежных средств потерпевшего в размере сумма, как направленный на единое продолжаемое хищение денежных средств потерпевшего, путем списания сумм с банковского счета потерпевшего через непродолжительные промежутки времени, с использованием для этой цели его мобильного телефона.

Продолжаемое преступление складывается из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление, считается оконченным с момента совершения последнего преступного действия.

По изложенным причинам суд считает установленным, что подсудимым Ювенским В.Е. совершено одно продолжаемое преступление с признаками состава п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое, вместе с тем, ошибочно квалифицировано несколькими статьями уголовного закона, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости исключения излишне вмененных подсудимому статей уголовного закона.

Суд при этом принимает во внимание, что при изменении обвинения фактические обстоятельства, поддержанные государственным обвинителем, существенно не изменились, действия подсудимого, как они описаны в обвинительном заключении и как они установлены судом, вменялись ему в вину, они не содержат признаков более тяжкого преступления, изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Все остальные признаки указанных составов преступлений верно установлены органом предварительного расследования.

Признаки хищений денежных средств, то есть совершенных с корыстной целью противоправных безвозмездных изъятий и обращения чужого имущества в свою пользу, нашли свое полное подтверждение, что следует из показаний потерпевшего, его заявления, протоколов осмотра предметов и документов, показаний подсудимого.

На тайный характер хищений указывают те обстоятельства, что в момент осуществления хищений, потерпевший находился в состоянии сна либо отсутствовал рядом с принадлежащим им мобильным телефоном, а потому был не осведомлен о действиях подсудимого.

Все преступления были оконченными, поскольку подсудимый Ювенский В.Е. в результате их совершения получил реальную возможность распоряжаться похищенным у потерпевшего имуществом (денежными средствами).

Ущерб для потерпевшего Буликова И.В. от преступлений был значительный, что согласуется с позицией потерпевшего, стоимостью похищенного, сообщенными сведениями об источнике дохода, также по каждой из краж причиненный ущерб превышает установленный примечанием к ст. 158 УК РФ размер в сумма.

Признаки ст. 159.3 УК РФ в судебном заседании не установлены.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Ювенского В.Е. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при обстоятельствах, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора, и законных оснований для квалификации его действий иным образом не видит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Ювенского В.Е. установлена, доказана, и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Судом подсудимый Ювенский В.Е. признается вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании подсудимый адекватно воспринимал сложившуюся ситуацию, понимал цель проводимого с его участием судебного заседания, правильно реагировал на поставленные вопросы, давал на них подробные и мотивированные ответы, не дав повода усомниться в своем психическом статусе.

При назначении наказания подсудимому Ювенскому В.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность Ювенского В.Е., который ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, изначально давал правдивые и последовательные показания, чем способствовал скорейшему расследованию настоящего уголовного дела, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту фактического проживания и стажировки характеризуется положительно, трудоустроен, то есть имеет постоянный, легальный источник дохода, потерпевший не настаивает на строгом наказании, оказывает помощь бабушке и дедушке, которые являются пенсионерами и страдают рядом хронических заболеваний, тяжелое детство, с учетом того обстоятельства, что подсудимый является сиротой, что в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Причиненный материальный ущерб и моральный вред, подсудимый Ювенский В.Е. возместил добровольно и в полном объеме, потерпевший претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, что в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим ответственность и наказание подсудимого обстоятельством.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной Ювенского В.Е. от 16 мая 2024 года (том № 1 л.д. 35-36), суд признает смягчающим ответственность и наказание подсудимого обстоятельством.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ювенским В.Е. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ювенскому В.Е. наказания в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление Ювенского В.Е. без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Ювенского В.Е. его материальное и семейное положение, отсутствие профессиональных навыков, которые могли бы обусловить мотив совершения им преступления, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Ювенскому В.Е. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ при разрешении дела по существу, суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ювенского Виктора Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ювенскому Виктору Евгеньевичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Ювенского Виктора Евгеньевича в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому Ювенского Виктора Евгеньевича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– копия чека по операции ПАО «Сбербанк» по переводу денежных средств с банковского счета № **** **** **** **** 5708, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес на имя Буликова И.В., от 14 января 2024 года, на 1 листе; копия чека по операции ПАО «Сбербанк» по переводу денежных средств с банковского счета № 40817810029001488628 банковской карты № **** **** **** 6325, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на имя Буликова И.В., от 18 января 2024 года, на 1 листе; копия чека по операции ПАО «Сбербанк» по переводу денежных средств с банковского счета № 40817810029001488628 банковской карты № **** **** **** 6325, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на имя Буликова И.В., от 18 января 2024 года, на 1 листе; копия квитанции адрес Банк» по переводу денежных средств с банковского счета № 30232810100000000004, открытого в адрес Банк» на имя Буликова И.В., от 13 апреля 2024 года, на 1 листе; копия квитанции адрес Банк» по переводу денежных средств с банковского счета № 30232810100000000004, открытого в адрес Банк» на имя Буликова И.В., от 17 апреля 2024 года, на 1 листе; копия справки, выданной на имя Буликова И.В. из адрес Банк» о движении денежных средств по банковскому счету № 30232810100000000004, открытому в адрес Банк» на имя Буликова И.В., за период времени с 02.04.2024 по 02.05.2024, на 1 листе, полученные в ходе сбора материала предварительной проверки; выписка по банковскому счету №40817810901102293876 открытого в адрес на имя Ювенского В.Е., перекопированной на компакт диск, упакованный в белый бумажный конверт, предоставленного адрес в ответ на запрос в рамках уголовного дела, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

– мобильный телефон марки «Техно Пова 5» имей 1: 354529615216264, имей 2: 354529615216272, добровольно выданный потерпевшим Буликовым И.В. 21 мая 2024 года в ходе производства выемки по адресу: адрес, каб. № 204, возвращенный на ответственное хранение законному владельцу потерпевшему Буликову И.В., по вступлении приговора в законную силу оставить у потерпевшего Буликова И.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: М.А. Трофимов

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск