Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0003-02-2023-010944-68

Гр. дело № 02-5998/2023

Материал № 13-1094/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассрочке исполнения решения суда

11 июля 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., рассмотрев заявление Батищева Алексея Анатольевича о рассрочке исполнения решения суда от 11.12.2023,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 11.12.2023 разрешен спор по иску ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" к Батищеву Алексею Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, которым исковые требования были удовлетворены в полном объеме (л.д. 197-198).

Апелляционным определением Московского городского суда от 22.04.2024 указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (л.д. 244-246).

Определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2024 решение Бутырского районного суда адрес от 11.12.2023 и апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2024 оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Батищев А.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения вышеуказанного решения суда на 12 календарных месяцев с установлением ежемесячных равных платежей. В обоснование заявления указал о том, что у него тяжелое имущественное положение, также пояснил, что решением Арбитражного суда адрес от 10.10.2023 с него взыскана кредитная задолженность в размере сумма, кроме того, какого-либо ликвидного имущества, реализация которого могла бы позволить заявителю исполнить решение суда, не имеется.

Заявление рассмотрено в соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела и проверив обоснованность заявления, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном и настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящими требованиями о предоставлении рассрочки, заявитель указывает, что имущественное положение не позволяет в установленный срок полностью исполнить решение суда, в обоснование доводов представил решение Арбитражного суда адрес от 10.10.2023, выписку из ЕГРИП, при этом заявитель указывает, что решением Арбитражного суда адрес от 10.10.2023 с него взыскана кредитная задолженность в размере сумма, кроме того, какого-либо ликвидного имущества, реализация которого могла бы позволить заявителю исполнить решение суда, не имеется, в связи с чем просит суд рассрочить исполнение решения суда на 12 календарных месяцев с установлением ежемесячных равных платежей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности предоставления заявителю рассрочки исполнения решения суда, поскольку исполнение решения суда о взыскании в установленные законом сроки сумм по решению Бутырского районного суда от 11.12.2023 не представляется возможным из-за сложившегося у ответчика затруднительного материального положения.

Суд полагает возможным, исходя из принципов разумности и справедливости, размера взысканных решением суда денежных средств, материального положения заявителя определить рассрочку исполнения решения суда на 3 месяца с возможностью выплачивать задолженность ежемесячно равными платежами, начиная со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Батищева Алексея Анатольевича (паспортные данные) о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-5998/2023 по иску удовлетворить частично.

Предоставить Батищеву Алексею Анатольевичу (паспортные данные) рассрочку исполнения решения суда от 11.12.2023 на 3 месяца с возможностью выплачивать задолженность ежемесячно равными платежами, начиная со дня вступления решения в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья Т.В. Перова