Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0003-02-2024-000855-87

Гр.дело № 02-1276/24

Материал № 13-1097/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

адрес 02 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.П.Начинкиной, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Аниканова Олега Ивановича, Аникановой Марины Анатольевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1276/2024 по иску Аниканова Олега Ивановича, Аникановой Марины Анатольевны к адрес «Радуга» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 27 февраля 2024 исковые требования Аниканова Олега Ивановича, Аникановой Марины Анатольевны к адрес «Радуга» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, были удовлетворены частично.

Аниканов О.И., Аниканова М.А. обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что с целью защиты своих прав они были вынуждены обратиться за юридической помощью и воспользоваться услугами юриста. Понесенные расходы в размере сумма заявители просят суд взыскать с адрес «Радуга».

Заявители в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель адрес «Радуга» в судебное заседание не явился, был извещен.

Суд, проверив письменные материалы дела, считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение несения судебных расходов на оплату юридических услуг Аникановым О.И., Аникановой М.А. представлена копия соглашения на оказание юридических услуг, заключенного 07.12.2023 года , предметом которого явился комплекс юридических услуг.

Оплата по договору подтверждается квитанциями на сумму сумма с каждого истца, в пользу представителя.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрение дела»).

Из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрение дела» следует, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (, ГПК РФ, , КАС РФ, , АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Исходя из анализа категории и сложности дела, длительности его рассмотрения, характера спора, объема заявленных требований и оказанной представителем помощи, сложности дела, произведенных представителем процессуальных действий по делу, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, а также принципа разумности и справедливости, руководствуясь ст. 98, ГПК РФ, принимая во внимание, что исковые требования были удовлетворены судом частично, суд полагает возможным взыскать с адрес «Радуга» расходы по оплате услуг представителя по договору об оказании юридических услуг в размере сумма в пользу каждого истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Аниканова Олега Ивановича, Аникановой Марины Анатольевны - удовлетворить частично.

Взыскать с адрес «Радуга», ОГРН 1027700092078, в пользу Аниканова Олега Ивановича (паспортные данные), Аникановой Марины Анатольевны (паспортные данные) в равных долях, судебные расходы, связанные оплатой услуг представителя в размере сумма.

В удовлетворении остальной части заявления - отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья фио