Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

адрес 08 августа 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Общества с ограниченной ответственностью «ОКНА ЭКСПЕРТ» по довренности фио о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ СВД России по адрес № 9/02-1092 от 11 июля 2023 года, которым ООО «ОКНА ЭКСПЕРТ», ОГРН: 1067760770967, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2006, ИНН: 7710654843, КПП: 771001001, было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, а также жалобу на вышеуказанное постановление,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступило ходатайство защитника ООО «ОКНА ЭКСПЕРТ» о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ СВД России по адрес № 9/02-1092 от 11 июля 2023 года, которым ООО «ОКНА ЭКСПЕРТ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, а также жалоба на вышеуказанное постановление.

Защитник ООО «ОКНА ЭКСПЕРТ» по довренности фио в судебное заседание явился, ходатайство о восстановлении процессуального срока поддержал, настаивал на удовлетворении жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав защитника общества, суд считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, так как заявителем не представлены доказательства наличия уважительной причины пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Как следует из письменных материалов дела, оспариваемое постановление № 9/02-1092 от 11 июля 2023 года было направлено по юридическому адресу общества: адрес, Большой адрес, 20 июля 2023 года ( ИПО 12756084040399), 24 июля 2023 была неудачная попытка вручения, 24 августа 2023 года возвращено в связи с истечением срока хранения.

С настоящим ходатайством о восстановлении процессуального срока защитник общества обратился 29 мая 2024 года.

Защитник общества в судебном заседании указал, что корреспонденция не была получена обществом по уважительным причинам, а именно потому, что деятельность общества была приостановлена, а также в связи с отсутствием генерального директора по семейным обстоятельствам по адресу регистрации общества.

Суд отклоняет данный довод, так как генеральный директор не является единственным участником общества, он не является индивидуальным предпринимателем, имел возможность делегировать свои полномочия иному лицу, в том числе по вопросу получения почтовой корреспонденции.

Иные доводы, изложенные заявителем в ходатайстве, не могут служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Таким образом, доказательств наличия каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность соблюдения заявителем установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не приведено и в материалах дела не содержится.

Доводы защитника ООО «ОКНА ЭКСПЕРТ» сводятся к несогласию с вынесенным постановлением должностного лица, однако сведения, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на обжалование, отсутствуют. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что постановлением мирового судьи судебного участка № 379 от 26 марта 2024 года. вступившим в законную силу 29 апреля 2024 года, ООО «ОКНА ЭКСПЕРТ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в невыверенной уплате штрафа по постановлению № 9/02-1092 от 11 июля 2023 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования постановления № 9/02-1092 от 11 июля 2023 года не было представлено, суд приходит к выводу, что срок обжалования постановления пропущен ООО БФ «ОКНА ЭКСПЕРТ» без уважительных причин и восстановлению не подлежит.

С учетом изложенного, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению с возвращением жалобы заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайство защитника Общества с ограниченной ответственностью «ОКНА ЭКСПЕРТ» о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ СВД России по адрес № 9/02-1092 от 11 июля 2023 года, которым ООО «ОКНА ЭКСПЕРТ было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, а также жалобу на вышеуказанное постановление, отказать.

Настоящее определение, как препятствующее дальнейшему движению административного дела, может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Островский А.В.