Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 09 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5394/2024 по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к Медведевой Оксане Станиславовне о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к Медведевой О.С. о возмещении материального ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма и почтовых расходов в размере сумма. В обоснование своих требований истец указал, что 13.03.2023 г. в 8:30 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее—ДТП) с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением фио (далее-Потерпевший) и с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением Медведевой Оксаны Станиславовны (далее-Ответчик, Виновник). В соответствии с административным материалом ГАИ, виновным лицом в совершенном ДТП является водитель Медведева Оксана Станиславовна. В результате чего, транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, получило механические повреждения. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств No0079210-0249638/23ТФ (далее-полис КАСКО), заключенного между ООО СК «Согласие» (далее—Истец, Страховщик) и фио (далее-Страхователь). 15.03.2021 г. во исполнении условий договора добровольного страхования транспортных средств КАСКО-ООО СК «Согласие» выплатило Страхователю страховое возмещение в размере 684681,сумма. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в адрес по договору ОСАГО ТТТ7029121704. На основании требования Истца, страховая компания виновника ДТП, руководствуясь нормами ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее-Закон об ОСАГО), возместила ООО СК «Согласие» причиненные убытки частично, в пределах лимита ответственности в размере сумма В рассматриваемом случае, выплатив страховое возмещение ООО СК «Согласие» заняло место потерпевшего в отношениях, возникших в следствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Медведева О.С. на судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, не явилась по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 937 ГК РФ если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Материалами гражданского дела установлено, что 13.03.2023 г. в 8:30 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением фио и с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением Медведевой Оксаны Станиславовны.

В соответствии с административным материалом ГАИ, виновным лицом в совершенном ДТП является водитель Медведева Оксана Станиславовна. В результате чего, транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, получило механические повреждения.

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств No0079210-0249638/23ТФ, заключенного между ООО СК «Согласие» и фио. 15.03.2021 г. во исполнении условий договора добровольного страхования транспортных средств КАСКО-ООО СК «Согласие» выплатило Страхователю страховое возмещение в размере 684681,сумма.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в адрес по договору ОСАГО ТТТ7029121704. На основании требования Истца, страховая компания виновника ДТП, руководствуясь нормами ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», возместила ООО СК «Согласие» причиненные убытки частично, в пределах лимита ответственности в размере сумма В рассматриваемом случае, выплатив страховое возмещение ООО СК «Согласие» заняло место потерпевшего в отношениях, возникших в следствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

На основании изложенного, в соответствии с действующим законодательством РФ ответчик обязан возместить причиненный ущерб, в размере сумма.

В соответствии с ст.ст.88 и 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Согласие» к Медведевой Оксане Станиславовне о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с Медведевой Оксаны Станиславовны (паспортные данные) в пользу ООО СК «Согласие» (ИНН: 7706196090) денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2024 года