Мотивированное решение

Дело № 02-5309/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

77RS0003-02-2024-002603-81

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 19 ноября 2024 года

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5309/24 по иску Есина Евгения Юрьевича к Батесковой Татьяне Игоревне о взыскании долга,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 06 мая 2023 года сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику сумма с обязательством возврата суммы долга и процентов (п. 1.3). Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается\ распиской от 06 мая 2023 года. Ответчик произвел выплату сумма 30 мая 2023 года (сумма) и 18 июля 2023 года (сумма), что подтверждается квитанциями. Истец просил суд взыскать сумму займа в размере сумма и договорную неустойку на 23 ноября 2023 года в размере сумма и с 24 ноября 2023 года по день фактического возврата. Также, просил взыскать на основании ст. 395 ГК РФ по состоянию на 23 ноября 2023 года сумма и по день уплаты, компенсацию морального вреда сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Суду представлены: платежное поручение № 721515 от 13 января 2024 года об уплате госпошлины сумма; договор займа от 06 мая 2023 года, по условиям которого, займ в сумме сумма ответчик обязалась возвратить в следующем порядке: сумма – не позднее 31 мая 2023 года; сумма – не позднее 30 июня 2023 года, сумма – не позднее 31 июля 2023 года, сумма не позднее 31 августа 2023 года, сумма –не позднее 30 сентября 2023 года и сумма – не позднее 31 октября 2023 года.

Пунктом 1.4 срок возврата 31 октября 2023 года.

Согласно п. 1.6 проценты за пользование за период с 06 мая 2023 года по 31 октября 2023 года не начисляются.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что заемщик уплачивает пени в размере 1% от несвоевременно уплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

Также, суду представлена расписка о получении денежных средств ответчиком 06 мая 2023 года в сумме сумма с обязательством возврата не позднее 31 октября 2023 года (л.д.4).

Двумя платежами ответчик произвел выплату сумма 30 мая 2023 года (сумма) и 18 июля 2023 года (сумма) (л.д.12,13).

Уточнив требования в связи с частичной оплатой, истцом требования поддержаны в части. Истец просил суд взыскать сумму займа сумма, неустойку сумма по состоянию на 04 сентября 2024 года и по день фактической оплаты; неустойку на основании ст. 395 ГК РФ сумма и по день фактической оплаты; расходы по оплате пошлины сумма, нотариальные расходы сумма.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В силу ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок. Заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.

В соответствии со ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что обязательства по возврату долга ответчиком не исполнено. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Таким образом, истец вправе требовать возврата суммы долга в размере сумма и уплаты договорной неустойки 1% за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактической уплаты, начиная с 23 ноября 2023 года, а также уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 23 ноября 2023 года по 04 сентября 2024 года за 461 день в размере 1%, что составляет сумма.

Судом, представленный расчет проверен и признан верным, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере сумма, и с 05 сентября 2024 года по день фактического возврата.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, истец имеет право на получение процентов за период с 01 июня 2023 года по 04 сентября 2024 года в сумме сумма согласно проверенному расчету и с 05 сентября 2024 года по день фактического возврата.

Предусмотренных законом оснований для взыскании компенсации морального вреда не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплату государственной пошлины в размере сумма, нотариальные расходы сумма.

В доходы бюджета адрес с ответчика подлежит взысканию госпошлина сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Есина Евгения Юрьевича к Батесковой Татьяне Игоревне о взыскании долга, удовлетворить частично.

Взыскать с Батесковой Татьяны Игоревны (паспортные данные) в пользу Есина Евгения Юрьевича (паспортные данные) сумму займа сумма, неустойку сумма по состоянию на 04 сентября 2024 года и по день фактической оплаты; неустойку на основании ст. 395 ГК РФ в сумме сумма и по день фактической оплаты; расходы по оплате пошлины сумма, нотариальные расходы сумма.

В удовлетворении остальной части требований, в части компенсации морального вреда, отказать.

Взыскать с Батесковой Татьяны Игоревны (паспортные данные) в доходы бюджета адрес госпошлину сумма.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

 

 

Судья: Е.Е. Королева

 

 

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2024 года

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск