Мотивированное решение

УИД: 77RS0003-02-2024-008893-29

Гр. дело № 2-5407/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5407/2024 по иску адрес «ВСК» к фио Дмитри Шанвовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к Ичкити Д.Ш., ссылаясь на то, что 01.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. ... были причинены механические повреждения. Виновником указанного происшествия признан водитель Ичкити Д.Ш., управлявший автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. ..., нарушивший п. 9.10 ПДД РФ. Ущерб, возмещенный истцом в счет восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, составил сумма Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 4-5).

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу (л.д.49-50), по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1081 лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен .

Из материалов дела следует, что 01.08.2023 по вине водителя Ичкити Д.Ш., управлявшего автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. ... и нарушившего п. 9.10 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. ... причинены механические повреждения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Ичкити Д.Ш. по причинению повреждений транспортному средству находятся в прямой причинно-следственной связи с последствиями, наступившими для истца (убытки, возмещенные в результате страхования).

На момент совершения происшествия автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. ... был застрахован в адрес «ВСК» по полису добровольного страхования № ТТТ7033467385.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства настоящего дела, размер ущерба ответчиком не оспорены.

Оценив все представленные по делу доказательства, учитывая, что истец выплатил владельцу поврежденного транспортного средства в качестве страхового возмещения стоимость его восстановительного ремонта, и, как следствие, понес убытки, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма

Расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования адрес «ВСК» (ИНН ...) удовлетворить.

Взыскать с фио Дмитри Шанвовича (паспорт водительское удостоверение ... ...) в пользу адрес «ВСК» (ИНН ...) в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме составлено 31.10.2024.