Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2024-008887-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 04 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5420/24 по иску Каледина Ильи Николаевича к ДГИ адрес, фио об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, по встречному иску ДГИ адрес к Каледину Илье Николаевичу о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

установил:

Каледин И.Н. обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточненных требований, просит суд об установлении факта, что фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, является одним и тем же лицом; просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти фио на квартиру с кадастровым номером 77:02:0008009:1804, расположенную по адресу: адрес, на денежные средства с причитающимися процентами по счетам №40817810638052517614, №42306810138052515447, №42305810538040491640, №57/5234, №1/11031, открытым в ПАО «Сбербанк России» и №40817810482295256550, открытом в Банке ВТБ (ПАО) на имя фио.

Заявленные требования мотивировал тем, что является наследником по завещанию после смерти фио, однако нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку имелись разночтения в написании фамилии наследодателя в документах и в повторном свидетельстве о смерти, а именно – «Азаренкова» и фио.

ДГИ адрес предъявил встречный иск о признании права собственности на выморочное имущество после смерти фио, умершей 04.12.2023 года, в виде квартиры по адресу: адрес.

В судебном заседании Каледин И.Н. и его представитель заявленные требования поддержали, просили об их удовлетворении. Встречные требования ДГИ адрес считали необоснованными, просили отказать в их удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных представителей ДГИ адрес, фио, нотариуса адрес фиоСВ., в соответствии с положениями ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав Каледина И.Н., его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При рассмотрении дела судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 04.12.2023 года умерла фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти серии ХI-МЮ №743492, выданным 05.12.2023г. на основании записи акта о смерти №170239775007700311000 (л.д.7).

26.03.2018 г. нотариусом адрес фио было удостоверено завещание, согласно которому фио все свое имущество завещала Каледину Илье Николаевичу (л.д.8).

15.12.2023 года Каледин И.Н. обратился к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио, в связи с чем, к ее имуществу было открыто наследственное дело №36430964-167/23 (л.д.41-51), в которое была представлена копия указанного выше свидетельства о смерти фио и ее завещание в пользу фио, а также договор № 021022-000684 от 19.11.1992 года о передаче в собственность фио квартиры, расположенной по адресу: адрес (в порядке приватизации).

27.01.2024 года по заявлению фио о принятии наследства после смерти его тети, фио, нотариусом фио было открыто наследственное дело №36707418-59/24 к имуществу фио, умершей 04.12.2023 года, которое впоследствии было направлено по принадлежности нотариусу фио (л.д.52-56).

При этом, в наследственное дело №36707418-59/24 было представлено повторное свидетельство о смерти серии ХI-МЮ №642669, выданное 28.03.2024 г. на основании записи акта о смерти №170239775007700311000 от 5.12.2023 года, однако фамилия умершей была указана как фио

Между тем, во всех иных документах фамилия наследодателя указана как фио.

05.06.2024 года было вынесено постановление об отказе в выдаче Каледину И.Н. свидетельства о праве на наследство.

Из представленных стороной истца по первоначальному иску документов следует, что отец фио был указан как фио, он был репрессирован 17.04.1937 года и реабилитирован 17.12.1956 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении фио, где ее отцом указан фио (л.д.10); справкой Прокуратуры адрес от 27.09.94 г. №13/7-647/92 о признании фио, являющейся дочерью фио, пострадавшей от политических репрессий ( л.д.9), справкой Управления КГБ по адрес и адрес от 29.03.1963 г. №6\А-281 о совместном проживании фио и его дочери фио (л.д.11); удостоверением №9064 Ассоциации жертв незаконных репрессий Москвы и адрес, выданным на имя фио (л.д.12).

Таким образом, суд находит установленным факт того, что фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, является одним и тем же лицом.

Факт принятия наследства Калединым И.Н. после смерти фио (фио) З.В. установлен материалами дела, в связи с чем, суд считает заявленные им исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов наследственного дела следует, что на имя фио имеются банковские счета, открытые в ПАО «Сбербанк» и Банке ВТБ (ПАО) (л.д.48-50).

Что касается встречных требований ДГИ адрес о признании права собственности на жилое помещение по адресу: адрес, то они подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

На основании п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 п. 2 ст. 1151 ГК РФ объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абз. 2 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что у фио (фио) З.В., умершей 04.12.2023г., имеется наследник по завещанию Каледин И.Н., в установленный законом срок обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ДГИ адрес не представлено суду достаточных и допустимых доказательств, опровергающих доводы фио в части требований установления указанного выше юридического факта и принятия наследства, в связи с чем, квартира, расположенная по адресу: адрес, не является выморочным имуществом и не подлежит переходу в собственность адрес.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Каледина Ильи Николаевича (паспортные данные) – удовлетворить.

Установить, что фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, является одним и тем же лицом.

Признать за Калединым Ильей Николаевичем (паспортные данные) право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти фио (фио) фио, умершей 04.12.2023г., на квартиру с кадастровым номером 77:02:0008009:1804, расположенную по адресу: адрес, а также на денежные средства с причитающимися процентами по вкладам и счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России» и Банке ВТБ (ПАО) на имя фио.

В удовлетворении встречного иска Департамента городского имущества адрес (ИНН 7705031674) – отказать.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о праве собственности Каледина Ильи Николаевича (паспортные данные) на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 12.12.2024