Мотивированное решение

Дело № 02-5480/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

77RS0003-02-2024-008891-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

16 сентября 2024 года адрес

 

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Махмудову М.М., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № 0553864562 от 18 января 2021 года в размере сумма, в том числе сумма - просроченный основной долг; сумма - просроченные проценты; сумма - штрафы, а также расходы по государственной пошлине в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что 18.01.2021 года между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и Махмудовым М.М. заключен кредитный договор № 0553864562, по условиям которого банком предоставлен кредит, а Махмудов М.М. обязался погасить кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, 23.06.2024 года банк направил в адрес ответчика заключительный счет, расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. Задолженность ответчиком не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Махмудов М.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, факт заключения кредитного договора, наличия задолженности в указанном размере не оспорил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Как установлено судом, 18.01.2021 года между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и Махмудовым М.М. заключен кредитный договор № 0553864562, по условиям которого банком предоставлен кредит в размере сумма под 15,9 % годовых сроком на 60 месяцев, а Махмудов М.М. обязался погасить кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа в размере сумма согласно условиям договора и графику.

Также договором предусмотрен штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Составными частями Кредитного договора являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц), размещенные на сайте www.tinkoff.ru на дату заключения договора, Тарифы по тарифному плану, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) Заемщика (смешанный договор в соответствии со ст. 421 ГК РФ).

При неоплате регулярного платежа Банком взимается штраф согласно Тарифному плану Ответчика и п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В подтверждение заключения договора займа истцом предоставлена выписка по счету ответчика.

Акционерное общество «Тинькофф Банк» выполнило перед заемщиком свою обязанность: денежные средства поступили на счет ответчика, что подтверждено документально. В установленный договором срок обязательства со стороны ответчика по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполнены.

Ответчик в нарушение условий договора возврат суммы займа и процентов по нему в предусмотренные договором сроки в полном объеме не произвел.

Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, с нарушением сроков внесения ежемесячного регулярного платежа, в связи с чем, 23.06.2024 года банк направил в адрес ответчика заключительный счет, расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности.

Задолженность ответчиком не погашена и составляет сумма, в том числе сумма - просроченный основной долг; сумма - просроченные проценты; сумма - штрафы.

Процедура расторжения кредитного договора банком соблюдена.

Расчетом задолженности, представленным истцом, подтверждается нарушение обязательств заемщиком по возврату займа и уплате процентов в установленные договором сроки.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчик не представил суду доказательств в обоснование возможных возражений относительно наличия и (или) размера предъявленной к нему задолженности, а равно сведений о ее погашении полностью, либо частично в адрес истца.

С учетом изложенного, суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере сумма, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с фио фио (паспортные данные, ИНН: 366110774300) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) задолженность по кредитному договору № 0553864562 от 18 января 2021 года за период с 21.12.2023 по 23.06.2024 в размере в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

 

 

 

Судья Е.Е. Королева

 

 

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2024 года

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск