Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-5359/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 08 августа 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-5359/2024 по исковому заявлению Красницкой Натальи Павловны к ООО «Центр Социального обслуживания и медицинской помощи» о расторжении договора оказания медицинских услуг и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Красницкая Н.П. обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о расторжении договора оказания медицинских услуг с физическим лицом №10/10/2023М от 10.10.2023г. заключенного между Красницкой Н.П. и ООО «Центр Социального обслуживания и медицинской помощи», и взыскании с ООО «Центр Социального обслуживания и медицинской помощи» денежных средств уплаченных по договору.

В судебном заседании между сторонами заключено мирового соглашение, по условиям которого ООО «Центр Социального обслуживания и медицинской помощи» обязуется в срок – 10рабочих дней выплатить истцу Красницкой Н.П. денежные средства в сумме 110.000р., на расчетный счет представленный истцом.

Истец Красницкая Н.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд своего представителя по доверенности фио, который просил суд утвердить представленном мировое соглашение, а производству по делу об определении порядка общения с ребенком прекратить.

Представитель ответчика ООО «Центр Социального обслуживания и медицинской помощи» фио, в судебное заседание явился, просил суд утвердить представленном мировое соглашение, а производству по делу об определении порядка общения с ребенком прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения, а также ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ сторонам были разъяснены и понятны.

Стороны просили суд утвердить ранее названное мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон явившихся в судебное заседание и настаивающих на заключении мирового соглашения, изучив условия мирового соглашения, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон ( и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что сторонами по делу заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу, одновременно с этим отметив, что предложенный сторонами порядок общения с ребенком отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Красницкой Натальей Павловной в лице представителя и ООО «Центр Социального обслуживания и медицинской помощи» в лице представителя, в соответствии с которым ООО «Центр Социального обслуживания и медицинской помощи» в счет заявленных требований обязуется в течении 10 (десяти) рабочих дней выплатить Красницкой Наталье Павловне, по реквизитам представленным последней (Красницкой Н.П.) денежные средства в сумме 110.000р. Указанная сумма является окончательной и включает все заявленные Красницкой Н.П. требования.

Прекратить производство по гражданскому делу №02-5359/2024 по исковому заявлению Красницкой Натальи Павловны к ООО «Центр Социального обслуживания и медицинской помощи» о расторжении договора оказания медицинских услуг и взыскании денежных средств.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

 

 

 

Федеральный судья: Завьялова С.И.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск