Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 07 августа 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-5371/2024 по исковому заявлению адрес Стандарт» к Бастерс Александру Александровичу о взыскании ссудной задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с Бастерс А.А. ссудной задолженности по договору микрозайма №174840716 от 22.06.2023г. в сумме 52.500р. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1.775р., мотивируя свои требования тем, что 22.06.2023г. между Бастерс А.А. и ООО МФК «ЗайМиго» заключен договор микрозайма №174840716, в соответствии с которым займодавец на срок 30 календарных дней предоставил заемщику Бастерс А.А. микрозайм в размере 21.000р. с процентной ставкой за пользование займом в размере 365% годовых. Названный договор был заключен путем его акцептирования заемщиком с применение аналога собственноручной подписи путём ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон Бастерс А.А. Заемщик при заключении договора микрозайма, обязался в установленный договором срок вернуть сумму займа и начисленные проценты, однако взятые на себя обязательства не исполнил. 24.01.2024г. между ООО МФК "ЗайМиго" и адрес Стандарт» заключен Договор уступки права требования №24/01/24 от 24.01.2024г., в соответствии с которым ООО МФК "ЗайМиго" уступило и передало адрес Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № 1 к Договору возмездной уступки прав требований. Согласно выписки из Приложения №1 к договору цессии у ответчика, на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 52.500р., которая образовалась за период с 22.06.2023г. по 24.01.2024г., которая до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в соответствии со и Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Бутырского районного суда адрес по адресу: , суд с учетом положений , ГПК РФ, ГК РФ и разъяснений - Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Материалами гражданского дела установлено, что 22.06.2023г. между Бастерс А.А. и ООО МФК «ЗайМиго» заключен договор потребительского кредита (займа) №174840716, в соответствии с которым займодавец ООО МФК «ЗайМиго» на условиях срочности, платности и возвратности, на срок 30 календарных дней, представил заемщику Бастерс А.А. денежный займ в размере 21.000р. с процентной ставкой за пользование денежными средства в размере 365%.

Названный договор заключен был заключен путем акцептирования заемщиком оферты займодавца, с применением аналога собственноручной подписи заемщика, путем ввода последним СМС-кода, поступившего на мобильный телефон Бастерс А.А., при заключении Договора займа в соответствии с Соглашением об использовании Аналога собственноручной подписи ООО МФК «Займиго», Общими условиями предоставления потребительского займа и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Займиго».

В соответствий с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) Должник получил СМС-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего Должнику был предоставлен кредит в размере 21.000р. путем зачисления денежных средств способом, указанным в пункте 21. Индивидуальных условий.

В следствии подписания заемщиком кредитного договора (договора потребительского займа), информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита, последний (ответчик) в полной мере согласился с условиями договора займа, полной стоимостью кредита, а также с условиями выплат по кредитному договору и последствий в случае уклонения от исполнения условий кредитного договора.

Из представленной выписки по счету заемщика, последним ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору займа, общая задолженность ответчика по кредитным обязательствам за период с 22.06.2023г. по 24.01.2024г. составляет 52.500р.

24.01.2024г. между ООО МФК «ЗайМиго» и адрес Стандарт» заключен Договор уступки права требования №24/01/24 от 24.01.2024г., в соответствии с которым ООО МФК "ЗайМиго" уступило и передало адрес Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № 1 к Договору возмездной уступки прав требований.

Согласно выписки из Приложения №1 к договору цессии у ответчика, на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 52.500р., которая образовалась за период с 22.06.2023г. по 24.01.2024г., которая до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верными, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора и не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии у него задолженности либо о наличии задолженности в меньшем размере.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, проверив предоставленный истцом расчет задолженности и признав его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона, суд, руководствуясь ст.ст., , , , , , , ГК ФЗ N 395-1 "О банках и банковской деятельности", Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также исходя из того, что ответчиком в нарушение требований закона и условий кредитного договора были допущены нарушения исполнения обязательств по кредитному договору №174840716 от 22.06.2023г., при этом доказательств об исполнении ответчиком обязательств по названному кредитному продукту, сторонами представлено не было, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Бастерс А.А. о взыскании ссудной задолженности по договору микрозайма, взыскав с Бастерс А.А. в пользу банка просроченную ссудную задолженность по договору займа за период с 22.06.2023г. по 24.01.2024г. в размере 52.500р.

Обязательства ответчика по погашению задолженности и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами не находятся в зависимости от способа исполнения подписи в копии требования кредитора, направленной Банком в адрес заемщика. Предусмотренных законом оснований для освобождения заемщика от обязанности по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной в размере 1.775р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк Русский Стандарт» к Бастерс Александру Александровичу о взыскании ссудной задолженности по договору микрозайма – удовлетворить.

Взыскать с Бастерс Александра Александровича в пользу адрес Стандарт» ссудную задолженность по договору займа №174840716 от 22.06.2023г. в размере 52.500р. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.775р.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.