Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0003-02-2021-007510-56 13-1077/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФГУП «НАМИ» о взыскании судебных расходов, связанных с проведением судебной экспертизы по гражданскому делу,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 26 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-607/22 по иску Макеева Антона Николаевича к ИП фио о защите прав потребителей, требования частично удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2022 года решение изменено в части взыскания штрафа, неустойки, отменено в части взыскания компенсации морального вреда.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2023 года определение суда апелляционной инстанции отменено, дело возвращено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 2024 года решение отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении иска.

18 апреля 2024 года ФГУП «НАМИ» обратилось в суд с заявлением о взыскании стоимости судебной экспертизы в сумме сумма, оплата которой была возложена на стороны в равных долях и не была оплачена.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

Разрешая данный вопрос о распределении судебных расходов, суд, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по оплате производства судебной экспертизы в соответствии со , ГПК РФ относятся к судебным расходам.

На основе изучения материалов дела, обстоятельств данного дела, и принимая во внимание, что судом не были распределены судебные расходы при вынесении решения о частичном удовлетворении иска, оплата экспертному учреждению не произведена, заключение судебной экспертизы положено в основу решения, суд приходит к выводу о взыскании с ИП фио в пользу экспертного учреждения сумма.

Руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ИП фио в пользу ФГУП «НАМИ» (ИНН 7711000924) сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья: