Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 30 августа 2024 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЖилКомИнкасо-Нижний Новгород» о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока на предъявление и выдаче дубликата,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 19 мая 2014 года по гражданскому делу № 2-1923/14 по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Гусейнову фио о взыскании задолженности по кредитному договору, требования удовлетворены.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС 003489104.

Определением суда от 26 октября 2016 года произведена замена взыскателя на ООО «СовБанкКонсалт».

Определением суда от 23 июня 2021 года произведена замена взыскателя ООО «СовБанкКонсалт» на ООО «ЖилКомИнкасо-Нижний Новгород».

10 мая 2023 года в суд поступило аналогичное заявление, в связи с чем, заявителю письмом от 05 июня 2023 года направлена копия определения от 23 июня 2021 года.

12 декабря 2023 года в суд поступило заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для его предъявления.

Определением суда от 28 марта 2024 года в удовлетворении заявления отказано.

05 июля 2024 года заявитель вновь обратился с заявлением об установлении процессуального правопреемства замене взыскателя, восстановлении срока для его предъявления, выдаче дубликата исполнительного листа.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Согласно ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Судом установлено, что имеется вступившее в законную силу определение суда, в связи с чем, производство по заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению ООО «ЖилКомИнкасо-Нижний Новгород» о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока на предъявление и выдаче дубликата, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Королева