Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 04 июля 2024 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, с участием лица привлекаемого к административной ответственности – делинквента Мирзорахимова Равшана Рахимовича, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Мирзорахимова Равшана Рахимовича, ...гр., паспортные данные и гражданина адрес, постоянно зарегистрированного в адрес, фактически проживающего в адрес, на учетах в НД и в ПНД не состоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности постановлением Бутырского районного суда адрес от 01.04.2024г. по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, которым было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма и административного выдворения за пределы РФ в порядке контролируемого самостоятельного выезда (сведений об оплате административных штрафов, а равно как и исполнения наказания в виде выезда за пределы РФ, материалы дела об административном правонарушении не содержат, справка об установлении личности составленная начальником ОВМ УВД адрес ГУ МВД России по адрес),

УСТАНОВИЛ:

гражданин Киргизии фио совершил уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде оплаты административного штрафа и выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, а именно – фио, постановление Бутырского районного суда адрес от 01.04.2024г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ, с 17.04.2024г. фио уклоняется от исполнения назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда, в связи с чем был задержан 03.07.2024г. сотрудниками ОВМ УВД адрес ГУ МВД России по адрес.

Допрошенный в судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, признал и показал, что штраф назначенный постановлением суда не оплатил, пределы РФ в добровольном порядке покинуть отказался.

Приведенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершенного Мирзорахимовым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.3 КоАП РФ, помимо показаний самого Мирзорахимова Р.Р. данных в судебном заседании, подтверждаются так же письменными материалами административного дела, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, и которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении в отношении Мирзорахимова Р.Р.; рапортом о задержании Мирзорахимова Р.Р.; протокол об административном задержании Мирзорахимова Р.Р.; - письменным объяснением Мирзорахимова Р.Р.; - справкой проверки Мирзорахимова Р.Р. по учетам ЗИЦ ГУВД адрес, АИС ПВС и контрольным спискам; - уведомлением МИД России о задержании Мирзорахимова Р.Р.; - справкой АС ЦБДУИГ ФМС России, из которой видно, что гражданин фио был привлечен к административной ответственности по ч ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ; справкой проверки Мирзорахимова Р.Р. по ЗИЦ ГУ МВД России по адрес; и постановлением Бутырского районного суда адрес от 01.04.2024г., которым фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ, постановление вступило в законную силу 12.04.2024г.

С учетом вышеизложенного считаю факт совершения Мирзорахимовым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, установленным и доказанным, учитывая при этом, что согласно положениям ч.6 ст.32.10 КоАП РФ – иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, однако фио, в отношении которого 01.04.2024г. Бутырским районным судом адрес было вынесено постановление, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ, в течение 5 дней после вступления указанного постановления в законную силу (12.04.2024г. + 5 дней 17.04.2024г.) адрес не покинул, и продолжал находиться на адрес (адрес) вплоть до его задержания сотрудниками полиции 03.07.2024г., т.е. более двух месяцев с момента вступления судебного акта в законную силу. Более того, следует отметить, что фио с момента совершения административного правонарушения до настоящего момента не были предприняты действия по легализации нахождения на адрес, документы позволяющие последнему пребывать на адрес отсутствуют, штраф назначенный вышеназванным судебным актом оплачен не был, также делинквент фио в период нахождения на адрес неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о его безразличном отношении к законодательству РФ и пассивному поведению при соблюдении требований общественного поведения.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

Административным правонарушением по КоАП РФ признается уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до сумма прописью и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В силу и КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами; постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных и названного кодекса.

КоАП РФ регламентирован порядок исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства. Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

При этом КоАП РФ определено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как судом указывалось ранее, 03.07.2024г. в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОВМ УВД адрес ГУ МВД России по адрес выявлен гражданин фио, который в нарушение требований КоАП РФ, уклонился от исполнения административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда с РФ, назначенного вступившим в законную силу 12.04.2024 года постановлением Бутырского районного суда адрес от 01.04.2024г., в связи с чем действия данного лица квалифицированы по КоАП РФ.

Установленные должностным лицом административного органа обстоятельства совершения Мирзорахимовым Р.Р. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью добытых должностными лицами административного органа. Приведенные ранее доказательства виновности Мирзорахимова Р.Р. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, обладают признаками относимости, допустимости и достоверности, положены в основу выводов о доказанности вины Мирзорахимова Р.Р. во вменяемом административном правонарушении, поскольку оформлены должностными лицами правоохранительных органов в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, что нашло подтверждение в судебном заседании, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, оценка которым дана по правилам КоАП РФ.

Наличие у должностных лиц правоохранительных органов властных полномочий по отношению к иностранным гражданам, призванным соблюдать на адрес требования Федерального от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств, составлению процессуальных документов.

При назначении фио наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, в частности действия фио не позволяют суду установить факт деятельного раскаяния в содеянном, в частности делинквент фио посредственно отнесся к состоявшемуся судебному акту, не предпринял действий по его исполнения, даже в части штрафа, и не легализовал свое нахождение на адрес. Обстоятельств смягчающих вину фио, кроме формального признания вины, судом установлено не было, более того судом ранее отмечалось, что делинквент в период нахождения на адрес неоднократно привлекался к административной ответственности.

Также суд отмечает, что Мирзорахимовым Р.Р. не было представлено документов, подтверждающие наличие сложившихся семейных отношений на адрес или иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав на уважение его личной и семейной жизни.

Нарушения права на уважение личной и семейной жизни фио и иных положений международных соглашений, участником которых является Российская Федерация, в том числе, о защите прав человека и основных свобод (адрес, 4 ноября 1950 г.), о правах ребенка (принята 20 ноября 1989 г. Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН), не усматривается.

Совершенное Мирзорахимовым Р.Р. правонарушение посягает на отношения, объектом которых является законность пребывания иностранных граждан на адрес, т.е. формальные правоотношения регулируют миграционный учет на адрес. Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного Мирзорахимовым Р.Р. административного правонарушения, считаю, что в данном случае нет оснований для применения положений КоАП РФ или исключения административного выдворения за пределы РФ, при этом в качестве обстоятельства исключающего выдворение за пределы РФ полагаю необходимым учитывать, что фио с момента вынесения судебного постановления не предпринимал попыток по легализации своего положения на адрес, не обращался в надзорные органы РФ в сфере миграции и пассивно относился в действующему Российскому законодательству.

Административное наказание в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации может быть назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями , , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции КАП РФ, является справедливым и соразмерны содеянному.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить Мирзорахимову Р.Р. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы РФ, при этом отмечает, что меры в виде выдворения делинквента за предела РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда, были ранее приняты постановлением Бутырского районного суда адрес от 01.04.2024г., между тем, делинквент от данной меры наказания уклонился, ввиду чего суд полагает необходимым назначить Мирзорахимову Р.Р. административное наказание в виде выдворения за пределы РФ с принудительным помещением последнего в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мирзорахимова Равшана Рахимовича, ...гр., паспортные данные и гражданина адрес, постоянно зарегистрированного в адрес, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ с принудительным помещением Мирзорахимова Равшана Рахимовича, ...гр., в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес

Исполнение настоящего постановления возложить на Межрайонный отдел по административному выдворению УФССП России по адрес.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), КПП 771601001, ИНН 7715047144, ОКТМО 45363000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО (УФК по адрес), БИК 004525988, кор/счет 40102810545370000003, вид платежа «штраф», КБК 18811601181019000140, УИН 18891779990851809843.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: С.И. Завьялова