Приговор

Дело № 1-679/2024

УИД 77RS0003-02-2024-008695-41

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимой Нуралиевой З.М., её адвоката фио, предоставившей удостоверение № 18866 от 13.04.2021 г., ордер № 123 от 11.07.2024 г., действующей в порядке ст. 51 УПК РФ,

переводчика фио, предоставившего доверенность от 10.02.2023 года, действующую до 31.12.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Нуралиевой фио, паспортные данные, гражданки адрес, со средним специальным образованием, не военнообязанной на адрес, вдовы, имеющей на иждивении дочь паспортные данные, работающей без официального оформления в палатке общественного питания – шаурмичная на адрес, зарегистрированной по адресу: ...адрес и проживающей на условиях аренды по адресу: адрес,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио, имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, в 2019 году, вопреки официальному порядку получения водительского удостоверения, во исполнение задуманного обговорила с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, условия приобретения ею заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставила ему свою фотографию и паспортные данные, и, находясь в адрес, получила от вышеуказанного лица заведомо поддельный документ – бланк водительского удостоверения гражданина адрес, серийный номер AF 0148378 на имя Nuralieva Zuxraxon Musurmankulovna, ...паспортные данные, выданный 08.12.2019, которое согласно заключению эксперта № 1400 от 08.05.2024 не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлено способом цветной струйной электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства, цветопеременный элемент «OVI» имитирован способом монохромной электрофотографии с последующим наложением фольги на тонер-фольгированием по тонеру, первоначальное содержание представленного документа изменению не подвергалось.

Реализовав свой преступный умысел, направленный на использование вышеуказанного заведомо поддельного удостоверения, фио, 29.04.2024 года, примерно в 02 часа 15 минут, управляя автомобилем марки марка автомобиля модели «Поло» регистрационный знак ТС, передвигалась на нем по улицам адрес, когда в указанное время автомобиль, под управлением последней был остановлен для проверки документов инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, и, на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, фио, осознавая поддельность имеющегося у нее водительского удостоверения, использовала его, а именно предъявила инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио, в качестве подлинного удостоверения водительское удостоверение гражданина адрес, серийный номер AF 0148378 на имя Nuralieva Zuxraxon Musurmankulovna, ...паспортные данные, которое было изъято в установленном законном порядке инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часа 40 минут 29.04.2024, по адресу: адрес.

Подсудимая фио в судебном заседании просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении неё в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласна с предъявленным ей обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать, учесть, что привлечение к уголовной ответственности послужило для него большим жизненным уроком.

Ходатайство подсудимой Нуралиевой З.М., поддержанное её адвокатом фио, было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио

Предъявленное обвинение, с которым согласилась фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимая не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного ею преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в содеянном и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При определении вида и размера наказания подсудимой Нуралиевой З.М. судом, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 65;67), привлекается к уголовной ответственности впервые (л.д. 61-63), является вдовой, воспитывающей малолетнюю дочь.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – привлечение к уголовной ответственности впервые за преступление небольшой тяжести (л.д. 61-63), полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, положительные характеристики с места регистрации и фактического проживания (л.д. 69;71), наличие на иждивении малолетней дочери паспортные данные, а также родителей- пенсионеров ,страдающих хроническими заболеваниями и состояние здоровья подсудимой Нуралиевой (астма).

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, которая является гражданкой иностранного государства, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, считает необходимым во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания,суд, с учетом положений ч.5 ст. 61 УКРФ, назначает подсудимой фио наказание в виде штрафа, поскольку виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи закона за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ - ограничение свободы, принудительные работы и лишение свободы, не подлежат применению в силу ограничения действия требований материального права, регламентированных статьями 56 УК РФ, 53 УК РФ, 53.1 УК РФ.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Нуралиевой З.М. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить фио от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нуралиеву фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес),

л/с 04731447740,

ИНН 7715047144,

КПП 771601001,

счет получателя 40101810045250010041,

наименования банка ГУ Банка России по ЦФО,

БИК 044525000,

КОРСЧЕТ,

КБК 18811603132019000140,

код ОКТМО 45365000,

УИН 18880077240270002760,

назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД по адрес.

Избранную в отношении Нуралиевой З.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бланк водительского удостоверения гражданина адрес, серийный номер AF 0148378, выданный 08.12.2019 года на имя Nuralieva Zuxraxon Musurmankulovna, ...паспортные данные – оставить храниться при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: