Приговор

Дело № 1-680/2024

УИД 77RS0003-02-2024-008696-38

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора

адрес фио

подсудимого Сохибова Н.Я., его адвоката фиоЛ, предоставившего удостоверение № 17171

от 03.10.2018 г., ордер № 47 от 12.07.2024 г., действующего в порядке ст. 51 УПК РФ,

переводчика фиоО, предоставившего доверенность от 14.09.2023 года, действующую до

31.12.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы

уголовного дела в отношении

Сохибова Насимджона Ятимовича, паспортные данные, гражданина адрес, с высшим образованием, не военнообязанного на адрес, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего без официального оформления, зарегистрированного по адресу: ...адрес, адрес и фактически проживающего по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый фио, достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь иностранным гражданином, временно прибывающим на адрес, обязан встать на учет по месту пребывания на адрес, а также осознавал, что за неисполнение данных требований нормативных актов следует установленная законом ответственность за нарушение порядка правил пребывания иностранных граждан на адрес.

Осознавая данные правовые последствия, а также то обстоятельство, что отсутствие факта постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания в адрес исключает законность его нахождения на территории данного субъекта, фио, в апреле 2024 года, заранее обговорив с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, условия приобретения заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, которому предоставил свои паспортные данные, и, 08 апреля 2024 года, находясь по адресу: адрес, приобрел у него лица за денежное вознаграждение в размере сумма заведомо поддельный иной официальный документ – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: адрес, на период пребывания с 04 апреля 2024 года по 30 июня 2024 года на имя Сохибова Насимджона Ятимовича, в котором согласно заключению эксперта № 1458 от 18.05.2024 оттиск круглой печати с текстом «…МИД…», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя Сохибова Насимджона Ятимовича, ...паспортные данные, нанесен не круглой печатью «…МИД…» ООО «МИД» адрес, а нанесен при помощи другой печатной формы, которую хранил при себе в целях дальнейшего использования.

28 0024 года, примерно в 22 часа 20 минут, находясь в участковом пункте полиции №34 распложенном по адресу: адрес, осознавая поддельность имеющейся у него отрывной части бланка указанного уведомления на имя Сохибова Насимджона Ятимовича ...паспортные данные, использовал его, предъявив указанный заведомо поддельный иной официальный документ уполномоченному должностному лицу – участковому УУП Отдела МВД России по адрес фио, в качестве подлинной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

Таким образом, фио использовал заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, которая является иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес на период времени с 04 апреля 2024 года по 30 июня 2024 года, то есть на период пребывания, установленного в вышеуказанном поддельном документе, который впоследствии в ходе личного досмотра Сохибова Н.Я. проведенного по адресу: адрес, в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 00 минут 29 апреля 2024 года был изъят, в установленном законом порядке.

Подсудимый фио в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать, учесть, что привлечение к уголовной ответственности послужило для него большим жизненным уроком.

Ходатайство подсудимого Сохибова Н.Я., поддержанное адвокатом фиоЛ было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио

Предъявленное обвинение, с которым согласился фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При определении вида и размера наказания подсудимому Сохибову Н.Я. судом, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 75, 76 78), привлекается к уголовной ответственности впервые (л.д. 70-73).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – привлечение к уголовной ответственности впервые за преступление небольшой тяжести (л.д. 70-73), полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, положительные характеристики с места регистрации и фактического проживания (л.д. 80, 82).

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который является гражданином иностранного государства, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд на основании ч.5 ст. 62 УК РФ, считает необходимым во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания, назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи закона за совершение преступления - ограничение свободы, принудительные работ и лишение свободы, не подлежат применению в силу ограничения действия требований материального права ,регламентированных статьями 56 УК РФ, 53 УК РФ , 53.1 УК РФ. Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Сохибовым Н.Я. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить Сохибова Н.Я. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сохибова Насимджона Ятимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

- л/с 04731447740

- ИНН 7715047144

- КПП 771601001

- счет получателя 40101810045250010041

- наименования банка ГУ Банка России по ЦФО

- БИК 044525000

- КБК 18811603132019000140

- счет ОКТМО 45365000

- Кор/сч. 18811603132019000140

- Код ОКТМО 45365000

- УИН 18880377240270002708

- назначение платежа - штраф по уголовному делу ОМВД Лианозово адрес

Избранную в отношении Сохибова Н.Я. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя Сохибова Насимджона Ятимовича ...паспортные данные, экспериментальные образцы оттисков круглой печати «…МИД…» ООО «МИД» адрес – оставить храниться при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: