Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья фио Дело № 10-19238/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2024 года ...адрес

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи Антоновой Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Бутырского районного суда адрес от 18 июля 2024 года, которым в отношении

Анненкова И.И,, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: ...адрес, со средне-специальным образованием, холостого, судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

в порядке ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей до 03 января 2025 года.

Изучив материал, выслушав подсудимого фио, адвоката фио и прокурора фио, полагавших апелляционное производство по материалу прекратить, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Бутырского районного суда адрес от 18 июля 2024 года Анненкову И.И., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, продлен в порядке ст. 255 УПК РФ срок содержания под стражей до 03 января 2025 года.

На указанное постановление адвокатом Арсентьевым С.А. подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой назначено 03 сентября 2024 года.

Однако до начала заседания суда апелляционной инстанции обвиняемый Анненков И.И. и адвокат Арсентьев С.А. ходатайствовали об отзыве поданной апелляционной жалобы.

Помимо адвоката другие участники процесса постановление не обжаловали.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

Обсудив указанное ходатайство обвиняемого фио и адвоката фио об отзыве апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по материалу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Бутырского районного суда адрес от 18 июля 2024 года в отношении Анненкова И.И. прекратить в связи отзывом апелляционной жалобы ее автором.

Председательствующий