Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 августа 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5258/2024 по исковому заявлению Кириченко Виктории Сергеевны к ООО «Маяк» о защите прав потребителей, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Кириченко В.С. обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Маяк» о защите прав потребителей.

Судом в судебном заседании обсуждается вопрос о назначении по делу судебной комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы и постановки перед экспертами следующие вопросы:

Имеются ли в выполненных по договору строительного подряда №72/23/К/БН от 25.03.2023 года, заключенного между адрес (Подрядчик) и Кириченко Викторией Сергеевной (Заказчик) работах недостатки, зафиксированные в заключении эксперта № эз-1802-1-24 по выявлению недостатков и определению стоимости выявленных дефектов выполненном ИП фио ИНН 344409355162, определить происхождение указанных недостатков-вследствие нарушений при производстве строительно-монтажных работ или в процессе естественного износа и эксплуатации, являются ли указанные недостатки отступлением от проектной документации и градостроительных регламентов, технических регламентов, национальных стандартов, сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), применяемых на обязательной основе в отношении объекта?

Какова стоимость устранения выявленных указанных недостатков? (отдельно стоимость работ, и отдельно стоимость материалов)?

Истец Кириченко В.С.- не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представители истца по доверенности фио - в судебное заседание явился и не возражал;

Представители ответчика по доверенности Радович И.С. - в судебное заседание явился и ходатайствовал о назначении экспертизы;

Судом выносился вопрос о возможности поручения проведения судебной экспертизы АНО «Центр судебной экспертизы и правотворчества», расположенной адрес, тел. телефон, +7 916 746 27 31.

Председательствующий, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, находит ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов требующих специальных знаний в различных областях науки, техники искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Суд, считает, что разрешение постановленных вопросов, требует специальных познаний и полагает необходимым назначить по делу судебную комплексную строительно-техническую и оценочную экспертизу, а производство по делу приостановить до предоставления суду заключения эксперта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу №2-5258/2024 по исковому заявлению Кириченко Виктории Сергеевны к ООО «Маяк» о защите прав потребителей – судебную комплексную строительно-техническую и оценочную экспертизу.

Проведение экспертизы поручить экспертам: АНО «Центр судебной экспертизы и правотворчества», расположенной адрес, тел. телефон, +7 916 746 27 31.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Имеются ли в выполненных по договору строительного подряда №72/23/К/БН от 25.03.2023 года, заключенного между адрес (Подрядчик) и Кириченко Викторией Сергеевной (Заказчик) работах недостатки, зафиксированные в заключении эксперта № эз-1802-1-24 по выявлению недостатков и определению стоимости выявленных дефектов выполненном ИП фио ИНН 344409355162, определить происхождение указанных недостатков-вследствие нарушений при производстве строительно-монтажных работ или в процессе естественного износа и эксплуатации, являются ли указанные недостатки отступлением от проектной документации и градостроительных регламентов, технических регламентов, национальных стандартов, сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), применяемых на обязательной основе в отношении объекта?

2. Какова стоимость устранения выявленных указанных недостатков? (отдельно стоимость работ, и отдельно стоимость материалов)?

Оплату возложить на ООО «Маяк».

Предупредить Экспертов об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ.

На период проведения экспертизы производство по настоящему гражданскому делу №2-5258/2024 - приостановить.

Предоставить в распоряжение экспертов АНО «Центр судебной экспертизы и правотворчества», для проведения судебной экспертизы: Материалы гражданского дела №2-5258/2024.

Экспертное заключение должно быть составлено и направлено экспертами в суд не позднее 11 октября 2024 года.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Завьялова С.И.