Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства
Дело № 10-0018/2024 | Бутырский районный суд
Мировой судья фио УИД 77MS0090-01-2024-000894-42
№10-18/2024
БУТЫРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД адрес
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июля 2024 г. по делу № 10-0018/2024
(вводная и резолютивная часть)
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Чеченкова К.В.,
при секретаре фио,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка №90 адрес от 04 апреля 2024 года, которым возвращено заявление фио о привлечении к уголовной ответственности фио в порядке частного обвинения,
постановил:
прекратить производство по жалобе фио на постановление мирового судьи судебного участка №90 адрес от 04 апреля 2024 года, которым возвращено заявление фио о привлечении к уголовной ответственности фио в порядке частного обвинения.
Судья К.В. Чеченков
Мировой судья фио УИД 77MS0090-01-2024-000894-42
№10-18/2024
БУТЫРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД адрес
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июля 2024 г. по делу № 10-0018/2024
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Чеченкова К.В.,
при секретаре фио,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка №90 адрес от 04 апреля 2024 года, которым возвращено заявление фио о привлечении к уголовной ответственности фио в порядке частного обвинения,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №90 адрес от 04 апреля 2024 года возвращено заявление фио о привлечении к уголовной ответственности фио в порядке частного обвинения.
В жалобе фио просит постановление мирового судьи отменить.
До рассмотрения жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление фио, согласно которому она просила прекратить производство по жалобе.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Заявление фио об отзыве жалобы оформлено надлежащим образом, поступило в суд апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела в апелляционном порядке по существу.
В связи с изложенным, суд полагает, что производство по жалобе фио подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
прекратить производство по жалобе фио на постановление мирового судьи судебного участка №90 адрес от 04 апреля 2024 года, которым возвращено заявление фио о привлечении к уголовной ответственности фио в порядке частного обвинения.
Судья К.В. Чеченков