Приговор

Дело № 01-0647/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-647/2024

УИД 77RS0003-02-2024-008524-69

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 июля 2024 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, адвоката Гоп В.И., предоставившей удостоверение № 15339 от 03.06.2016 г., ордер № 3445 от 15.07.2024 г., действующей в порядке ст. 51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Погорелова Александра Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей фио, паспортные данные и Погорелову А.А. паспортные данные, трудоустроенного в ООО «ФСК АНТА» в должности начальника участка, зарегистрированного по адресу: адрес, и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый Погорелов А. А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, в марте 2024 года, в нарушение ФЗ РФ № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по адресу: адрес, г.адрес, путем обнаружения тайника «закладки», незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом, общей массой 0,30 г, которое согласно заключению эксперта № 1502 от 21.05.2024 г., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-мегилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, что согласно постановлению Правительств Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Погорелов А.А. незаконно хранил в автомобиле марки марка автомобиля (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, без цели сбыта для личного употребления вплоть до 23 часов 30 минут 01 мая 2024 года, когда примерно в 23 часа 30 минут он в период управления вышеуказанном автомобилем, в период следования по адресу: адрес, корн. 4, был остановлен сотрудником 3 роты Д11С ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, для проверки документов и в ходе осмотра транспортного средства, проведенного в период времени с 23 часов 58 минут 01 мая 2024 года по 01 час 10 минут 02 мая 2024 года вышеуказанное количество наркотического средства было обнаружено дознавателем ОД Отдела МВД России по адрес лейтенантом полиции фио в присутствии понятых и фио изъято из незаконного оборота, в установленном законом порядке.

Подсудимый Погорелов А.А. в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным им обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать.

Ходатайство подсудимого фио, поддержанное его адвокатом Гоп В.И. было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения со стороны представителя государственного обвинения фио

Предъявленное обвинение, с которым согласился Погорелов А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимая не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Погорелову А.А. судом, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрацию на адрес, на учете у врачей специалистов психиатра и нарколога - не состоит (л.д. 148-150), социально адаптирован, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов № 925-1 от 17.06.2024 года, Погорелов А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.  В применении принудительных мер медицинского характера Погорелов А.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей ( фио, паспортные данные и Погорелову А.А. паспортные данные), которые поживают совместно с отцом, а также родителей пенсионного возраста, состояние здоровья подсудимого (заболевание позвоночника) и его дочери фио паспортные данные, имеющей заболевание кровеносной системы) .

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который социально адаптирован в обществе, имеет постоянное место жительства и регистрацию, трудоустроен с постоянным легальным источником дохода, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, на основании ч.1 , ч. 5 ст. 62 УК РФ, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, считая его исправление возможным без изоляции от общества, полагая иные альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи по данному преступлению, нецелесообразными, во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его материальное положение, цель назначаемого наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить фио от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Погорелова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес);

л/с 04731447740;

ИНН получателя 7715047144;

КПП 771601001;

счет получателя 4010180045250010041;

наименование банка ГУ Банка России по ЦФО;

БИК 044525000;

КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18811621010016000140;

код ОКТМО 45365000;

УИН 12401450036000162.

Избранную в отношении Погорелова Александра Александровича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

- Вещественное доказательство по уголовному делу - вещество массой 0,28 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес – оставить храниться до разрешения выделенного уголовного дела в отдельное производство по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

 

 

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск