Приговор

к о п и я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Мамаджонова Ж.У.,

защитника в лице адвоката фио, предоставившего удостоверение №..хххххххххх. и ордер № 9608 от 14 июля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-653/2024 в отношении:

Мамаджонова ..хххххххххххх.9, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мамаджонов Жахонгир Умаржонович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Так он (фио), 19 мая 2024 года, в период времени с 21 часа 17 минут по 21 час 32 минуты, более точное время следствием не установлено, находясь на лестничной площадке 3-го этажа в подъезде №3 д. .хххххххххх.. корп.1 по адрес в адрес, обнаружил в замке входной двери в квартиру №150 забытые проживающим в данной квартире .ххххххххххх..ым А.В. ключи, и с целью реализации внезапно возникшего умысла на совершение тайного хищения чужого имущества из квартиры, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, открыл входную дверь в указанную квартиру, прошёл внутрь, то есть незаконно, без разрешения проживающих в квартире лиц, проник в указанное жилище, откуда тайно похитил принадлежащие .ххххххххххх..у А.В. и ...хххххххххххххххххфиоР:

- кошелёк, не представляющий материальной ценности в котором находились денежные средства в сумме сумма;

- конверт из бумаги, не представляющий ценности внутри которого находились денежные средства в сумме сумма;

- портмоне, не имеющее материальной стоимости в котором находились банковские карты ПАО Сбербанк; адрес, «Мир Пэй», карточка марка автомобиля на имя ...хххххххххххххххххой З.Р., не имеющие материальной стоимости и не представляющие ценности, а также предметы, стоимость которых установлена согласно заключения товароведческой экспертизы № 120624/4 от 12 июня 2024 года, а именно:

- наушники марки «Logitech g432» стоимостью сумма;

- два зарядных устройства для телефона с разъёмом «Type-C» (Тайп-Си) по цене сумма каждое на сумму сумма;

- компьютерную мышь марки «SVEN» стоимостью сумма;

- компьютерную мышь марки «Logitech» стоимостью сумма;

- внешний жёсткий диск черного цвета ёмкостью 1 терабайт, стоимостью сумма;

- сумку для хранения и переноски ноутбуков черного цвета, стоимостью сумма;

- нетбук марки «ASUS Aspire» (Асус Эспаер), стоимостью сумма;

- ноутбук марки «Acer» (Асер) серебристого цвета, стоимостью сумма;

- ноутбук марки «HP» (АшПи), с зарядном устройством общей стоимостью сумма;

- ноутбук марки «HP omen» (АшПиОмен) с зарядным устройством общей стоимостью сумма,

- золотые серёжки с жемчугом, стоимостью сумма;

- серебряные серёжки стоимостью сумма;

- круглый бронзовый кулон в виде цветка стоимостью сумма, а также не имеющие материальной стоимости и не представляющие ценности: связку ключей от квартиры и машины, с флэш-накопителем; модем «Йота», черные наушники и наушники для автомобиля, три флеш-карты, зарядное устройство «сони», провод для зарядки черного цвета, а всего имущества принадлежащего потерпевшим .ххххххххххх..у А.В. и ...хххххххххххххххххой З.Р. на общую сумму сумма, похищенное имущество сложил в имевшуюся при себе сумку с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб .ххххххххххх..у А.В. на указанную сумму, что является крупным размером.

Таким образом он (Мамаджонов Ж.У.) 19 мая 2024 года в период времени с 21 часа 17 минут по 21 час 32 минуты совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище в крупном размере.

Он же, Мамаджонов Ж.У. совершил похищение у гражданина паспорта.

Так он (Мамаджонов Ж.У.) 19 мая 2024 года, в период времени с 21 часа 17 минут по 21 час 32 минуты, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире №150 д. .хххххххххх.. корп.1 по адрес в адрес, в процессе совершения тайного хищения имущества с незаконным проникновением в жилище, при вышеуказанных обстоятельствах имея умысел на похищение у гражданина паспорта, во исполнение задуманного тайно похитил лежавший на прикроватной полке заграничный паспорт гражданина Российской Федерации № ..хххххххххххххх. выданный 16.09.2022 года МВД 50037 на имя ...хххххххххххххххххой Зарины Ренатовны, паспортные данные есть похитил у гражданина паспорт, с похищенным с места совершения преступления скрылся. Таким образом он (Мамаджонов Ж.У.), 19 мая 2024 года в период времени с 21 часа 17 минут по 21 час 32 минуты совершил похищение у гражданина паспорта.

В судебном заседании подсудимый Мамаджонов Ж.У. свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ признал в полном объёме, подтвердил факты, изложенные в обвинении.

Так, допрошенный в судебном заседании Мамаджонов Ж.У. пояснил, что в конце апреля он устроился на подработку в «Яндекс Еда», в должности курьера. 19 мая 2024 года примерно в 20 часов 00 минут он вышел на подработку в «Яндекс еда». Ему в приложении «Яндекс» пришёл заказ на доставку суши по адресу: адрес.хххххххххх... Он забрал заказ по адресу: адрес, после чего поехал на адрес. Приехав по вышеуказанному адресу, передал заказ в квартиру № 149, после чего заметил, что в соседней квартире № 150 в дверном замке находятся ключи. Он решил предупредить людей об этом и постучал в данную квартиру, однако никто не ответил, после этого он открыл дверь в квартиру, зашёл в прихожую и крикнул есть ли кто дома, в квартире никого не было. В этот момент у него возник умысел на кражу ценного имущества, находящегося в этой квартире. Он прошёл в комнату, включил на своём мобильном телефоне фонарик для видимости, и увидел, что на подоконнике лежат два ноутбука, к ним были подключены зарядные устройства, он взял эти ноутбуки и положил к себе в рабочий короб, также там лежали наушники марки «Logitech g432» черно-синего цвета, компьютерная мышь марки «ASUS» черно-серебристого цвета, рядом с наушниками лежал конверт белого цвета в котором находились флэш-карты и какие-то документы, все это он положил в свой рабочий короб. Над кроватью на полке, увидел бумажные конверты 2 штуки, в которых находились какие-то документы, также там лежали две зарядки для телефона с разъёмом «Type-C», внешний жёсткий диск, все это он положил себе в короб. Также там стояла корзиночка в которой лежали какие-то заколки, в пакетики были серёжки и ещё какая-то мелочь, все он ссыпал себе в короб не рассматривая детально, там же лежал кошелёк розового цвета, который он не открывал, а сразу положил себе в короб, рядом с корзинкой лежали денежные средства примерно не менее сумма. Когда собирался выходить из комнаты за дверью заметил стоявшую сумку чёрного цвета, в которой лежали 2 ноутбука, зарядки от них и какие-то документы, которые он на тот момент не стал рассматривать, данную сумку он также положил себе в короб и направился к выходу из квартиры. В квартире пробыл примерно минут 10, когда совершал кражу, он был встревожен, постоянно озирался и торопился не хотел, чтобы его кто-то увидел. После того как он вышел из квартиры, решил забрать ключи, которые находились в замке, он стал их крутить, чтобы достать и возможно мог закрыть дверь на замок, но проверять он не стал, так как спешил выйти из дома. Вышел через пожарный вход подъезда и направился к себе домой. Дома выложил все украденные вещи и спрятал их под кресло. При этом он пересчитал все денежные средства, которые украл из квартиры, как он помнит там было примерно сумма, в кошельке, который он украл также лежал загранпаспорт, все он спрятал в свой рюкзак, а рюкзак спрятал в шкаф и поехал снова работать – доставлять заказы. На следующий день, после работы, он переустановил операционную систему на двух ноутбуках, для того чтобы полностью их обновить и они были чистые. 21 мая 2024 года утром, он положил два ноутбука себе в рюкзак, мышку, так как хотел на работе почистить их, также он забрал из дома краденный кошелёк и паспорт, так как не хотел, чтобы его случайно нашли родители, после чего вышел из подъезда к своему скутеру, с целью поехать на работу. Около подъезда к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и показали свои служебные удостоверения, ему задали вопрос по поводу кражи из квартиры, он испугался и сразу во всем сознался, для дальнейшего разбирательства поехали в ОМВД России по адрес. В ОМВД был проведён его личной досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: его мобильный телефон марки «POKO», черного цвета, а также похищенные им вещи. В последствии в ходе проведения обыска сотрудники полиции, изъяли похищенные им вещи, находившиеся в его квартире. Свою вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время он полностью возместил ущерб потерпевшим.

Помимо признательных показаний подсудимого Мамаджонова Ж.У. его вина в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего .ххххххххххх..фио, потерпевшей ...хххххххххххххххххой З.Р. допрошенной в судебном заседании, а также допрошенного в судебном заседании свидетеля фио

Допрошенный в судебном заседании потерпевший .ххххххххххх.. А.В. показал, что он проживает по адресу: адрес.хххххххххх.., совместно с супругой ...хххххххххххххххххой Зариной Ренатовной паспортные данные. 19 мая 2024 примерно в 20 часов 45 минут он с супругой вышли на прогулку из дома, в ходе прогулки в магазине он обнаружил отсутствие ключей от квартиры. После обнаружения пропажи они вернулись домой и убедились, что квартира закрыта. Примерно в 21 час 55 минут они заказали доставку дубликата ключей посредствам «Яндекс Доставки» у родственников. В 23 часа 10 минут им привезли данный комплект ключей, после чего им удалось открыть квартиру и они обнаружили, что пропали их личные вещи, денежные средства в размере сумма, из которых сумма лежали в конверте с пометкой фио находившейся над кроватной полкой, сумма личных сбережений находились в черном плотном кошельке, также там находились банковские карты адрес на имя фио, ПАО «Сбербанк» на имя фио, наушники марки «Logitech g432», 2 зарядки для телефона; компьютерная мышь марки «SVEN»; компьютерная мышь марки Logitech; внешний жёсткий диск черного цвета ёмкостью 1 терабайт был приобретен; а также ювелирные украшения; сумка для хранения и переноски ноутбуков; нетбук марки «ASUS Aspire» черного цвета с зарядным устройством к нему; ноутбук марки «Acer» черного цвета с зарядным устройством к нему; ноутбук марки «HP» черно-серого цвета, с зарядным устройством к нему; ноутбук марки «HP omen» черно-красного цвета. В настоящее время ему возвращены принадлежащие ему и супруге нетбук, три ноутбука с зарядными устройствами к ним, наушники, зарядные устройства для телефонов, сумма прописью наушников не имеющие стоимости, сумка для ноутбуков, серебряные серьги, бронзовый кулон, внешний жёсткий диск, флэш-карты не имеющие стоимости и не представляющие ценности, 2 компьютерные мышки, а также вай-фай роутер и ключи от квартиры также не имеющие стоимости. Кроме того, ему были возвращены денежные средства в сумме сумма. Таким образом ему и супруге был причинён материальный ущерб на общую сумму сумма, что является для него (.ххххххххххх..фио) крупным. Также в судебном заседании потерпевший .ххххххххххх.. А.В. пояснил, что ущерб, причинённый ему преступлением, подсудимым полностью возмещён, претензий материального характера к подсудимому Мамаджонову Ж.У. не имеет. Также он принёс ему извинения, которые он принял, просил его строго не наказывать.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ...ххххххххххххххххха З.Р. показала, что она проживает по адресу: адрес.хххххххххх.., совместно с супругом .ххххххххххх..ым Антоном Викторовичем, паспортные данные. 19 мая 2024 примерно в 20 часов 45 минут они с супругом вышли на прогулку из дома. После покупок обнаружили отсутствие ключей от квартиры. После обнаружения пропажи они вернулись домой и убедились, что квартира закрыта. Примерно в 23 часа 10 минут им привезли дубликат комплекта ключей, после чего им удалось открыть квартиру и они обнаружили пропажу принадлежащих им личных вещей, а именно: загранпаспорт на её имя, не имеющий материальной ценности, который лежал в прикроватной полке; её рабочий ноутбук марки «Acer» серебристого цвета; кошелёк черного цвета, не имеющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере сумма; белый бумажный конверт в котором находились денежные средства в размере сумма; жёсткий диск черного цвета ёмкостью 1 терабайт; серебряные серёжки, круглый бронзовый кулон в виде цветка; золотые серёжки с жемчугом, находившиеся на комоде возле входа в комнату. Розовый кошелёк, не имеющий материальной стоимости, в котором находились банковские карты «МИР Пэй», адрес на имя фио, ПАО «Сбербанк» на имя фио, перечисленное имущество принадлежит лично ей, также пропал сувенирный брелок из металла жёлтого цвета, он находился в упаковочном прозрачном целлофановом пакетике, новый ей его подарили, материальной ценности он не имеет. Также было украдено имущество, которое принадлежит супругу. Таким образом, ей был причинён ущерб на общую сумму сумма, из них сумма – это наличные денежные средства, а все остальное имущество принадлежащее, которое она оценивает в – сумма. Материальный ущерб является для неё крупным. Также в судебном заседании потерпевший ...ххххххххххххххххха З.Р. пояснила, что ущерб, причинённый ей преступлением, подсудимым полностью возмещён, претензий материального характера к подсудимому Мамаджонову Ж.У. не имеет. Также он принёс ей извинения, которые она приняла, просила его строго не наказывать.

Из показаний свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 19 мая 2024 года в дежурную часть ОМВД России по адрес поступило заявление .ххххххххххх..фио о том, что в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 45 минут из его квартиры по адресу: адрес.хххххххххх.. была совершена кража личного имущества – 4 ноутбуков, гарнитуры к ним, денежных средств, украшений принадлежащих ему и его супруге ...хххххххххххххххххой З.Р. В составе СОГ он выехал по указанному адресу, где был произведён осмотр места происшествия, было получено объяснение от .ххххххххххх..фио, обнаружены и изъяты следы пальцев рук и обуви. С целью раскрытия данного преступления, им были просмотрены записи камер наблюдения, установленных на входной двери в подъезд и в подъезде указанного дома, в ходе чего было установлено, что в 21 час 17 минут в подъезд проходит молодой человек – курьер «Яндекс доставки», который проходит в подъезд, после него в подъезд проходят люди, которые носят вещи, и в 21 час 33 минуты курьер выходит из подъезда, однако не через основную дверь в подъезд, а через расположенную сбоку дверь прохода с лестницы. Принимая во внимание, что курьеры «Яндекс» доставки бывают в адресе доставки не более трех-пяти минут, нахождение данного курьера в подъезде длительное время показалось подозрительным, в связи с чем было принято решение сохранить записи камеры видеонаблюдения, и отработать лиц, проживающих в подъезде. В ходе поквартирной отработки жилого сектора было установлено, что в интересующий период времени, курьером «Яндекс еды» была осуществлена доставка в соседнюю квартиру № 149, однако со слов, проживающих в квартире лиц стало известно, что курьер в квартиру не проходил, отдал заказ непосредственно перед входной дверью в квартиру, на что потребовалось не более трех минут. После чего в компании «Яндекс еда» была получена информация о курьере, осуществлявшем данную доставку, таким образом был установлен курьер Мамаджонов Ж.У., далее было принято решение проверить его на причастность к совершению данного преступления. 21 мая 2024 года он совместно с другими сотрудниками уголовного розыска выдвинулся по адресу: адрес, по месту регистрации Мамаджонова Ж.У., который был установлен и задержан. В ходе личного досмотра Мамаджонова Ж.У. у него были обнаружены и изъяты предметы, похищенные из квартиры .ххххххххххх..фио- нетбук Асус, ноутбук Асус Омен, заграничный паспорт супруги .ххххххххххх..фио – ...хххххххххххххххххой З.Р., её кошелёк с банковскими картами и картами магазинов. В последствии, от следователя СО ОМВД России по адрес поступило поручение о проведении неотложного обыска в квартире Мамаджонова Ж.У., в ходе производства которого, 21 мая 2024 года в его квартире были обнаружены и изъяты 2 ноутбука, серьги, зарядные устройства для телефонов, жёсткий диск, флэш-карты, сумка для ноутбуков, наушники, компьютерные мыши, денежные средства.

Кроме этого вина подсудимого Мамаджонова Ж.У. в совершении указанных преступлений, подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением .ххххххххххх..фио на имя начальника ОМВД России по адрес от 20 мая 2024 года, в котором просит принять меры к розыску лица, которое похитило его имущество из квартиры, а именно 20 мая 2024 года примерно в 22 часа 45 минут совместно с супругой ...хххххххххххххххххой З.Р. обнаружили пропажу денежных средств, техники и иных материальных ценностей;

(т.1 л.д. 10)

- протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2024 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 20 мая 2024 года в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 04 минуты, начальник СО ОМВД России по адрес с участием заявителя, эксперта и кинолога произвела осмотр квартиры №150 д. .хххххххххх.. корп. 1 по адрес в адрес, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия, а также изъяты 6 следов пальцев рук, 1 след отпечатка обуви;

(т.1 л.д. 11-41)

- протоколом личного досмотра Мамаджонова Ж.У. от 21 мая 2024 года, согласно которому 21 мая 2024 года в период времени с 07 часов 30 минут по 09 часов 00 минут о/у ОУР ОМВД России по адрес в присутствии понятых произвёл личный досмотр Мамаджонова Ж.У. по адресу: адрес ходе у Мамаджонова Ж.У. были обнаружены и изъяты: зарядное устройство для мобильного телефона с вилкой-адаптером белого цвета с надписью латинскими буквами «Айкос»; жёсткий диск в корпусе черного цвета прямоугольной формы с переходным шнуром черного цвета, на лицевой стороне имеется надпись «WD Element», с обратной стороны на корпусе имеется табличка с указанием серийного номера: «WXE1A78D4Z3N»; зарядное устройство для ноутбука прямоугольной формы из пластика черного цвета со шнурами на корпусе имеется табличка с серийным номером «...ххххххххххххххххх»; зарядное устройство для ноутбука в виде шнура с адаптером прямоугольной формы из пластика черного цвета на котором имеется надпись «ASUS» и серийный номер ...ххххххххххххххх; связка ключей: ключ от домофона в корпусе из пластика синего цвета; ключи от домофона в корпусе из пластика черного цвета; три маленьких ключа из металла светлого цвета, ключ сейфовый с пластиковым наконечником черного цвета; два ключа плоских, находящиеся на кольце, к которому прикреплён брелок из кожи в виде прямоугольного футляра с кнопкой, также на кольце прикреплён флэш-носитель прямоугольной формы синего цвета с металлическим футляром на котором имеется надпись «контакт», к кольцу также прикреплён ключ от замка зажигания автомобиля с логотипом марки марка автомобиля; кошелёк-портмоне из материала схожего с кожей светло сиреневого цвета прямоугольной формы, который закрывается на кнопку, на лицевой стороне имеется надпись «sinse 1988 Oomouse Fashion». При открытии портмоне внутри него находятся кармашки для хранения визитных или иных пластиковых карт, на момент осмотра внутри находятся банковские карты, а также карты магазинов; паспорт заграничный Российской Федерации установленного образца .ххххххххххххх.. на имя ...хххххххххххххххххой Зарины Ренатовны паспортные данные выдан 16.09.2022 МВД 50037; карточка жёлтого цвета на скидку в магазине «Теранова»; карта постоянного покупателя аптеки «планета здоровья»; карта персональных скидок магазина «Перекрёсток»; карта на скидки в магазине «РИВ ГОШ»; пластиковая карта красного цвета «МИР ПЭЙ» № ...ххххххххххххххх; банковская карта Сбербанк Сеченовский Университет № хххххххххххххх... на имя ...хххххххххххххххххфио; банковская карта адрес № ххххххххххххххх... на имя ...хххххххххххххххххфио; карта марка автомобиля № ...ххххххххххххххххххх на имя ...хххххххххххххххххфио; нетбук марки «АСУС» черного цвета прямоугольной формы на верхней крышке имеется логотип фирмы, на задней крышке имеется табличка с указанием модели «1562GL060750» и указанием серийного номера №15G29L000750; ноутбук «ОМЕН» в корпусе черного цвета, на верхней крышке имеется орнамент в виде гладкой и не гладкой поверхности, а также имеется изображение в квадрате красного цвета, под которым приклеена наклейка сине-зелёного цвета;

(т.1 л.д.55)

- протоколом обыска от 21 мая 2024 года, с фототаблицей к нему, согласно которому 21 мая 2024 года в период времени с 21 часа 03 минут по 21 час 44 минут, о/у ОУР ОМВД России по адрес в присутствии понятых и с участием собственника квартиры, по адресу: адрес, в ходе которого обнаружены и изъяты: денежные средства: купюры достоинством сумма: хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх..., ноутбук марки «ACER» в корпусе чёрного цвета со шнуром для зарядки и адаптером; Коробка белого цвета внутри с логотипом фирмы «Йота» внутри которой находится Вай-фай роутер марки «Йота»; ноутбук в корпусе серого цвета марки «Хьюлет Паккард»; наушники игровые с микрофоном марки «KOSS» («КОСС»); наушники проводные черного цвета модели «AKG»; зарядное устройство для телефона белого цвета; зарядное устройство для телефона черного цвета; провод для зарядки белого цвета; наушники с микрофоном со вставками синего цвета серийный номер 2202 ALP 02B58; провод для зарядки черного цвета; провод для зарядки черного цвета; USB-плеер марки «sony» («сони») из металла серого цвета; беспроводная компьютерная мышь марки «СВЕН»; беспроводная компьютерная мышь черного цвета; флэш-накопитель черного цвета; флэш-накопитель серого цвета; флэш-накопитель черного цвета с синей вставкой; серьги из металла тёмного цвета со вставкой в виде жемчужин; цепочка из металла серого цвета; кулон из металла жёлтого цвета с изображением розы; брелок из металла жёлтого цвета. (т.1 л.д.87-103);

- протоколом осмотра предметов от 31 мая 2024 года, согласно которому 31 мая 2024 года в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут начальник СО ОМВД России по адрес в присутствии понятых произвела осмотр предметов, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра Мамаджонова Ж.У., проведённого 21 мая 2024 года по адресу: адрес; предметов, обнаруженных и изъятых в ходе проведения обыска в квартире Мамаджонова Ж.У. проведённого 21 мая 2024 года по адресу: адрес;

(т.1 л.д. 170-181)

- протоколом предъявления предмета для опознания от 31 мая 2024 года, в ходе проведения которого потерпевший .ххххххххххх.. А.В. опознал принадлежащие ему наушники марки «Logitech» («Лоджитек»);

(т.1 л.д.182-183)

- протоколом предъявления предмета для опознания от 31 мая 2024, в ходе проведения которого потерпевший .ххххххххххх.. А.В. опознал принадлежащую ему компьютерную мышь «Logitech» («Лоджитек»);

(т.1 л.д.184-185)

- протоколом предъявления предмета для опознания от 31 мая 2024 года, в ходе проведения которого потерпевший .ххххххххххх.. А.В. опознал принадлежащую ему компьютерную мышь марки «sven» («свен»);

( т.1 л.д.186-187)

- протоколом предъявления предмета для опознания от 31 мая 2024 года, в ходе проведения которого потерпевший .ххххххххххх.. А.В. опознал принадлежащий ему внешний жёсткий диск в корпусе черного цвета объёмом 1 ТБт;

(т.1 л.д.188-189)

- протоколом предъявления предмета для опознания от 31 мая 2024 года, в ходе проведения которого потерпевший .ххххххххххх.. А.В. опознал принадлежащий ему нетбук марки «ASUS Aspire» («АСУС Аспире»);

(т.1 л.д.190-191)

- протоколом предъявления предмета для опознания от 31 мая 2024 года, в ходе проведения которого потерпевший .ххххххххххх.. А.В. опознал принадлежащий ему ноутбук марки «ACER» («АСЕР»);

(т.1 л.д.192-193)

- протоколом предъявления предмета для опознания от 31 мая 2024 года, в ходе проведения которого потерпевший .ххххххххххх.. А.В. опознал принадлежащий ему ноутбук марки «НР» в корпусе серебристого цвета;

(т.1 л.д.194-195)

- протоколом предъявления предмета для опознания от 31 мая 2024 года, в ходе проведения которого потерпевший .ххххххххххх.. А.В. опознал принадлежащий ему ноутбук марки «OMEN»(«ОМЕН»);

(т.1 л.д.196-197)

- заключением товароведческой экспертизы № 120624 от 12 июня 2024 года, согласно выводам, которой рыночная стоимость похищенного имущества с учётом износа, на момент совершения преступления, то есть 19 мая 2024 года, составляет:

- наушники марки «Logitech g432» (Лоджитек джи423) стоимостью сумма;

- два зарядных устройства для телефона с разъёмом «Type-C» (Тайп-Си) по цене сумма каждое на сумму сумма;

- компьютерная мышь марки «SVEN» («СВЕН») стоимостью сумма;

- компьютерная мышь марки «Logitech» («Лоджитек») стоимостью сумма;

- внешний жёсткий диск черного цвета ёмкостью 1 терабайт, стоимостью сумма;

- сумка для хранения и переноски ноутбуков черного цвета, стоимостью сумма;

- нетбук марки «ASUS Aspire» («Асус Эспаер»), стоимостью сумма;

- ноутбук марки «Acer» («Асер») серебристого цвета, стоимостью сумма;

- ноутбук марки «HP» («АшПи»), с зарядном устройством общей стоимостью сумма;

- ноутбук марки «HP omen» («АшПи омен») с зарядным устройством общей стоимостью сумма,

- золотые серёжки с жемчугом, стоимостью сумма;

- серебряные серёжки стоимостью сумма;

- круглый бронзовый кулон в виде цветка стоимостью сумма. Общая стоимость имущества составила сумма;

(т.1 л.д. 214-261)

- протоколом выемки от 07 июня 2024 года, согласно которому 07 июня 2024 года в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 57 минут свидетель фио, добровольно в присутствии понятых добровольно выдал начальнику СО ОМВД России по адрес ДВД-диск с записями камеры видеонаблюдения, установленной на входной двери в подъезд №3 д. .хххххххххх.. корп.1 по адрес в адрес, за 19 мая 2024 года;

(т.2 л.д.34-35)

- протоколом осмотра видеозаписи от 07 июня 2024 года, согласно которому 07 июня 2024 года в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 05 минут начальник СО ОМВД России по адрес в присутствии понятых произвела осмотр компакт диска ДВД-диск и просмотр видеозаписей полученных с камеры видеонаблюдения, установленной на входной двери в подъезд №3 д. .хххххххххх.. корп.1 по адрес в адрес за 19 мая 2024 года, в ходе которого было установлено время совершения преступления - с 21 часа 17 минут по 21 час 32 минуты 21 мая 2024 года.

(т.2 л.д.36-40)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключение экспертов № 120624 от 12 июня 2024 года, суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признает его относимым и допустимым доказательством по делу.

Оценивая показания допрошенного в судебном заседании потерпевшего .ххххххххххх..фио, потерпевшей ...хххххххххххххххххой З.Р. допрошенной в судебном заседании, показания свидетеля фио допрошенного в судебном заседании, суд им доверяет полностью, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела, в связи с этим суд признаёт данные показания достоверными и кладёт их в основу приговора.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Мамаджонова Ж.У. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а также в совершении похищения у гражданина паспорта, при обстоятельствах, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора, и законных оснований для квалификации его действий иным образом не видит.

При этом суд признаёт доказанным факт причинения преступлением потерпевшим крупного материального ущерба с учётом их материального положения.

Также квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в жилище» нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку Мамаджонов Ж.У. без согласия .ххххххххххх..фио, ...хххххххххххххххххой З.Р. проник в квартиру потерпевших по адресу: адрес.хххххххххх.., где совершил действия, направленные на хищение имущества потерпевших.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Мамаджонова Ж.У. установлена, доказана, и квалифицирует его действия по п. «а, в» ч.3 ст.158, ч. 2 ст. 325 УК РФ.

При назначении подсудимому Мамаджонову Ж.У. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мамаджонова Ж.У., в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение ущерба, причинённого в результате преступления потерпевшим, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает по каждому из преступлений, что подсудимый Мамаджонов Ж.У. признал вину, в содеянном искренне раскаялся, принёс в судебном заседании публичные извинения потерпевшим .ххххххххххх..у А.В. и ...хххххххххххххххххой З.Р., которые их приняли и каждый из них просил суд строго Мамаджонова Ж.У. не наказывать, его молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства и в быту, а также по месту учёбы и предыдущему месту работы, а также оказание помощи отцу являющемуся инвалидом второй группы по общему заболеванию.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мамаджонова Ж.У., не имеется и в судебном заседании не установлено.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания по п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, по ч.2 ст. 325 УК РФ в виде штрафа, однако учитывая данные установленные в судебном заседании, суд находит возможным исправление Мамаджонова Ж.У. без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ, однако оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, а окончательное наказание суд назначает по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.

С учётом данных о личности подсудимого Мамаджонова Ж.У., его семейного и материального положения, оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч.3 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совокупность приведённых обстоятельств, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Мамаджонова Жахонгира Умаржоновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа, без ограничения свободы.

- по ч.2 ст. 325 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мамаджонову Жахонгиру Умаржоновичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере сумма в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мамаджонову Жахонгиру Умаржоновичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Мамаджонова Жахонгира Умаржоновича в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Реквизиты оплаты штрафа:

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счёт получателя хххххххххххххх..., наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КОРСЧЕТ 40102810545370000003, Код бюджетной классификации 18811603132010000140, код ОКТМО 45363000. УИН ..хххххххххххх..

Меру пресечения осуждённому Мамаджонова Жахонгира Умаржоновича в виде запрета определенных действий оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- видеозапись камер наблюдения, установленных на подъезде №3 д. .хххххххххх.. корп.1 по адрес в адрес, перекопированная на ДВД-диск, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- возвращённые потерпевшему .ххххххххххх..у А.В., - оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённой в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённой разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин