Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 04 сентября 2024 года

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой – Осиной Л.В.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 14925 и ордер № 259 от 03.09.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-659/24 в отношении:

Осиной Лианы Валерьевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, детей не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осина Лиана Валерьевна совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так, Так Осина Л.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 23 и 25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, 15 апреля 2024 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, хостел «Пять Столиц», комната № 603Б, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «iPhone 11» («Айфон 11») с абонентским номером 8-951-700-32-02, посредством интернет-сайта «mega.gl» сделала заказ на приобретение наркотического средства – мефедрон (4-метилкатинон), и в этот же день 15 апреля 2024 года, более точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, хостел «Пять Столиц», комната № 603Б, посредством перевода денежных средств через мобильное приложение банка «Тинькофф», с открытого на имя Осиной Л.В. банковского счета на неустановленный дознанием банковский расчетный счет перевел неустановленному дознанием лицу денежную сумму в размере сумма в счет дальнейшего незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления. После чего Осина Л.В., получив в сообщение с информацией о местонахождении тайника - «закладки», 15 апреля 2024 года, примерно в 19 часов 40 минут, по заранее полученным координатам, прибыла по адресу: адрес, где путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», в батарее на стене между 5 и 6 этажами подъезда № 2, незаконно приобрела для личного потребления, то есть без цели сбыта и последующего незаконного хранения, полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство – мефедрон (4-метилкатинон), массой 0,70 г, которое, согласно заключению эксперта № 1322 от 26.04.2024, содержит в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции действующей н момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего Осина Л.В. незаконно приобретенный полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством - мефедрон (4-метилкатинон), массой 0,70 г, поместила в свой кошелек, который убрала в сумку, находящуюся при ней, и незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 02 часов 03 минут 16 апреля 2024 года, когда она (Осина Л.В.), находясь в салоне автомобиля марки «Shkoda Oktavia» («Шкода Октавиа») регистрационный знак ТС, в качестве пассажира, и остановленного у дома № 118Б по адрес в адрес, была задержана инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, а указанное наркотическое средство - мефедрон (4-метилкатинон), массой 0,70 г, изъято из незаконного оборота, в установленном законом порядке следователем СО ОМВД России по адрес фио в ходе личного досмотра Осиной Л.В., в период времени с 02 часов 03 минут до 02 часа 23 минуту 16 апреля 2024 года по адресу: адрес, в установленном законом порядке.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимой Осиной Л.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое она поддержала в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимой Осиной Л.В. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, с предъявленным обвинением она согласилась в полном объеме, виновной себя признала.

Государственный обвинитель, защитник согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Осиной Л.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1340-2 от 05.06.2024 г., Осина Л.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Осиной Л.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Осина Л.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Осина Л.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у Осиной Л.В. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомани, медицинской реабилитации она не нуждается (л.д. 80-81).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимой Осиной Л.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном искренне раскаялась, на учетах у врачей нарколога и психиатра по месту регистрации и фактического места жительства не состоит, по месту жительства характеризуется формально, со слов имеет доход, так как работает официанткой в кафе, проживает одна, иждивенцев не имеет.

Признание Осиной Л.В. своей вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Осиной Л.В. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что подсудимой Осиной Л.В. совершено преступление небольшой тяжести, в содеянном она раскаялась, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, молодой возраст, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции ее от общества.

С учетом данных о личности подсудимой Осиной Л.В., ее материальном положении, наличии источника дохода, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Осину Лиану Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу:

- счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

- л/с 04731447740

- ИНН 7715047144

- КПП 771601001

- счет получателя 40101810045250010041

- наименование банка ГУ Банка России по ЦФО

- БИК 044525000

- КБК 18811603125010000140

- счет ОКТМО 45352000

- назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД по адрес адрес

- идентификатор: 18880377230270001915

Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- вещество массой 0,68 г, содержащее в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сейф-пакете № 76507840, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, с последующей сдачей в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – оставить храниться там же, до вынесения решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б. Соловьева