Приговор
Дело № 01-0665/2024 | Бутырский районный суд
дело № 1-665/2024
УИД 77RS0003-02-2024-008594-53
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 17 июля 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Чеченкова К.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого Рубио М.Б.,
защитника – адвоката фио,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Рубио Максима Борисовича, ...паспортные данные, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рубио М.Б. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Рубио М.Б., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, действуя в нарушение статей 4, 5, 7, 8, 20, 23 и 25 Федерального Закона от 08.01.1998 г. №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, 19 мая 2024 года примерно в 10 час. 00 мин., находясь по адресу: адрес, используя принадлежащий ему (Рубио М.Б.) мобильный телефон марки « Redmi 9 А (Редми 9А), imei (имей) 862714067451883 с абонентским номером «8-985-988-23-20», посредством сети Интернет, связался с неустановленным дознанием лицом через сайт «Блэк Спрут», у которого сделал заказ на приобретение наркотического средства – производное N - метилэфедрона, и примерно в 10 час. 38 мин. 19 мая 2024 года, находясь по указанному адресу, посредством перевода денежных средств через мобильное приложение «Озон Банк», установленное на вышеуказанном мобильном телефоне с виртуальной банковской карты «Озон Банк» счет № 40914 810 7 000 8281713 на имя Рубио М.Б. на номер 8-915-452-64-33 на неустановленный дознанием банковский расчетный счет перевел неустановленному дознанием лицу денежную сумму в размере сумма в счет дальнейшего приобретения наркотического средства, для личного употребления.
После чего Рубио М.Б., получив сообщение с информацией о местонахождении тайника - «закладки», 20 мая 2024 года примерно в 05 час. 27 мин. по заранее полученным координатам прибыл к месту леcопитомника недалеко от дома 9А по адрес в адрес, в земле путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки» незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта и последующего незаконного хранения сверток, внутри которого находилось вещество массой 0,91 г, которое, согласно заключению эксперта № 1676 от 01.06.2024 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции на момент совершения преступления), указанное количество наркотического средства - производное N - метилэфедрона, массой 0,91 г образует значительный размер.
Рубио М.Б. незаконно приобретенный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N -метилэфедрона, массой 0,91 г спрятал в задний правый карман, надетых на нем брюк и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления примерно до 05 час. 29 мин. 20 мая 2024 года, до момента, когда по адресу: адрес был остановлен сотрудниками ОБП МОВО по адрес УВО ВНГ России по адрес фио и фио, после чего в ходе личного досмотра Рубио М.Б., проведенного в период времени с 06 час. 22 мин. по 06 час. 42 мин. 20 мая 2024 года по указанному адресу оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес. Москвы фио, в заднем правом кармане брюк, надетых на Рубио М.Б., был обнаружен сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой 0,91 г и изъят из незаконного оборота в установленном законом порядке, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Подсудимый Рубио М.Б. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объёме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитники подсудимого поддержал заявленное ходатайство подсудимого Рубио М.Б. о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством Рубио М.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что наказание за совершенное Рубио М.Б. преступление, не превышает трёх лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Рубио М.Б., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Рубио М.Б. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Сомнений во вменяемости Рубио М.Б. у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, согласно заключению комиссии экспертов № 1300-2 от 03.06.2024 г. Рубио М.Б. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики , лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковым в настоящее время, у Рубио М.Б. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (стимуляторы, кофеин, алкоголь). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела о длительном и систематическом употреблении психоактивных веществ различных групп (стимуляторы, кофеин, алкоголь), с учащением употребления и повышением толерантности, формировании психической и физической зависимости, абстинентного синдрома, тяги к употреблению, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании, характерные для синдрома зависимости эмоциональная неустойчивость, ограничение инстересов, изменение личности в виде огрубления и морально-этического снижения. Однако степень психических расстрйоств у Рубио М.Б. выражены не столь значительно, не сопровождается грубыми нарушениями мышления, эмоцонально – волевых расстройств, при отсуствии выраженных интеллектуально-мнестических расстройств, психотической симптоматики (бреда, обманов восприятия) и нарушений критических способностей. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Рубио М.Б. не обнаруживалось и признаков временного психического расстйроства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (у него сохранялась ориентировка в окружающем, речевой контакт, в его поведении не было признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания с сохранностью воспоминаний событий указанного периода). В настоящее время по своему психическому состоянию Рубио М.Б. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. В приминении принудительных мер медицинского характера Рубио М.Б. не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) Рубио М.Б. нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний для такого лечения нет.
При назначении Рубио М.Б. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Суд принимает во внимание, что Рубио М.Б. совершил умышленное преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, помогает родителям, имеющим заболевания.
К обстоятельствам, смягчающим Рубио М.Б. наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, состояние здоровья его и его близких родственников, помощь родителям.
Обстоятельств, отягчающих наказание Рубио М.Б., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, социально криминологические характеристики личности подсудимого, социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает возможным назначить наказание на основании ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, считая его исправление возможным без изоляции от общества, полагая иные альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи по данному преступлению, нецелесообразными, во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания.
В силу ст.72.1 УК РФ, суд считает необходимым обязать Рубио М.Б. пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Рассматривая вопрос о процессуальных издержках на основании п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд учитывает, что подсудимому судом был назначен защитник - адвокат фио, которой должно быть выплачено вознаграждение. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Рубио Максима Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
На основании ст.72.1 УК РФ, суд считает необходимым обязать Рубио М.Б. пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
В соответствии со ст. 50, ч.2 ст.72.1 УК РФ, контроль за исполнением наказания, исправлением и перевоспитанием осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.
Избранную в отношении Рубио М.Б. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество массой 0,89 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – хранить в месте хранения до рассмотрения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела, чек о переводе денежных средств, справка о наличии счета – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.
Судья К.В. Чеченков