Приговор

Дело № 1-623/2023

УИД 77RS0003-02-2024-008443-21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 29 июля 2024 года

14 сентября 2022 год

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимой Пономаревой Д.Ю., адвоката Карабасовой Г.Б., представившей удостоверение № 20690 от 24.06.2024г., ордер № 1211 от 26.07.2024 года, действующей в порядке ст. 51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Пономаревой Дарьи Юрьевны, паспортные данные адрес, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, имеющей двоих малолетних детей, трудоустроенной в качестве самозанятой, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, осужденную 24.06.2024 года приговором Мытищинского городского суда адрес по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Пономарева Д.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, действуя в нарушении требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», во исполнение задуманного, примерно в 12 часов 00 минут 10 апреля 2024 года, находясь в неустановленном следствием месте, на адрес, неустановленным следствием способом, сделала заказ у неустановленного следствием лица на приобретение наркотического средства – производное N-метилэфедрона, для личного употребления. После чего в период врмение примерно с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 10 апреля 2024 года, по заранее полученным от неустановленного следствием лица координатам, Пономарева Д.Ю. прибыла в неустановленное место на адрес, где путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», незаконно приобрела для личного употребления, то есть без цели сбыта, один сверток с веществом общей массой 10,10 г, которое согласно справки об исследовании № 12/14-1524 от 10.04.2024 и заключению эксперта № 1413 от 08.05.2024, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, включенным в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой 10,10 г, образует крупный размер, которое она (Пономарева Д.Ю.) незаконно хранила в красной сумке, находящейся при ней, без цели сбыта, намереваясь в последующем употребить, однако, примерно в 16 часов 00 минут 10 апреля 2024 года, напротив 6 подъезда д. 8 по адрес в адрес, Пономарева Д.Ю. задержана нарядом ОР ППСП ОМВД России по адрес, после чего в ходе личного досмотра Пономаревой Д.Ю., проведенного сотрудником полиции ОМВД России по адрес, 10 апреля 2024 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, вышеуказанный 1 полимерный пакет с наркотическим средством был обнаружен в сумке красного цвета, находящейся при Пономаревой Д.Ю., и изъят из незаконного оборота в установленном законом порядке.

В судебном заседании подсудимая Пономарева Д.Ю. вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, при этом от дачи показаний отказалась на основании положений ч.1 ст.51 Конституции РФ.

Как следует из показаний Пономаревой Д.Ю., данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в начале мая 2023 года она попробовал наркотическое средство соль, после чего раз в неделю она стал его принимать путем вдыхания через легкие. Наркотические средства она приобретала путем закладок, через торговую площадку на сайт «Кракен», на котором у нее имеется аккаунт.

Так 10 апреля 2024 года в примерно в 12 часов 00 минут Пономарева Д.Ю. захотела приобрести новую дозу наркотического средства «Соль» для личного употребления для этой цели она через свой мобильный телефон зашла на сайт «Кракен» где на одной из торговых площадок приобрела 10 граммов наркотического средства «Соль» на сумму сумма. После оплаты Пономаревой Д.Ю. пришли координаты и фотография, а также краткое описание конкретного местоположения. После чего она направилась в адрес, где по координатам не далеко от дома № 8 по адрес в адрес Пономарева Д.Ю. нашла тайник закладку, а именно упаковку из-под салфетки где находился двойной пакет, из полимерного материала, который, был оборудован застежкой «салазки» в котором находилось вещество. Данный пакет Пономарева Д.Ю. положила к себе в сумку которая была надета на ней. После чего, когда проходила около д. 8 по адрес в адрес Пономарева Д.Ю. увидела патрульную машину полиции. В этот момент она сильно занервничала.

После чего Пономарева Д.Ю. увидела, как патрульная машина остановилась не далеко от нее, из машины вышли двое сотрудников полиции и подошли к ней. Сотрудники полиции спрашивали, что она здесь делает. Так как Пономарева Д.Ю. сильно нервничала она не смогла им что-то внятное ответить, после у нее попросили паспорт, который она предоставила одному из сотрудников полиции. Затем ей задавали вопросы имеются при ней какие-либо запрещенные или наркотические вещества, на что Пономарева Д.Ю. ответила, что в ее сумке имеется наркотическое средство. После Пономаревой Д.Ю. сообщили что она задержана. На место ее задержания прибыл другой сотрудник полиции женского пола, которая сообщила, что будет проводить ее личный досмотр. Затем были найдены двое понятых женского пола. Затем перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам было разъяснено, что будет проводится ее личный досмотра, после был разъяснен порядок его проведения, затем права и обязанности. В ходе проведения ее личного досмотра в ее сумке были обнаружены и изъяты двойной пакетик с застёжкой «салазки» в котором находилось наркотическое вещество, два мобильных телефона марок «Ксяоми Редми С 10» («Xiomi Redmi C 10») в корпусе синего цвета IMEI1:867098064787563 IMEI2: 867098064787571 с имеющееся сим картой мобильного оператора «Теле2» с привязанным номером телефона телефон, «Эйпал Айфон 11» («Apple Iphone 11») в корпусе красного цвета с прозрачным бампером, IMEI1: 35590070902496 IMEI2: 355900709072716 с Юсим мобильного оператора «Тинькофф» с привязанным номером телефона телефон. После Пономарева Д.Ю. была доставлена в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Пономарева Д.Ю. оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимой Пономаревой Д.Ю. ее виновность в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- показаниями свидетеля фио от 20.05.2024 года, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которых 10 апреля 2024 года она получила указание от оперативного дежурного проследовать по адресу: адрес, где была задержана женщина, которая подозревается в незаконном хранении наркотических средств для проведения ее личного досмотра.

После чего она направилась на место, указанное оперативным дежурным. По приезду на место происшествия, ее встретил наряд ОР ППСП ОМВД России по адрес в составе полицейского водителя прапорщика полиции фио и младшего лейтенанта полиции фио, следователя СО ОМДВ России по адрес лейтенанта юстиции фио, рядом с ними находилась неизвестная ей женщина, которая представилась Пономаревой Дарьей Юрьевной. Далее фио пояснил, что 10 апреля 2024 года, примерно 16 час 00 минут находясь на маршруте патрулирования у дома 8 по адрес в адрес была замечена женщина, которая при виде патрульной машины заметно стала нервничать и менять траекторию движения, вести себя подозрительно. Ими было принято решение проверить данною женщину. После они остановились на служебной машине не далеко от женщины, подошли к ней, представились, предъявили свои служебные удостоверения, затем попросили документы, данная женщина предъявила паспорт гражданина РФ, в ходе проверки данной гражданкой оказалась Пономарева Дарья Юрьевна ...паспортные данные Затем Пономаревой Д.Ю. был задан вопрос, что она делает в адрес, на что Пономарева Д.Ю. заметно нервничала, и пояснить, что она делала в адрес не смогла. Затем Пономаревой Д.Ю. был задан вопрос имеются ли при ней запрещенные вещества, на что она ответила, что в сумке, находящейся при ней имеется наркотическое вещество в полимерном пакете. После ими было принято решение о задержании Пономаревой Д.Ю. Затем на место происшествия была вызвана следственная оперативная группа. Далее, ею были приглашены двое понятых женского пола.

Перед проведением личного досмотра Пономаревой Д.Ю. разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения данного мероприятия. Был произведен личный досмотр Пономаревой Д.Ю., в ходе которого из находящейся при ней сумки были обнаружены и изъяты двойной пакет с застёжкой «салазки», в котором находилось наркотическое вещество. Данный пакет упакован в прозрачный файл опечатанный отрезком бумаги белого цвета, на котором была нанесена рукописная пояснительная записка на котором расписались все участвующие лица, также два мобильный телефона марок «Ксяоми Редми С 10» («Xiomi Redmi C 10») в корпусе синего цвета IMEI1:867098064787563 IMEI2: 867098064787571 с имеющееся сим картой мобильного оператора «Теле2» с привязанным номером телефона телефон, «Эйпал Айфон 11» («Apple Iphone 11») в корпусе красного цвета с прозрачным бампером, IMEI1: 35590070902496 IMEI2: 355900709072716 с Юсим мобильного оператора «Тинькофф» с привязанным номером телефона телефон данные телефоны были упакованы в прозрачный файл опечатанный отрезком бумаги белого цвета на котором была нанесена рукописная пояснительная записка на котором расписались все участвующие лица.

По факту изъятого Пономарева Д.Ю. пояснила, что изъятый двойной пакет с веществом Пономарева Д.Ю. приобрела на сайте «Кракен» за сумма для личного употребления. Мобильные телефоны принадлежат ей. Ею составлен соответствующий протокол, в котором Пономарева Д.Ю. и другие участвующие лица после его ознакомления расписались, замечаний, дополнений не поступило.

Затем следователем СО ОМДВ России по адрес лейтенантом юстиции фио был произведен осмотр места происшествия, а именно место задержания Пономаревой Д.Ю. с участием тех же понятых, что участвовали при проведении личного досмотра Пономаревой Д.Ю., она участия в осмотре не принимала, после чего направилась в отдел полиции. (т. 1 л.д. 89-91);

- показаниями свидетеля фио от 20.05.2024 года, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которых, 10 апреля 2024 года он заступил на службу в составе АП 1654 ОМВД России по адрес совместно с полицейским мобильного взвода ОР ПППС ОМВД России по адрес прапорщиком полиции фио

Примерно 16 часов 00 минут находясь на маршруте патрулирования около д. 8 по адрес в адрес им была замечена женщина, которая при виде патрульной машины заметно стала нервничать и менять траекторию движения, вести себя подозрительно. Ими было принято решение проверить данную женщину. После чего они остановились на служебной машине не далеко от женщины, подошли к ней, представились, предъявили свои служебные удостоверения, затем попросили документы, данная женщина предъявила паспорт гражданина РФ, в ходе проверки данной гражданкой оказалась Пономарева Дарья Юрьевна, ...паспортные данные Затем был задан вопрос, что она делает в адрес, на что Пономарева Д.Ю. заметно нервничала, и пояснить что она делала в адрес не смогла. Пономаревой Д.Ю. был задан вопрос имеются ли при ней запрещенные вещества, на что последняя ответила, что в сумке, находящейся при ней имеется наркотическое вещество в полимерном пакете. После чего ими было принято решение о задержании Пономаревой Д.Ю. На место задержания была вызвана следственная оперативная группа. По приезду следственно оперативной группы заместителем начальника ОД по адрес подполковником полиции фио в присутствии понятых женского пола был проведен личный досмотр Пономаревой Д.Ю. В ходе, которого которого из находящейся при Пономаревой Д.Ю. сумки красного цвета были обнаружены и изъяты двойной пакетик с застёжкой «салазки», в котором находилось вещество, так же два мобильный телефона марок «Ксяоми Редми С 10» («Xiomi Redmi C 10») в корпусе синего цвета, «Эйпал Айфон 11» («Apple Iphone 11») в корпусе красного цвета с прозрачным бампером.

Затем следователем СО ОМДВ России по адрес лейтенантом юстиции фио был произведен осмотр место происшествия, а именно место задержания Пономаревой Д.Ю. с участием тех же понятых, что участвовали при проведении личного досмотра Пономаревой Д.Ю. В ходе, которого Пономарева Д.Ю. пояснила что в 3 метрах от подъезда № 6 дома № 8 по адрес в адрес она была задержана сотрудниками полиции, которым она сообщила что при ней имеется наркотическое вещество, которое она приобрела для личного употребления. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором он и другие участвующие лица после прочтения поставили свои подпись в доказательства правильность его составления. После чего Пономарева Д.Ю. была доставлена в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 84-86);

- показаниями свидетеля фио от 20.05.2024 года, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которых, примерно в 16 часов 30 минут 10 апреля 2024 года она получила указание от оперативного дежурного проследовать в составе СОГ по адресу: адрес, во дворе, где была задержана женщина, которая подозревается в незаконном хранении наркотических средств для проведения осмотра места происшествия.

После чего она направилась на место, указанное оперативным дежурным, а именно по адресу: адрес, во двор. По приезду на место происшествия, ее встретил наряд ОР ППСП ОМВД России по адрес в составе полицейского водителя прапорщика полиции фио и младшего лейтенанта полиции фио, рядом с ними находилась неизвестная ей женщина, которая представилась Пономаревой Дарьей Юрьевной. Далее фио пояснил, что 10 апреля 2024 года, примерно 16 час 00 минут находясь на маршруте патрулирования у дома 8 по адрес в адрес ими была замечена женщина, которая при виде патрульной машины заметно стала нервничать и менять траекторию движения, вести себя подозрительно. Ими было принято решение проверить данною женщину. После они остановились на служебной машине не далеко от женщины, подошли к ней, представились, предъявили свои служебные удостоверения, затем попросили документы, данная женщина предъявила паспорт гражданина РФ ее имя, в ходе проверки данной гражданкой оказалась Пономарева Дарья Юрьевна ...паспортные данные Затем Пономаревой Д.Ю. был задан вопрос, что она делает в адрес, на что Пономарева Д.Ю. заметно нервничала, и пояснить что она делать в адрес не смогла. Затем Пономаревой Д.Ю. был задан вопрос имеются ли при ней запрещенные вещества, на что последняя ответила, что в сумке, находящейся при ней имеется наркотическое вещество в полимерном пакете. После ими было принято решение о задержании Пономаревой Д.Ю. После на место задержания происшествия была вызвана следственная оперативная группа. На место прибыла заместитель начальника отдела дознания подполковник полиции фио для проведения личного досмотра Пономаревой Д.Ю. Далее, были приглашены двое понятых женского пола. Затем фио был произведен личный досмотр Пономаревой Д.Ю., в ходе которого из находящейся при Пономаревой Д.Ю. сумки были обнаружены и изъяты двойной пакет с застёжкой «салазки», в котором находилось вещество, так же два мобильный телефона марок «Ксяоми Редми С 10» («Xiomi Redmi C 10») в корпусе синего цвета, «Эйпал Айфон 11» («Apple Iphone 11») в корпусе красного цвета с прозрачным бампером.

Затем фио было принято решение об осмотре места задержания Пономаревой Д.Ю. перед его проведение понятым, которые участвовали при проведении личного досмотра Пономаревой Д.Ю. было предложено поучаствовать при осмотре место происшествия с участием Пономаревой Д.Ю., на что они согласились. Перед проведением осмотра место происшествия всем участвующим лицам, был разъяснен порядок данного мероприятия, а также разъяснены их права. В ходе осмотра место происшествия Пономарева Д.Ю. пояснила что в трех метрах от подъезда № 6 дома № 8 по адрес в адрес она была задержана сотрудниками полиции, которым она сообщила, что при ней имеется наркотическое вещество, которое она приобрела для личного употребления. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица после прочтения поставили свои подпись в доказательства правильность его составления. (т. 1 л.д. 94-96).

- справкой об исследовании № 12/14-1524 от 10.04.2024, согласно которой следует, что вещества общей массой 10,10 г из двойного пакета, изъятого в ходе личного досмотра Пономаревой Д.Ю. по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство: производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Наркотические средства) (т. 1 л.д. 16);

- заключением эксперта № 1413 от 08.05.2024, из выводов которого следует, что вещество массой 10,09 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра Пономаревой Дарьи Юрьевны, паспортные данные, произведенного по адресу: адрес, в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут 10 апреля 2024 года, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство производное N -метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список І, Наркотические средства). (т. 1 л.д. 105-108);

- протоколом личного досмотра Пономаревой Д.Ю. от 10.04.2024 года и изъятии в присутствии понятых наркотического средства (т.1 л.д. 8-9);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.05.2024 года – в ходе которого, осмотрен предоставленный вместе с заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ...адрес № 1413 от 08.05.2024 один полимерный сейф-пакета № 76507897, в котором находится наркотическое средством изъятое в ходе личного досмотра Пономаревой Д.Ю. по адресу: адрес. (т. 1 л.д. 111-113);

-постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств наркотического средства производное N-метилэфедрона, в количестве 10,08 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Пономаревой Д.Ю., а также мобильный телефон с информацией о месте размещения тайника-закладки с указанным наркотическим средством (т. 1 л.д. 114-115, 116).

Проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Пономаревой Д.Ю. представленными стороной обвинения доказательствами, которые в судебном заседании не оспаривала подсудимая и сторона защиты.

Так, виновность Пономаревой Д.Ю. в совершении преступления подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей обвинения фио, фио, фио– сотрудников полиции, участвовавших при задержании подсудимой с наркотическим средством, при проведении личного досмотра Пономаревой Д.Ю., а так же при осмотре места происшествия, заключением проведенной по уголовному делу судебно-химической экспертизы, протоколами осмотров вещественных доказательств, иными письменными источниками доказательств, подробный анализ которым дан судом выше.

Оценивая вышеприведённые показания свидетелей обвинения у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, так как ранее они с подсудимой неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания указанных свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать Пономареву Д.Ю. у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой, либо квалификацию ее действий.

Показания свидетелей обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в приговоре, как каждое в отдельности, так и в их совокупности и оценив по правилам ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в содеянном в объеме данного приговора и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного Пономаревой Д.Ю. преступления, сведения о личности подсудимой, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 143, 144), имеет постоянное место жительства и регистрацию, где характеризуется положительно (т. 1 л.д. 153), официально трудоустроенной в качестве самозанятой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Согласно заключения эксперта № 607-1 от 13.05.2024 года, Пономарева Д.Ю. в период, относящийся к инкриминируемому ее деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Пономаревой Д.Ю. обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания, алкоголизм) по МКБ-10 F19.2). Однако, Пономарева Д.Ю. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Пономарева Д.Ю. не нуждается. Суд полагает, что вышеуказанная экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. С учетом наличия у Пономаревой Д.Ю. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний к лечению нет (т. 1 л.д. 120-121).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики с места жительства и регистрации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимой Пономаревой Д.Ю. суд руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, оценивает социально-криминологические характеристики личности подсудимой, которая совершила преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, но при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом которых суд в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает возможным назначить ей наказание при применении ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение к лишению свободы, но с продолжительным испытательным сроком, считая ее исправление возможным без изоляции от общества.

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимой и ее материального положения, полагает нецелесообразным назначение дополнительных видов наказании в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Пономаревой Д.Ю. преступления по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пономареву Дарью Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком четыре года, обязав осужденную не менять без уведомления органа, ведающего исполнением наказания места жительства, периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию. Возложить обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ в медицинской организации системы здравоохранения.

Контроль за исправлением и перевоспитанием возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

На основании ч.7 ст. 73 УК РФ, разъяснить осужденной Пономаревой Д.Ю., что в случае ненадлежащего исполнения, назначенного судом наказания или нарушения возложенных судом обязанностей, условное наказание по представлению органа, осуществляющего контроль за ее поведением суд может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее возложенные обязанности.

Избранную в отношении Пономаревой Д.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Приговор Мытищинского городского суда адрес от 24.06.2024 года по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

– наркотическое вещество массой 10,08 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра Пономаревой Д.Ю., содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, находящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ...адрес – оставить храниться до разрешения, выделенного в отдельное производство уголовного дела по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео – конференцсвязи, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: