Приговор

к о п и я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 12 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого Тикевича А.А.,

защитника - адвоката ...хххххх О.А. представившей удостоверение №..ххххххххххх.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-632/2024 в отношении:

Тикевича Арсена Анатольевича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ...адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тикевич Арсен Анатольевич совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он (Тикевич А.А.), заведомо зная, что оборот наркотических средств на адрес запрещён и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение неоднократных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством мобильного приложения интернет-мессенджера «Telegram» (Телеграм), установленного на мобильном телефоне марки «Realme RMX2002» (Реалми РМИКС2002), с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с привязанным номером телефона телефон, сим-картой мобильного оператора «Тинькофф» с привязанным номером телефона телефон, в неустановленные время и месте на адрес, вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, группой лиц по предварительному сговору, для получения личной материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, при этом Тикевич А.А. дал своё согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств, договорившись посредством сообщений в мобильном приложении интернет-мессенджера «Telegram» (Телеграм) о получении с целью сбыта партии наркотических средств, и в дальнейшем их помещении в тайники – «закладки» на территории адрес.

Тикевич А.А. осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным распространением наркотических средств на территории адрес бесконтактным способом, через закладки, с использованием мер конспирации, исключающих личные аудиовизуальные контакты между участниками группы, и с целью реализации общего преступного умысла, направленного на извлечение выгоды от незаконной реализации наркотических средств, из корыстных побуждений, Тикевич А.А. и неустановленный соучастник разработали план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, заключавшийся в незаконном приобретении наркотического средства, последующей его расфасовке и помещения расфасованных наркотических средств в различные тайники – «закладки» на территории адрес с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым и иным лицам. Во исполнение задуманного между Тикевичем А.А. и его неустановленным соучастником были распределены роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный соучастник незаконно приобретает крупные партии наркотических средств, расфасовывает их на более мелкие свёртки и предоставляет Тикевичу А.А. данные наркотические средства, ищет покупателей, которым сообщает сведения о месте нахождения тайника – «закладки» с наркотическими средствами, согласно сведениям, полученным от Тикевича А.А. В свою очередь, Тикевич А.А., согласно отведённой ему преступной роли, после получения посредством сообщений в мобильном приложении интернет-мессенджера «Telegram» (Телеграм) от неустановленного соучастника информации о местонахождении тайника – «закладок» с наркотическими средствами, должен был забирать указанные «закладки» с расфасованными свёртками и раскладывать в различных общедоступных местах на территории адрес, одновременно сообщая о местонахождении тайников – «закладок» с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами вышеуказанному неустановленному лицу, получая за это от последнего в качестве вознаграждения денежные средства.

Преследуя преступные корыстные цели, направленные на извлечение личной материальной выгоды от незаконной реализации наркотических средств, неустановленный соучастник, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 30 минут 13 января 2024 года, более точно время не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации общего преступного умысла, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного лица незаконно приобрёл вещество общей массой не менее 33 г, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 656 от 15.05.2024, содержит в своём составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, входит в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации, общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 33 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 33 г, образует значительный размер.

Согласно распределению преступных ролей, посредством сообщения в мобильном приложении онлайн-мессенджера «Telegram» (Телеграм), Тикевич А.А. в неустановленное время, но не позднее 13 часов 30 минут 13 января 2024 года, более точно время не установлено, находясь в неустановленном месте, получил от неустановленного соучастника, состоящего с ним (Тикевичем А.А.) в преступном сговоре, информацию о нахождении в адрес, более точное место не установлено, тайника - «закладки» с партией вышеуказанного наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой не менее 33 г, которые ранее неустановленный соучастник приобрёл для их передачи Тикевичу А.А. с последующим сбытом наркозависимым и иным лицам.

После чего, с целью реализации совместного преступного умысла, Тикевич А.А. в неустановленное время, но не позднее 13 часов 30 минут 13 января 2024 года, более точное время не установлено, прибыл по указанному его соучастником адресу на территорию лесного массива вблизи д. № 9Б по адрес в адрес, более точное место не установлено, где выполняя отведённую ему преступную роль, обнаружил тайник, из которого извлёк «закладку», тем самым незаконно приобрёл в целях последующего незаконного сбыта свёрток, с находящимися в нём 30 свёртками с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 33 г, в значительном размере.

Продолжая выполнять отведённую ему преступную роль, в продолжение совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Тикевич А.А. извлечённое из тайника – «закладки» вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 33 г, расфасованное в 30 свёртков, прибыл на территорию лесного массива вблизи д. № 9Б по адрес в адрес, где в неустановленное время, но не позднее 13 часов 30 минут 13 января 2024 года сделал 4 тайника – «закладки» (в высушенном состоянии масса соответствует (0,8; 0,8; 0,9; 0,9 г) с наркотическим средством – каннабис (марихуана), а именно заложил свёрток с наркотическим средством, поместив его в ответвлении дерева, расположенного на участке местности в 350 метрах от дома № 9Б по адрес в адрес; заложил свёрток с наркотическим средством, поместив его в ответвлении дерева, расположенного на участке местности в 450 метрах от дома № 9Б по адрес в адрес; заложил свёрток с наркотическим средством, поместив его в ответвлении дерева, расположенного на участке местности в 250 метрах от дома № 84 по адрес в адрес; заложил свёрток с наркотическим средством, поместив его в ответвлении дерева, расположенного на участке местности в 350 метрах от дома № 84 по адрес в адрес, а оставшиеся у него 26 свёртков с наркотическим средством – каннабис (марихуана), Тикевич А.А. хранили при себе для последующего незаконного сбыта.

Однако Тикевич А.А. и неустановленное лицо довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 13 января 2024 года примерно в 13 часов 30 минут на территории лесного массива вблизи д. № 9Б по адрес в адрес, Тикевич А.А. был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра Тикевича А.А., проведённого сотрудником полиции 13 января 2024 года в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 00 минут обнаружены 26 (двадцать шесть) свёртков, которые содержат в своём составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), и изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке.

В ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудником полиции, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 57 минут 13 января 2024 года в ответвлении дерева, расположенного на участке местности в 350 метрах от дома № 9Б по адрес в адрес, обнаружен свёрток с наркотическим средством; в ответвлении дерева, расположенного на участке местности в 450 метрах от дома № 9Б по адрес в адрес, обнаружен свёрток с наркотическим средством; в ответвлении дерева, расположенного на участке местности в 250 метрах от дома № 84 по адрес в адрес, обнаружен свёрток с наркотическим средством; в ответвлении дерева, расположенного на участке местности в 350 метрах от дома № 84 по адрес в адрес, обнаружен свёрток с наркотическим средством, а всего обнаружено 4 свёртка с веществом, содержащим в своём составе - наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое изъято из незаконного оборота в установленном законом порядке.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тикевич А.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, обстоятельства, изложенные в обвинении, подтвердил, от дальнейших пояснений отказался, воспользовавшись правом, закреплённым положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Тикевича А.А., данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 61-66) следует, что примерно 02 января 2024 года через мессенджер «Телеграмм» пришло предложение о работе связанной с распространением наркотических средств путём «тайников-закладок» на территории адрес. В связи нестабильным материальный положением, решил согласиться на данную работу. 13 января 2024 года он в первый раз занимался распространением наркотических средств путём «тайников-закладок» на адрес. За каждую «тайник-закладку» он получал бы по 500-600 рублей, однако ему пояснили, что оплата путём перевода на банковскую карту, которую он захочет, ему нужно было лишь сообщить номер карты. Большую «тайник-закладку» для её дальнейшего распространения он забирал в вечернее время 12 января 2024 года в «Алтуфьевском заказнике» возле дерева, конкретное место он в настоящее время показать не сможет, так как не помнит. В данном свёртке находилось 30 свёртков, обёрнутых в изоленту белого цвета, в ходе переписок с работодателем, ему сообщили, что там находится наркотическое средство «марихуана». После этого он вернулся в адрес. Затем в дневное время 13 января 2024 года он направился в Алтуфьевский заказник, где занимался распространением наркотических средства «марихуаны» путём «тайников закладок» в разных местах: первая на участке местности находящемуся в лесопарковой адрес в 250 метрах от д. № 84 по адрес по адрес, он заложил «тайник-закладку» в ответвление дерева, после сфотографировал данное место на свой телефон марки «Риалми» в корпусе белого цвета с сим картой мобильного оператора «Мегафон» с привязанным номером телефона телефон, с сим картой мобильного оператора «Тинькофф» с привязанным номером телефона телефон, для последующей передачи фотографии своему работодателю., также он записывал координаты местности и также сообщал их работодателю. Затем он проследовал к участку местности находящемуся в лесопарковой адрес в 300 метрах от д. № 84 по адрес по адрес, он заложил «тайник-закладку» в ответвление дерева, после сфотографировал данное место на свой телефон марки «Риалми» в корпусе белого цвета с сим картой мобильного оператора «Мегафон» с привязанным номером телефона телефон, с сим картой мобильного оператора «Тинькофф» с привязанным номером телефона телефон, для последующей передачи фотографии своему работодателю, также он записывал координаты местности и также сообщал их работодателю. Затем он проследовал к участку местности находящемуся в лесопарковой адрес в 450 метрах от д. № 9Б по адрес по адрес, он заложил «тайник-закладку» в ответвление дерева, после сфотографировал данное место на свой телефон марки «Риалми» в корпусе белого цвета с сим картой мобильного оператора «Мегафон» с привязанным номером телефона телефон, с сим картой мобильного оператора «Тинькофф» с привязанным номером телефона телефон, для последующей передачи фотографии своему работодателю., также он записывал координаты местности и также сообщал их работодателю. Затем он проследовал к участку местности находящемуся в лесопарковой адрес от 350 метрах от д. № 9Б по адрес по адрес, он заложил «тайник-закладку» в ответвление дерева, после сфотографировал данное место на свой телефон марки «Риалми» в корпусе белого цвета с сим картой мобильного оператора «Мегафон» с привязанным номером телефона телефон, с сим картой мобильного оператора «Тинькофф» с привязанным номером телефона телефон, для последующей передачи фотографии своему работодателю, также он записывал координаты местности и также сообщал их работодателю. В этот момент, примерно в 13 часов 30 минут он увидел служебный автомобиль полиции, он занервничал, после попытался скрыться от взора сотрудников полиции, которые находились в автомобиле, уходе при этом от них в разные стороны. Увидев его действия, сотрудники полиции догнали его, затем попросили предъявить документы, для установления его личности, он предоставил сотрудникам полиции дал свой паспорт гражданина адрес. После ему задавали вопросы есть ли при нём наркотические средства. Он ответил, что имеются и пояснил, что в правом кармане куртки у него находится несколько свёртков с наркотическими веществами. После ему задали вопрос занимаюсь ли он распространением данных свёртков. Он ответил, что занимается распространением, а именно он пояснил, что данные свёртки он должен был разложить в «Алтуфьевском заказнике», также он пояснил, что уже совершил закладку нескольких «тайников закладок», при этом сказал, что в них находится марихуана. Сотрудники полиции его задержали. Затем на место его задержания приехали ещё несколько сотрудников полиции. Один из которых был мужчина, который произвёл его личный досмотр в присутствии понятых. Перед его проведением были приглашены двое понятых мужского пола, после сотрудником полиции всем участвующим лицам был разъяснён порядок проведения данного мероприятия и наши права. Затем в ходе проведения его личного досмотра у него при себе было обнаружено и изъято: в правом кармане куртки надетой на мне 17 свёртков в изоленте черного цвета; 9 свёртков в изоленте белого цвета; мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе белого цвета, который принадлежит фио После был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились и поставили в нем свои подписи, подтверждающие подлинность записанных в нем действий. Затем он изъявил желание показать места, где он совершал закладку наркотически веществ (марихуану) путём «тайников закладок». После другой сотрудник полиции решил сделать осмотр места происшествия с его участием. Для этого действия тем же понятым, что участвовали в его личном досмотре были предложено поучаствовать в данном мероприятии. На что они дали своё согласие. Затем всем участвующим лицам был разъяснён порядок проведения данного мероприятия и права. После этого они проследовали на участок местности, находящийся в лесопарковой адрес в 350 метрах от д. № 9Б по адрес по адрес, где ранее он (Тикевич А.А.) заложил «тайник-закладку» в ответвление дерева, где был обнаружен 1 свёрток в изоленте чёрного цвета, который был изъяты и упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, после чего он (Тикевич А.А.) добровольно указал на место, где ранее сделал ещё один «тайник - закладку». Затем они проследовали на участок местности находящийся в лесопарковой адрес в 450 метрах от д. № 84 по адрес по адрес, где он ранее он заложил «тайник-закладку» в ответвление дерева, где был обнаружен 1 свёрток в изоленте черного цвета, который был изъяты и упакован в бумажный конверт белого цвета на котором была нанесена рукописная пояснительная записка, после чего он добровольно указал на место, где он ранее сделал ещё одну «тайник-закладку». Затем они проследовали к участку местности находящемуся в лесопарковой адрес в 250 метрах от д. № 84 по адрес в адрес, он (Тикевич А.А.) ранее заложил «тайник-закладку» в ответвление дерева, где был обнаружен 1 свёрток в изоленте черного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета на котором была нанесена рукописная пояснительная записка, после чего он (Тикевич А.А.) добровольно указал на место, где он ранее сделал ещё одну «тайник закладку». Затем они проследовал на участок местности находящийся в лесопарковой адрес от 300 метрах от д.84 по адрес по адрес, он заложил «тайник-закладку» в ответвление дерева, где был обнаружен 1 свёрток в изоленте чёрного цвета, который был изъяты и упакован в бумажный конверт белого цвета на котором была нанесена рукописная пояснительная записка. После он был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Оглашённые показания подсудимый Тикевич А.А. подтвердил и на них настаивал.

Помимо показаний самого подсудимого Тикевича А.А., его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей фио и фио допрошенных в судебном заседании, а так же показаниями свидетеля фио которые были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что 13 января 2024 года он находился при исполнении своих служебных обязанностей следователя ОМВД России по адрес. Примерно в 14 часов 30 минут он (фио) в составе следственно-оперативной группы выехал по адресу: адрес, в «Алтуфьевский заказник», где по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан Тикевич А.А. Прибыв на место, после разъяснения участвующим лицам прав, он (фио) с участием Тикевича А.А., эксперта, кинолога и понятых проводил осмотр места происшествия непосредственно рядом с местом задержания Тикевича А.А., в ходе которого задержанный самостоятельно указал на четыре места на земле откуда были изъяты свёртки, завёрнутые в изоленту, с веществом внутри. Ход и результаты осмотра были отражены в протоколе, с которым ознакомились участвующие лица и удостоверившись в правильности поставили свои подписи.

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 1 л.д. 39-42) следует, что 13 января 2024 года примерно в 14 часов 30 минут он находился на адрес, недалеко от адрес по адрес в адрес, в это сотрудник полиции пригласил его для участия в качестве понятого в следственных действиях. После чего был приглашён ещё один понятой мужского пола в проведении личного досмотра мужчины, который подозревается в распространении наркотических средств на территории адрес. Затем сотрудник полиции мужского пола перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности, и порядок проведения личного досмотра. После этого неизвестному мужчине было предложено представиться. Данный мужчина представился как Тикевич А.А. ...паспортные данные Затем в ходе проведения личного досмотра из правого кармана куртки, надетой на нём (Тикевиче А.А.) было обнаружено и изъято: 17 свёртков в изоленте чёрного цвета; 9 свёртков в изоленте белого цвета; мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе белого цвета. Изъятые 17 свёртков в изоленте чёрного цвета и 9 свёртков в изоленте белого цвета, были упакованы в два бумажных конверта с пояснительными записями, а мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе белого цвета был упакован в другой бумажный конверт белого цвета, с пояснительной записью. После чего, был оформлен протокол, с которым ознакомились и расписались все участвующие лица. В последующим Тикевич А.А. добровольно решил показать места сделанных им (Тикевичем А.А.) «тайников-закладок». После этого он (фио) с участием других лиц проследовали к участку местности, расположенному в «Алтуфьевском заказнике», на который показал Тикевич А.А., находящийся в 350 метрах от д. № 9 Б по адрес по адрес, где Тикевич А.А. указал на дерево, затем в ходе осмотра на указанном дереве был обнаружен свёрток, обёрнутый в изоленту чёрного цвета. Далее обнаруженный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, с рукописной пояснительной записью. Далее все участники проследовали к участку местности, расположенному в «Алтуфьевском заказнике», на который показал Тикевич А.А., находящийся в 450 метрах от д. № 9 Б по адрес по адрес, где был обнаружен свёрток, обёрнутый в изоленту чёрного цвета. Обнаруженный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, с рукописной пояснительной записью. Далее они проследовали к участку местности, расположенному в «Алтуфьевском заказнике», на который показал Тикевич А.А., находящийся в 250 метрах от д. № 84 по адрес по адрес, где Тикевич А.А. указал на дерево ,где обнаружен свёрток, обёрнутый в изоленту черного цвета. Далее обнаруженный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, с рукописной пояснительной записью. Далее по добровольным указаниям Тикевича А.А. они проследовали к участку местности, расположенному в «Алтуфьевском заказнике», на который показал Тикевич А.А., находящемуся в 300 метрах от д. № 84 по адрес по адрес, где Тикевич А.А. указал на дерево , где обнаружен свёрток, обёрнутый в изоленту чёрного цвета. Обнаруженный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, с рукописной пояснительной записью. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, где были расписаны вышеуказанные действия и пояснения Тикевича А.А., после составления данного протокола, и ознакомления с ним, все участвующие лица, в том числе и сам Тикевич А.А. расписались в нём.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что 13 января 2024 года на адрес, недалеко от адрес по адрес он (фио) принимал участие в качестве одного из понятых при личном досмотре фио Сотрудник полиции мужского пола перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. Затем в ходе проведения личного досмотра Тикевича А.А. из правого кармана куртки, надетой на нём (Тикевиче А.А.) было обнаружено и изъято: 17 свёртков в изоленте чёрного цвета; 9 свёртков в изоленте белого цвета; мобильный телефон. Изъятые 17 свёртков в изоленте чёрного цвета и 9 свёртков в изоленте белого цвета, были упакованы в два бумажных конверта белого цвета с рукописными пояснительными записями, а мобильный телефон упакован в третий бумажный конверт белого цвета с рукописной пояснительной записью. После чего, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица, в том числе и Тикевич А.А., подтверждая правильность сделанных в нём записей. В последующим Тикевич А.А. добровольно решил показать места «тайников - закладок». После этого сотрудник полиции перед проведением осмотра места происшествия всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности и порядок проведения данного следственного действия. Тикевич А.А. самостоятельно сообщил, что готов добровольно показать четыре места, где он ранее сделал «тайники – закладки» с наркотиками. После этого в ходе осмотра места происшествия были изъяты по одному свёртку с каждого места. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором были расписаны вышеуказанные действия и пояснения Тикевича А.А., после составления данного протокола, и ознакомления с ним, все участвующие лица его подписали.

Кроме того, вина подсудимого Тикевича А.А. в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра Тикевича А.А. от 13.01.2024 по адресу: адрес, в ходе которого обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом белого цвета, в правом кармане жилета из ткани красного цвета, надетой на Тикевиче А.А., было обнаружено 8 свёртков, которые были завёрнуты в синюю изоленту, так же в поясной сумке чёрного цвета был обнаружен полиэтиленовый пакет обмотанный скотчем белого цвета, в котором находилось 63 свёртка завёрнутых с изоленту синего цвета; 17 свёртков в изоленте чёрного цвета; 9 свёртков в изоленте белого цвета; мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе белого цвета. По поводу изъятого Тикевич А.А. пояснил, что данные свёртки он забрал ранее в этом же лесопарке, предварительно списавшись с неизвестным в мессенджере «Телеграмм», который отправил Тикевичу А.А. координаты с местонахождением данных свёртков, также Тикевич А.А. пояснил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему;

(т. 1 л.д. 8)

- протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2024 по адресу: адрес, в ходе которого обнаружено и изъято: в ответвлении дерева, расположенного на участке местности в 350 метрах от дома № 9Б по адрес в адрес, обнаружен свёрток с наркотическим средством; в ответвлении дерева, расположенного на участке местности в 450 метрах от дома № 9Б по адрес в адрес, обнаружен свёрток с наркотическим средством; в ответвлении дерева, расположенного на участке местности в 250 метрах от дома № 84 по адрес в адрес, обнаружен свёрток с наркотическим средством; в ответвлении дерева, расположенного на участке местности в 350 метрах от дома № 84 по адрес в адрес, обнаружен свёрток с наркотическим средством, а всего обнаружено 4 свёртка с веществом, которые упакованы в отдельные белые бумажные конверты;

(т. 1 л.д. 11-14)

- заключением эксперта № 656 от 15.05.2024, согласно которому, Вещества (об. №№ 1-26) растительного происхождения общей массой 35,1 г из 26 (двадцати шести) свёртков из 2 (двух) конвертов из сейф-пакета № 0029267, изъятые 13.01.2024 в ходе личного досмотра Тикевича А.А., произведённого по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), включённым в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Общая масса каннабиса (марихуаны) (об. №№ 1-17) в высушенном состоянии составила 15,3 адрес пересчёте на общую массу представленных на экспертизу веществ, составлявшую 19,0 г, общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составит 16,80 г (расчётная величина). Общая масса каннабиса (марихуаны) (об. №№ 18-26) в высушенном состоянии составила 14,3 адрес пересчёте на общую массу представленных на экспертизу веществ, составлявшую 16,1 г, общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составит 15,15 г (расчётная величина). Вещества (об. №№ 27-30) растительного происхождения общей массой 4,3 г (1,1 г; 1,1 г; 1,1 г; 1,0 г соответственно) из 4 (четырёх) свёртков из конверта из сейф- пакета № 0151039 и 3 (трёх) конвертов, изъятые 13.01.2024 в ходе осмотра места происшествия, произведённого в лесопарковой зоне по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), включённым в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Масса каннабиса (марихуаны) (об. № 27) в высушенном состоянии составила 0,9 адрес пересчёте на массу представленного на экспертизу вещества, составлявшую 1,1 г, масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составит 0,99 г (расчётная величина). Масса каннабиса (марихуаны) (об. № 28) в высушенном состоянии составила 0,8 адрес пересчёте на массу представленного на экспертизу вещества, составлявшую 1,1 г, масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составит 0,88 г (расчётная величина). Масса каннабиса (марихуаны) (об. № 29) в высушенном состоянии составила 0,9 адрес пересчёте на массу представленного на экспертизу вещества, составлявшую 1,1 г, масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составит 0,99 г (расчётная величина). Масса каннабиса (марихуаны) (об. № 30) в высушенном состоянии составила 0,8 адрес пересчёте на массу представленного на экспертизу вещества, составлявшую 1,0 г, масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составит 0,89 г (расчётная величина). В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,1 г. от каждого вещества до проведения процесса высушивания;

(т. 1 л.д. 119-125)

- протоколом осмотра предметов от 27.05.2024 с фототаблицей, а именно белого бумажного конверта, в ходе которого были осмотрены: сейф-пакеты №№ 00076883, 76507907, ...хххххххх, 76507906, конверт белого цвета, DVD диска с номером вокруг посадочного отверстия: «ххххххх...», в ходе которого были осмотрены: сейф-пакет № 00076883, в котором согласно заключению эксперта № 656 от 15.05.2024, внутри находятся вещества (об. №№ 1-26) в пакетах ЭКЦ с замком «зип-лок»; сейф-пакет № 76507907, согласно заключению эксперта № 656 от 15.05.2024, внутри находятся вещества (об. №№ 27-30) в пакетах ЭКЦ с замком «зип-лок», помещённые в представленные упаковки; сейф-пакет № ...хххххххх, согласно заключению эксперта № 656 от 15.05.2024, внутри находятся первоначальные свёртки веществ (об. №№ 1-26) в 2 (двух) пакетах-файл ЭКЦ; сейф-пакет № 76507906, согласно заключению эксперта № 656 от 15.05.2024, внутри находятся первоначальные свёртки веществ (об. №№ 27-30) в 4 (четырёх) пакетах ЭКЦ с замком «зип-лок»; конверт белого цвета, согласно заключению эксперта № 720 от 28.03.2024, внутри находится мобильный телефон марки «Realme RMX2002»; DVD диска с номером вокруг посадочного отверстия: «ххххххх...», в ходе осмотра которого установлено наличие фотоизображений местности с координатами и маркерами.

(т. 1 л.д. 201-220)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключение эксперта № 656 от 15.05.2024, суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом суд также учитывает, что допрошенный в судебном заседании эксперт фио подтвердил сделанные им выводы, дав подробные пояснения на вопросы участников процесса, в связи, с чем суд признаёт указанное заключение относимыми и допустимыми доказательством по делу.

Оценивая приведённые показания свидетелей фио и фио, допрошенных в судебном заседании, показания свидетеля фио, оглашённые в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, свидетель фио, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждался следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, следователем допущено, не было.

Оценивая показания подсудимого Тикевича А.А., данные им в суде, суд им доверяет, поскольку его показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу. Одновременно, суд отмечает, что оснований полагать о совершении Тикевича А.А. самооговора не имеется.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт совместной и согласованной преступной деятельности Тикевича А.А. и неустановленного лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, направленной незаконный сбыт наркотических средств, обусловленной заранее, состоявшимся между ними до начала выполнения объективной стороны преступления преступным сговором, о чём свидетельствует чёткое распределение преступных ролей.

Тикевич А.А. совершил преступление в соучастии, поэтому суд в соответствии с ч.1 ст.34, ч.1 ст.67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, а также значение этого участия для достижения цели преступления, отмечая, что он выступил исполнителем преступления.

При определении вида и размера наркотического средства суд руководствуется постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому количество каннабиса (марихуаны) определяется после высушивания до постоянной массы при температуре + 110…+115 градусов Цельсия, ввиду чего считает необходимым уточнить обвинение в части размера наркотического средства в соответствии с заключением эксперта № 656 от 15.05.2024 и пояснениями эксперта данными в судебном заседании, согласно которым общее количество представленного на экспертизу каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы при температуре + 110…+115 градусов Цельсия составит 33 грамма, а также суд исключает из описания преступного деяния ссылку на наличие у Тикевича А.А. умысла на сбыт наркотического средства в «крупном» размере, что не ухудшает положение подсудимого.

О направленности умысла подсудимого Тикевича А.А. на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору также свидетельствуют фактические действия подсудимого, количество обнаруженного наркотического средства, его масса, составляющая в силу действующего законодательства значительный размер, и его фасовка на условные дозы, удобные для сбыта.

Как следует из установленных судом обстоятельств действия Тикевича А.А. совершены в рамках единого умысла, направленного на сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от Тикевича А.А. обстоятельствам, поскольку последний был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

При этом, в судебном заседании Тикевич А.А. не отрицал, что, используя информационно-коммуникационные сети, включая сеть "Интернет", забирал из тайников наркотические средства, которые распространял путём помещения в другие тайники, о местах которых сообщал неустановленному соучастнику.

Указанные обстоятельства подтверждены информацией, содержащейся в мобильном телефоне Тикевича А.А., свидетельствующей о том, что в целях сбыта наркотических средств подсудимый посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") вступил в преступный сговор с неустановленным соучастником, получал наркотические средства, затем их раскладывал по тайникам, о местах которых сообщал указанным способом за денежное вознаграждение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Тикевича А.А. установлена, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку Тикевич А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

В ходе предварительного следствия Тикевичу А.А. была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов № 427-1 от 14.03.2024,фио ..хххххххххххххххххх.

(т. 2 л.д. 152-154)

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт Тикевича А.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Тикевичу А.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Тикевича А.А., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Тикевич А.А. дал подробные, признательные показания, добровольно сообщив органу предварительного следствия конкретные обстоятельства вступления с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, места нахождения наркотических средств, то есть сведения которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тикевича А.А., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого после перенесённого микроинфаркта, наличие сердечно-сосудистых заболеваний, астмы, оказание до задержания помощи близким родственникам, наличие положительных характеристик.

С учётом состояния здоровья Тикевича А.А., суд считает возможным при назначении наказания также принять во внимание длительность нахождения подсудимого в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тикевича А.А. не имеется и судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления против здоровья населения, фактические обстоятельства содеянного, преступную роль Тикевича А.А. в совершении преступления, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и в силу вышеуказанного, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд назначает подсудимому Тикевичу А.А. наказание в виде реального лишения свободы с учётом последовательного применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его преступной роли, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, одновременно принимая во внимание тот факт, что нижний предел санкции ч. 3 ст.228.1 УК РФ равен максимальному сроку наказания, которое может быть назначено ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с учётом положений ч.3 ст.66 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств (с учётом положений ч. 1 ст. 62) и отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить фио наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, при этом суд отмечает, что в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения положений ст.66 УК РФ с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ, наказание подсудимому ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи особенной части УК РФ назначается без ссылки на ст.64 УК РФ (п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22.12.2015).

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Тикевича А.А. его материальное и семейное положение, отсутствие профессиональных навыков, которые могли бы обусловить мотив совершения им преступлений, оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.3 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает.

При этом учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 адрес суд считает необходимым назначить Тикевичу А.А. как лицу, совершившему особо тяжкое преступление, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима и оснований для изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3, 3.1 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Тикевича Арсена Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осуждённому Тикевичу Арсену Анатольевичу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осуждённым Тикевичем А.А. наказания исчислять со вступления в законную силу приговора.

На основании положений ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время фактического задержания, задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и содержания, осуждённого Тикевича Арсена Анатольевича под стражей с 13 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчёта – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещества массой 29,6 г, высушенное до постоянной массы, из 26 свёртков, оставшиеся после проведения исследования и экспертизы, которые изъяты в ходе личного досмотра гр. Тикевича А.А. проведённого 13 января 2024 года по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своём составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), упакованные в сейф-пакет № 00076883 (т. 1 л.д. 221-225); вещества массой 3,4 г, высушенное до постоянной массы, из 4 свёртков, оставшиеся после проведения исследования и экспертизы, которые изъяты в ходе осмотра места происшествия в лесопарковой зоне, и представленные на экспертизу, содержат в своём составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), упакованные в сейф-пакет № 76507907, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес г. Москвы для последующей сдачи в 7 УОТО ГУ МВД России по адрес, оставить храниться до принятия решения по выделенному уголовному делу №хххххххххххххх....

- мобильный телефон марки «Realme RMX2002» (Реалми РМИКС2002), с установленной в нём сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с привязанным номером телефона телефон, сим-картой мобильного оператора «Тинькофф» с привязанным номером телефона телефон, упакованный в белый бумажный конверт, - хранящий в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес, после удаления информации, - вернуть законному владельцу или его представителю;

первоначальные свёртки веществ (об. №№ 1-26) в 2 (двух) пакетах-файл ЭКЦ, изъятые в ходе личного досмотра Тикевича А.А., произведённого 13.01.2024 по адресу: адрес, упакованные в сейф-пакет № ...хххххххх, первоначальные свёртки веществ (об. №№ 27-30) в 4 (четырёх) пакетах ЭКЦ с замком «зип-лок», изъятые в ходе осмотра места происшествия, произведённого 13.01.2024 в лесопарковой зоне, упакованные в сейф-пакет № 76507906, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес,- оставить храниться до принятия решения по выделенному уголовному делу №хххххххххххххх....

- диск DVD с номером вокруг посадочного отверстия «ххххххх...», упакованный в белый бумажный конверт, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин