Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 17 октября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Капитанова Никиты Григорьевича на постановление инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес №18810077230005208823 от 28 июня 2024 года, которым фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес №18810077230005208823 от 28 июня 2024 года, которым фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Не согласившись в постановлением фио обратился в суд в жалобой, в которой просит постановление инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес №18810077230005208823 от 28 июня 2024 года отменить.

В судебное заседание заявитель фио не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в своё отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы поданной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления. 1.1. В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Как следует из текста обжалуемого постановления, в 12 час.40 мин. 28 июня 2024 года, являясь пассажиром транспортного средства – такси марки Чанган, г.р.з. Н665МО797, совершил выход из автомобиля с левой стороны, неубедившись в безопасности, созвад помеху в движении автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з.О579ТТ799, в результате чего совершилстолкновение ТС, чем нарушил п.5.1 ПДД РФ. Действия Капитанова Н.Г. квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штраф, однако сумма административного штрафа в постановлении не указана.

В соответствии с КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ.

В силу положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 29.9 названного Кодекса по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Требования, предъявляемые к постановлению по делу об административном правонарушении, установлены статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что инспектором ГИБДД при вынесении обжалуемого постановления были допущено процессуальное нарушение, а именно не указана сумма административного штрафа.

Таким образом, постановление инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес №18810077230005208823 от 28 июня 2024 года не отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП, что является существенным процессуальным нарушением и не позволяет признать его законным, а потому подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Капитанова Н.Г. – прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес №18810077230005208823 от 28 июня 2024 года, которым фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа - отменить, жалобу Капитанова Н.Г. – удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Капитанова Никиты Григорьевича - прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья Островский А.В.