Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0003-02-2023-005448-66 13-1045/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 04 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «УК «Комфорт» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 02 ноября 2024 года по гражданскому делу № 2-6237/23 по иску ООО УК «Комфорт» к Люлиной Лилии Гатифовне о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения, требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2024 года решение оставлено без изменения.

02 июля 2024 года ООО УК «Комфорт» обратились с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в рамках рассмотрения дела в суде первой инстанции сумма и по апелляционной жалобе фио в сумме сумма.

Суду представлены: платежные поручения, Соглашения на оказание юридического обслуживания.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 сентября 2024 года решение и апелляционное определение оставлены без изменения, жалоба Люлиной Л.Г., - без удовлетворения.

Уточнив заявление, заявитель просил взыскать также расходы на представителя, понесенные в рамках кассационного рассмотрения в сумме сумма. Просил взыскать сумма.

Суду представлены Договор возмездного оказания услуг № 012 от 23 августа 2023 года, протокол согласования цены, в рамках настоящего дела, Соглашение на юридическое обслуживание, стоимость оказанных услуг.

Заявитель в судебном заседании в лице представителя заявление поддержал.

Люлина Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена.

Изучив материалы дела, заявление и приложенные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявление подано в срок, требования удовлетворены в полном объеме, апелляционная и кассационная жалобы Люлиной Л.Г. оставлены без удовлетворения, решение без изменения, участие представителя подтверждается материалами дела, расходы в рамках настоящего дела подтверждены, являются необходимыми.

Вместе с тем, на основании ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности дела, объема оказанной представителем помощи, суд счел расходы разумными в общей сумме сумма, из которых, представление интересов в суде первой инстанции сумма, в судах апелляционной и кассационной инстанций – по сумма.

Руководствуясь ст. 224,225, 112, 103.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «УК «Комфорт» о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Люлиной Лилии Гатифовны (паспортные данные......) в пользу ООО УК Комфорт (ИНН 5050100673) судебные расходы в сумме сумма.

В остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.

Судья