Решение
Дело № 02а-0638/2024 | Бутырский районный суд
дело № 02а-0638/2024
УИД: 77RS0003-02-2024-008374-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2024 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чеченкова К.В.,
при секретаре фио,
с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-638/2024 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении фио,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио, ссылаясь на то, что 07.02.2020 г. административный ответчик осужден приговором Бутырского районного суда адрес по ч.3 ст.30, ч.2 ст.105 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 02.03.2022 г. фио освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 08.11.2021 г. решением Центрального районного суда адрес в отношении фио установлен административный надзор на срок три года с назначением ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. фио В.О. допустил три административных правонарушения: 04.08.2023 г. – ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 16.08.2023 г. – ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 20.11.2023 г. – ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В соответствии с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ранее установленные ограничения: запретить выезд за пределы адрес и адрес без согласования с органом внутренних дел.
Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
Административный ответчик фио, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения иска не заявлял.
Суд, выслушав старшего помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с абз.4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В судебном заседании установлено, что Каменских Виталий Олегович, паспортные данные, проживает по адресу: адрес. 07.02.2020 г. фио осужден приговором Бутырского районного суда адрес по ч.3 ст.30, ч.2 ст.105 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 02.03.2022 г. фио освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 08.11.2021 г. решением Центрального районного суда адрес в отношении фио установлен административный надзор на срок три года с назначением ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. фио В.О. допустил три административных правонарушения: 04.08.2023 г. – ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 16.08.2023 г. – ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 20.11.2023 г. – ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, сведения о личности фио приходит к выводу, что на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, необходимо дополнить фио ранее установленные ограничения: запретить выезд за пределы адрес и адрес без согласования с органом внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес к фио о дополнении установленных ранее административных ограничений – удовлетворить.
Дополнить установленные административные ограничения фио, паспортные данные: запретить выезд за пределы адрес и адрес без согласования с органом внутренних дел.
Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 28 июня 2024 года.
Судья К.В. Чеченков