Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2024-000212-76

Гражданское дело № 2-744/2024

Материал №13-1017/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

30 июля 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о распределении судебных расходов,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 08.04.2024 разрешен спор по иску адрес к Гринькову А.В. о взыскании задолженности. Указанным решением в удовлетворении исковых требований адрес отказано в полном объеме

В настоящее время Гриньков А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с адрес расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Заявление рассмотрено судом в отсутствие сторон, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Доказательством несения Гриньковым А.В. судебных расходов на юридические услуги являются договор оказания юридических услуг от 01.02.2022, распиской об оплате указанного договора на сумму в сумма

Учитывая изложенное, среднюю сложность дела, количество судебных заседаний, в течение которых рассматривалось дело, объем проделанной представителем истца работы, необходимость соблюдения баланса сторон, а также исходя из средней стоимости юридических услуг в Московском регионе, в т.ч. регламентированных Постановлением правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 (ред. От 27.09.2023) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившим некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации» суд считает, что сумма в размере сумма не отвечает принципам разумности, и подлежит снижению до сумма с отнесением их на адрес

С учетом изложенного, заявление фио, подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Гринькова Артёма Валерьевича (паспортные данные) - удовлетворить частично.

Взыскать с адрес «ЦДУ» (ОГРН 5087746390353) в пользу фио (паспортные данные) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении заявления фио (паспортные данные) о распределении судебных расходов в большем размере - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Перова