Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2024-008344-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 15 октября 2024 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Ливадной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5163/2024 по иску Шашкова Игоря Анатольевича к АО «Мосгаз» об обязании исполнить определенные действия по договору,

установил:

Шашков И.А. обратился в суд с иском к АО "Мосгаз" об обязании ответчика провести мероприятия по технологическому присоединению по договору № МГ-ДДТП-21196 от 27.07.2023 и дополнительному соглашению к указанному договору № 1 от 05.12.2024, заключенных сторонами в целях подключения жилого дома истца по адресу: **** к газораспределительным сетям, взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков исполнения договора и дополнительного соглашения со дня просрочки обязательства по день фактического исполнения обязательства из расчета 351,47 руб. за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., потребительский штраф, а также судебную неустойку (астрент) на случай неисполнения ответчиком решения по настоящему делу в размере 30 000 руб. (л.д. 3-5).

В судебном заседании истец Шашков И.А. исковые требования поддержал, с учетом письменного отзыва (л.д. 135-139).

Представитель ответчика АО «Мосгаз» Абакумов А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д. 33-36).

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного третьего лица Хакимовой В.Ш. (л.д. 186), по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства регламентируется Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547.

В соответствии с пунктом 59 указанных Правил, подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 27.07.2023 между истцом Шашковым И.А. (заказчик) и ответчиком АО «Мосгаз» (исполнитель) заключен договор № МГ-ДДТП-21196, по условиям которого ответчик обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства - жилого дома, расположенного по адресу: ***** к принадлежащей ответчику на праве собственности или ином законном основании сети газораспределения, с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часовым расходом газа), указанной в Технических условиях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а истец (заказчик) обязался оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (пункт 1 договора) (л.д. 12-16).

Согласно п. 2 указанного договора, подключение (технологическое присоединение) осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения по форме согласно приложению № 1 и Перечням мероприятий (Приложение №2), являющихся неотъемлемой частью договора (л.д. 16-19).

Согласно п. 3 указанного договора, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску газа составляет 165 дней со дня заключения договора (т.е. до 08.01.2024).

Дополнительным соглашением № 1 от 05.12.2023 стороны изменили срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску газа, который составил 195 дней со дня заключения договора (то есть до 17.06.2024); установили размер платы за подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям АО «Мосгаз» внутри границ земельного участка заявителя на 2023 год в размере 167 366 руб. (с учетом НДС в размере 20 %).

Дополнительным соглашением № 2 от 25.03.2024 установили изменили размер платы за подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям АО «Мосгаз» внутри границ земельного участка заявителя на 2023 год в размере 164 400 руб. (с учетом НДС в размере 20 %).

Оплата по договору произведена истцом и сторонами не оспаривается (л.д. 129-130).

В судебном заседании истец указывал на нарушение его прав ответчиком, который уклоняется от исполнения обязательств по договору и дополнительному соглашению, несмотря на то, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, на требования последнего не реагирует.

Выражая несогласие с иском, представитель ответчика в судебном заседании указывал на отсутствие нарушений со стороны ответчика, поскольку 19.02.2024 АО «Мосгаз» были выполнены мероприятия в пределах границ земельного участка истца, о чем подписан акт о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению), при этом указанное подключение поставлено в зависимость от договора № МГ-ДДТП-19583 от 06.06.2023, заключенного между Хакимовой В.Ш. и АО «Мосгаз», срок исполнения которого к настоящему времени не наступил. О данном факте истец предупреждался при подписании перечня мероприятий.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения, предусматриваемые договором о подключении, включают в себя (п. 71 Правил подключения):

а) разработку проектной документации согласно обязательствам сторон договора о подключении, за исключением случая, если в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

б) выполнение заявителем и исполнителем технических условий;

в) мониторинг исполнителем выполнения заявителем технических условий (за исключением случая, если заявка о подключении содержит просьбу заявителя к исполнителю осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка);

г) подписание исполнителем и заявителем акта о готовности;

д) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении).

Во исполнение условий договора, ответчиком разработаны Технические условия. Перечень мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства истца - жилого дома по адресу: *****, которые подписаны сторонами в установленном порядке.

Согласно примечанию «*» к перечню мероприятий (приложение № 2 к договору в редакции дополнительного соглашения от 05.12.2023 № 1) исполнитель выполняет мероприятия по технологическому присоединению (работы по строительству газопровода), предусмотренные договором от 06.06.2023 № МГ-ДДТП-19583, заявками от 08.06.2023, 09.06.2023; указанное подключение планируется осуществить от проектируемых сетей, строительство которых предусмотрено договором № МГ-ДДТП-19583 от 06.06.2023, заключенного между Хакимовой В.Ш. и АО «Мосгаз»; в случае если до начала выполнения исполнителем мероприятий по перечню работ истца не будут выполнены работы по договору Хакимовой В.Ш., то дата подачи газа переносится на срок, необходимый для завершения работ по договору последней (л.д. 23 оборот).

Таким образом, о том, что подключение объекта истца к газораспределительным сетям

поставлено в зависимость от исполнения договора № МГ-ДДТП-19583 от 06.06.2023, заключенного между Хакимовой В.Ш. и АО «Мосгаз», истец был предупрежден при заключении договора, с данным условием согласился, о чем имеется его подпись, никаких возражений/замечаний против такового не указал.

Дополнительным соглашением № 1 от 24.04.2024 подтверждается, что срок выполнения мероприятий по подключению объекта капитального строительства Хакимовой В.Ш. к сети газораспределения и пуску газа составляет 514 дней со дня заключения договора (л.д. 38).

Согласно пункту 3 договора в редакции дополнительного соглашения, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства истца к сети газораспределения и пуску газа составил 195 дней с даты заключения договора, то есть до 17.06.2024.

Мероприятия по подключению (технологическому присоединению) были выполнены ответчиком в пределах указанного срока. Фактическое присоединение и пуск газа осуществлены в пределах границ земельного участка истца, что подтверждается актом на подключение к газоснабжению от 19.02.2024, подписанным сторонами.

Поскольку по условиям договора стороны согласовали возможность переноса сроков для завершения мероприятий в ситуации, когда отсутствует газопровод, к которому должно быть осуществлено подключение объекта истца, учитывая, что все обязательства, которые ответчик обязался исполнить перед истцом исполнены в пределах границ его земельного участка в согласованные сторонами срока, а срок исполнения мероприятий в отношении договора Хакимовой В.Ш. не наступил, суд приходит к вывод, что истцом не доказан факт нарушения его прав ответчиком, не предоставлено доказательств нарушения условий договора, установленных сроков присоединения и пуска газа, суд отказывает истцу в иске.

В связи с отказом в основной части исковых требований, производные требования истца о взыскании неустойки, подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Шашкова Игоря Анатольевича (паспорт ****) к АО «Мосгаз» (ИНН 7709919968) об обязании исполнить определенные действия по договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 29.10.2024