Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-5178/2024 | Бутырский районный суд

УИД: 77RS0003-02-2024-008341-36

Гр. дело № 2-5178/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

12 ноября 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5178/2024 по иску Краснова Евгения Владимировича к Мавлетдинову Ринату Мессуровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

что в настоящем судебном заседании стороны предоставили на утверждение суду мировое соглашение по существу рассматриваемого спора, достигнутое между Красновым Евгением Владимировичем и Мавлетдиновым Ринатом Мессуровичем на следующих условиях:

Предметом настоящего Мирового соглашения являются правоотношения Сторон, связанные с исполнением обязательств по требованиям Истца о взыскании с Ответчика задолженности по договорам займа № 01/К-М от 01.09.2023 г., № 02/К-М от 01.09.2023 г., № 03/К-М от 01.09.2023 г. с соглашением об исполнении обязательств о возврате суммы займа по частям (в рассрочку), являющихся предметом рассмотрения Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу № 02-5178/2024.

Ответчику достоверно известно об обстоятельствах возникновения задолженности перед Истцом в размере первоначально заявленных исковых требований, а именно:

1) по договору займа № 01/К-М от 01.09.2023 г. в общей сумме сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – проценты за период с 01.09.2023 г. по 30.05.2024 г.; сумма – неустойка за период с 31.05.2024 г. по 26.06.2024 г.;

2) по договору займа № 02/К-М от 01.09.2023 г. в общей сумме сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – проценты за период с 01.09.2023 г. по 30.05.2024 г.; сумма – неустойка за период с 31.05.2024 г. по 26.06.2024 г.;

3) по договору займа № 03/К-М от 01.09.2023 г. в общей сумме сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – проценты за период с 01.09.2023 г. по 30.05.2024 г.; сумма – неустойка за период с 31.05.2024 г. по 26.06.2024 г.

4) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Стороны признают факт частичного погашения задолженности Ответчиком, составляющей первоначально заявленные исковые требования, на общую сумму сумма по официальному курсу соответствующей иностранной валюты на день платежа, установленному ЦБ РФ, из которых: сумма погашены 05.08.2024 г., сумма погашены 06.08.2024 г., сумма погашены 28.10.2024 г.

Руководствуясь положениями статей 317, 319 Гражданского кодекса Российской Федерации Стороны признают, что с учетом указанной в пункте 3 настоящего Мирового соглашения суммы частичного погашения задолженности, обязательства Ответчика по договору займа № 02/К-М от 01.09.2023 г. и по договору займа № 03/К-М от 01.09.2023 г. исполнены в полном объеме, издержки Истца по получению исполнения в размере сумма уплаченной им государственной пошлины погашены в полном объеме.

Стороны подтверждают, что обязательства Ответчика по договору займа № 02/К-М от 01.09.2023 г. и по договору займа № 03/К-М от 01.09.2023 г. прекращены в полном объеме.

Стороны признают, что на дату заключения настоящего Мирового соглашения, обязательства по договору займа № 01/К-М от 01.09.2023 г. в полном объеме не исполнены, Ответчик имеет непогашенную перед Истцом задолженность по договору займа № 01/К-М от 01.09.2023 г. в размере: 51 417,33 (сумма прописью) долларов США (валюта долга), из которых: сумма – основной долг; сумма – неустойка за период с 31.05.2024 г. по 26.06.2024 г.

Стороны пришли к соглашению, что указанная в пункте 6 настоящего Мирового соглашения оставшаяся часть задолженности Ответчика перед Истцом по договору займа № 01/К-М от 01.09.2023 г. в общей сумме: сумма (валюта долга) подлежит оплате Ответчиком в рублях (валюта платежа) в сумме, определяемой по официальному курсу соответствующей иностранной валюты на день платежа, установленному ЦБ РФ, в срок до «31» декабря 2024 года (включительно).

Обязательства Ответчика по выплате процентов за пользование суммой займа, предусмотренные пунктами 2, 3-3.3, 5.1 договора займа № 01/К-М от 01.09.2023 г., исполнены в полном объеме. При этом Стороны пришли к соглашению, что неустойка (пени), предусмотренная пунктом 4 договора займа № 01/К-М от 01.09.2023 г. в период после 26.06.2024 г. не начисляется. Обязательства Ответчика в части, указанной настоящим пунктом Мирового соглашения, считаются прекращенными.

Стороны установили, что за нарушение условий пунктов 6, 7 настоящего Мирового соглашения по возврату оставшейся части задолженности, Истец вправе требовать от Ответчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,06 % (ноль целых шесть сотых процента) от неуплаченной в срок до «31» декабря 2024 года (включительно) оставшейся части задолженности за каждый день просрочки.

В случае, если до «31» декабря 2024 года (включительно) Ответчиком не будут исполнены обязательства по погашению оставшейся части задолженности в размере и сроки, указанные в пунктах 6, 7 настоящего Мирового соглашения, то Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего Мирового соглашения, на основании которого с Ответчика в пользу Истца осуществляется взыскание: денежных средств в размере неисполненных обязательств по оплате оставшейся части задолженности по договору займа № 01/К-М от 01.09.2023 г. в сумме сумма (валюта долга), из которых: сумма – основной долг; сумма – неустойка за период с 31.05.2024 г. по 26.06.2024 г., а также неустойки (пени) в соответствии с пунктом 9 Мирового соглашения, в рублевом эквиваленте по курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства.

Стороны заверяют, что обладают достаточной правоспособностью и полномочиями на заключение и исполнение настоящего Мирового соглашения в порядке, предусмотренном действующим законодательством, каждая из Сторон не является несостоятельным и не отвечает признакам банкротства, неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, в отношении них не подавались заявления о признании банкротом и не были введены процедуры несостоятельности (банкротства).

Условия настоящего Мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Истца и Ответчика, и один экземпляр для Бутырского районного суда адрес в материалы гражданского дела № 02-5178/2024.

Датой заключения настоящего Мирового соглашения является дата его утверждения Бутырским районным судом адрес.

Мировое соглашение подлежит немедленному исполнению с момента его утверждения Бутырским районным судом адрес и является обязательным для Сторон, и действует до его полного надлежащего исполнения.

Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны.

Согласно абзацу пятому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В судебном заседании представитель истца фио – Рудов А.Ю. и представитель ответчика Мавлетдинова Р.М. – фио просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на вышеуказанных условиях.

Заслушав объяснения явившихся участников, проверив материалы дела и условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 5 статья 220 ГПК РФ).

Правовые последствия утверждения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Красновым Евгением Владимировичем (паспортные данные) и Мавлетдиновым Ринатом Мессуровичем (паспортные данные) на следующих условиях:

4) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу № 2-5178/2024 по иску Краснова Евгения Владимировича к Мавлетдинову Ринату Мессуровичу о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения этого определения судом первой инстанции.

Судья: Т.В. Перова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск