Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 августа 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Россреестра по Москве об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1438/2008 по иску Валяшкиной Т.В. к Грязновой Н.И., УДЖП и ЖФ в адрес, Очеретному В.В., Волкову Д.Ю., Волковой М.Д., ОФМС адрес о признании договора передачи жилья в собственность, договоров купли-продажи жилого помещения недействительными, о прекращении права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, вселении и регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к Грязновой Н.И., УДЖП и ЖФ в адрес, Очеретному В.В., Волкову Д.Ю., Волковой М.Д., ОФМС адрес о признании договора передачи жилья в собственность, договоров купли-продажи жилого помещения недействительными, о прекращении права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, вселении и регистрации по месту жительства.

В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела по существу, Бутырским районным судом адрес на основании ходатайства истца, 18.04.2008 года были приняты меры к обеспечению иска, в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: адрес, с запретом сделок по ее отчуждению.

Решением Бутырского районного суда адрес от 14.11.2008 года исковые требования истца оставлены без удовлетворения.

Управление Россреестра по Москве обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Представитель Управления Россреестра по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Волков Д.Ю. на судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие, против удовлетворения заявления Росреестра не возражал.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, а также оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска; обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

По смыслу ГПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

При решении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суд обязан оценивать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Согласно положениям ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением Бутырского районного суда адрес от 18.04.2008 года были приняты меры к обеспечению иска, в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: адрес, с запретом сделок по ее отчуждению.

Решением Бутырского районного суда адрес от 14.11.2008 года исковые требования истца оставлены без удовлетворения.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление ответчика об отмене мер по обеспечению иска, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.144, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Управления Россреестра по Москве об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1438/2008 по иску Валяшкиной Т.В. к Грязновой Н.И., УДЖП и ЖФ в адрес, Очеретному В.В., Волкову Д.Ю., Волковой М.Д., ОФМС адрес о признании договора передачи жилья в собственность, договоров купли-продажи жилого помещения недействительными, о прекращении права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, вселении и регистрации по месту жительства – удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Бутырского районного суда адрес от 18.04.2008 года были приняты меры к обеспечению иска, в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: адрес, с запретом сделок по ее отчуждению.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Игнатова Е.А.