Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «БИЗНЕСДИЗАЙН» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-4229/2012 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Десятовой Марине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «БИЗНЕСДИЗАЙН» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-4229/2012, в связи с тем, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступил ООО «БИЗНЕСДИЗАЙН» права требования в отношении должника.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Десятова Марина Васильевна в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате судебного заседания извещалась надлежащим образом

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или в установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что решением Бутырского районного суда адрес от 19 ноября 2012 года, исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Десятовой Марине Васильевне о взыскании задолженности удовлетворены.

Во исполнение названного решения суда, был изготовлен и получен исполнительный документ.

Исполнительное производство возбуждено 22.05.2013 года, а окончено 26.10.2016 года.

В адрес Бутырского районного суда адрес поступило заявление ООО «БИЗНЕСДИЗАЙН» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-4229/2012 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Десятовой Марине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (п. 35), осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, разрешить вопрос о процессуальном правопреемстве исходя из вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда возможно только в случае восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Определением 03 мая 2024 года заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление по гражданскому делу №2-4229/2012 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Десятовой Марине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без удовлетворения.

о восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве» исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из материалов дела следует, что решение суда по данному делу вступило в законную силу 20.11.2012.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению – до 20.11.2015, в то время как заявление о процессуальном правопреемстве подано 26.06.2024 года, то есть за пределами срока предъявления исполнительного документа к взысканию.

Заявитель ООО «БИЗНЕСДИЗАЙН» в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставил в распоряжение суда доказательств, что исполнительный лист был возвращен взыскателю и последнему стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

При таких обстоятельствах правовых оснований для замены стороны взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» его правопреемником ООО «БИЗНЕСДИЗАЙН» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ООО «БИЗНЕСДИЗАЙН» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по гражданскому делу №2-4229/2012 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Десятовой Марине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору– оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней.

Судья: С.И. Завьялова