Приговор

Дело № 01-0621/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

дело № 1-621/2024

УИД 77RS0003-02-2024-008217-20

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 02 августа 2024 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с уч...тием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Турдубаевой Ж.Ж.,

защитника – адвоката фио,

переводчика фио,

при секретаре судебного з...едания фио,

р...смотрев в открытом судебном з...едании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

фио Жайнагул Жумашалиевны, паспортные данные, гражданки адрес, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02 декабря 2023 г. примерно в 18 ч.... 00 мин. фио, находясь в торговом центре «Охотный ряд» по адресу: адрес, на полу в помещении указанного торгового центра, обнаружила ранее утерянную Коршуновой Н.Н. банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» имитированную к р...четному счету ПАО «Промсвязьбанк» № 40817810351021061034, который открыт и обслуживается в дополнительном офисе «Новый Арбат» по адресу: адрес, с положительным балансом на счету, работающую по системе «ПэйП...с» (PayPass) - бесконтактного платежа, без использования пин-кода, не представляющую материальной ценности, и осознавая отсутствие у нее законного права владения и р...поряжения данной банковской картой, в целях реализации внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на банковском счете Коршуновой Н.Н., будучи уверенной, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя банковской карты Коршуновой Н.Н. и последняя не может принять мер по сохранности имущества, фио, осознавая общественно-оп...ный характер преступных действий, предвидя неизбежность н...тупления общественно-оп...ных последствий в виде причинения имущественного вреда Коршуновой Н.Н. и желая н...тупления таковых, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, находясь в помещении вестибюля адрес метрополитена через терминал оплаты, используя бесконтактную технологию проведения платежа «ПейП...с» (PayPass), при помощи вышеуказанной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» имитированной к банковскому счету № 40817810351021061034, который открыт и обслуживается в дополнительном офисе «Новый Арбат» по адресу: адрес, 02 декабря 2023 г. в 20 ч.... 11 мин. пополнила баланс своего проездного билета на сумму сумма; и убедившись, что на банковском счете имеются денежные средства, в продолжение преступного умысла, находясь в торговом центре «Щелковский» по адресу: адрес, проследовала в помещение супермаркета «ТД Перекресток», где 02 декабря 2023 г. в 20 ч.... 20 мин., используя бесконтактную технологию проведения платежа «ПейП...с» (PayPass), при помощи указанной банковской карты ПАО «Промсвязьбанка» принадлежащей Коршуновой Н.Н. в 20 ч.... 20 мин. осуществила оплату товаров, на сумму сумма В продолжение преступного умысла фио, находясь в торговом центре «Щелковский» по адресу: адрес, проследовала в помещение магазина «Лэтуаль», где 02 декабря 2023 г., используя бесконтактную технологию проведения платежа «ПейП...с» (PayPass), при помощи указанной банковской карты ПАО «Промсвязьбанка» принадлежащей Коршуновой Н.Н. в 20 ч.... 27 мин. осуществила оплату товаров на сумму сумма В продолжение преступного умысла, находясь в торговом центре «Щелковский» по адресу: адрес, фио прошла в помещение магазина «СП Алексеров», где 02 декабря 2023 г, фио, используя бесконтактную технологию проведения платежа «ПейП...с» (PayPass), при помощи вышеуказанной банковской карты ПАО «Промсвязьбанка» принадлежащей Коршуновой Н.Н. в 20 ч.... 34 мин. осуществила оплату товаров на сумму сумма, в 20 ч.... 37 мин. осуществила оплату товаров на сумму сумма; в 20 ч.... 39 мин. осуществила оплату товаров на сумму сумма; в 20 ч.... 43 мин. осуществила оплату товаров на сумму сумма В продолжение преступного умысла, находясь в торговом зале магазина ООО «Лента центр» по адресу: адрес, 02 декабря 2023 г., используя бесконтактную технологию проведения платежа «ПейП...с» (PayPass), при помощи указанной банковской карты ПАО «Промсвязьбанка» принадлежащей Коршуновой Н.Н. в 21 ч.... 22 мин. осуществила оплату товаров, на сумму сумма В продолжение преступного умысла, находясь в торговом зале магазина «Вин Лаб» по адресу: адрес, 02 декабря 2023 г. фио, используя бесконтактную технологию проведения платежа «ПейП...с» (PayPass), при помощи указанной банковской карты ПАО «Промсвязьбанка», принадлежащей Коршуновой Н.Н., в 21 ч.... 35 мин. фио осуществила оплату товаров на сумму сумма; в 21 ч... 36 мин. осуществила оплату товаров на сумму сумма; в 21 ч.... 38 мин. осуществила оплату товаров на сумму сумма, в 21 ч.... 42 мин. осуществила оплату товаров на сумму сумма

Таким образом, фио, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает и держатель банковской карты Коршунова Н.Н. не может принять мер по сохранности своего имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк», оформленную на имя Коршуновой Н.Н., имитированную к р...четному счету №40817810351021061034, который открыт и обслуживается в дополнительном офисе «Новый Арбат» по адресу: адрес, 02 декабря 2023 г. в период времени с 20 ч.... 11 мин. по 21 ч.... 42 мин. совершила тайное хищение имущества – денежных средств на сумму сумма, с указанного банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), чем причинила потерпевшей Коршуновой Н.Н. материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая фио вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, р...каял...ь, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, пояснил, что в декабре 2023 г. в ТЦ «Охотный ряд» ей была найдена банковская карта потерпевшей, которой она оплатила товары на общую сумму сумма

Вина Турдубаевой Ж.Ж. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном з...едании доказательств.

Показаниями потерпевшей Коршуновой Н.Н., оглашенными в судебном з...едании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д.87-88), согл...но которым она работает в должности пекаря-бригадира в гостинице адрес. Ее заработная плата перечисляется на банковский счет № 40817810351021061034, который открыт и обслуживается в ПАО «Промсвязьбанк» в дополнительном офисе «Новый Арбат», к которому имитирована банковская карта, которая работает по системе «ПэйП...с» (PayPass) - бесконтактного платежа, без использования пин-кода. На банковской карте у нее имелись накопления на сумму более сумма 2 декабря 2023 г. потерпевшая находил...ь в ТЦ «Охотный ряд» по адресу: адрес, при себе у неё находил...ь дамская сумка, в которой был кошелек, в котором находились скидочные карточки различных магазинов и ее банковская карта ПАО «Промсвязьбанк». В данном торговом центре потерпевшая находил...ь в период времени примерно с 13 ч.... 00 мин. по 18 ч.... 00 мин., однако своей банковской картой она покупки не оплачивала, но помнит, что доставала из кошелька карточки магазинов. 3 декабря 2023 г. примерно в 19 ч.... 00 мин. она обнаружила, что в ее кошельке отсутствует банковская карта, в связи с чем, она позвонила на «горячую линию» в банк и сообщила об утрате банковской карты. Позвонив в банк она заблокировала банковскую карту и узнала о том, что 2 декабря 2023 года в период примерно с 20 ч.... до 21 ч.... ее банковской картой были оплачены покупки, на общую сумму сумма, однако она данные покупки не совершала и в указанное время находил...ь дома. В последствии она обратил...ь в банк, где получила выписку о движении денежных средств по банковскому счету, согл...но которой 2 декабря 2023 г. с помощью ее банковской карты были совершены покупки: в 20 ч.... 11 мин. покупка (пополнение баланса) проездного документа в метро на сумму сумма; в 20 ч.... 20 мин. оплата товаров в магазине «Перекресток» Щелковская на сумму сумма; в 20 ч.... 27 мин. покупка товаров в магазине «Летуаль» Щелковская на сумму сумма; в 20 ч.... 34 мин. произведена оплата товаров в магазине СП Алескеров на сумму сумма; в 20 ч.... 37 мин. произведена оплата товаров в магазине СП Алескеров на сумму сумма; в 20 ч.... 39 мин. произведена оплата товаров в магазине СП Алескеров на сумму сумма; в 20 ч.... 43 мин. произведена оплата товаров в магазине СП Алескеров на сумму сумма; в 21 ч.... 22 мин. произведена оплата товаров в магазине Лента-1402 на сумму сумма; в 21 ч.... 35 мин. произведена оплата товаров в магазине «ВинЛаб» на сумму сумма; в 21 ч.... 36 мин. произведена оплата товаров в магазине «ВинЛаб» на сумму сумма; в 21 ч.... 38 мин. произведена оплата товаров в магазине «ВинЛаб» на сумму сумма; в 21 ч.... 42 мин. произведена оплата товаров в магазине «ВинЛаб» на сумму сумма

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном з...едании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д.120-121), согл...но которым 12 января 2024 г. в дежурную ч...ть ОМВД России по адрес обратил...ь Коршунова Н.Н., которая в своем заявлении указала, что 02 декабря 2023 года с ее банковского счета, открытого и обслуживающегося в ПАО «Промсвязьбанк» были похищены денежные средства в сумме сумма В ходе проведения ОРМ была установлена фио, которая была задержана и доставлена в ОМВД для проведения следственных действий.

Оценивая приведенные выше показания подсудимого, потерпевшего, а также показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согл...уются между собой и подтверждаются иными письменными доказательствами:

- заявлением Коршуновой Н.Н. (т.1, л.д.6), согл...но которому в ОМВД России по адрес она просит принять меры к розыску лица, которое похитило денежные средства с ее банковского счета;

- выпиской о движении денежных средств (т.1, л.д.8) по счету №40817810351021061034 Коршуновой Н.Н. за период с 01.12.2023 г. по 28.12.2023 г.;

- протоколом проверки показаний на месте (т.1, л.д.94-102), согл...но которому фио в присутствии приглашенных понятых указала на место, где 2 декабря 2023 г. обнаружила банковскую карту;

- протоколом проверки показаний на месте (т.1, л.д.103-109), согл...но которому фио в присутствии понятых указала на место, где 2 декабря 2023 года она выбросила банковскую карту;

- протоколом осмотра документов (т.1, л.д.110-112), согл...но которому осмотрены выписки о движении денежных средств по банковскому счету, предоставленной потерпевшей Коршуновой Н.Н., фискальных к...совых чеков, товарного чека, перепечатки электронного журнала;

- протоколом осмотра видеозаписи (т.1, л.д.136-140), согл...но которому с уч...тием обвиняемой Турдубаевой Ж.Ж. и ее защитника – адвоката фио, осмотрено видеозапись, на которой фио в магазине р...плачивается ранее найденной банковской картой за приобретенные товары, после чего р...плачивал...ь данной картой в других магазинах.

Суд находит доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согл...уются друг с другом и получены без нарушения закона. Процессуальные документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с уч...тием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

Суд доверяет показаниям потерпевшей и свидетеля, чьи показания положены в основу приговора суда в качестве доказательств вины подсудимой фио Суд не находит в этих показаниях существенных противоречий, которые могли бы повлиять на виновность подсудимой и на квалификацию содеянного ей. Показания указанных лиц логичны, последовательны, согл...уются между собой и письменными доказательствами по делу, приведенными выше, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего.

Судом не установлено наличие у потерпевшей и свидетеля оснований для оговора Турдубаевой Ж.Ж. и их заинтересованности в исходе дела, поскольку неприязненных отношений между ними не установлено.

Все письменные доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с уч...тием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при р...следовании н...тоящего дела, в том числе права на защиту подсудимой. С самого начала, при производстве следственных действий с ней, ей разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших процессуальные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Суд доверяет показаниям подсудимой Турдубаевой Ж.Ж., данным ей в ходе судебного следствия, поскольку они не противоречат показаниям потерпевшей и свидетеля, каких-либо оснований у подсудимой к самооговору в показаниях судом не установлено, показания подсудимой последовательны и непротиворечивы, в связи с чем суд учитывает их в совокупности с другими доказательствами по делу и считает возможным положить их в основу приговора.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку фио, не имея разрешения собственника, посредством выполненных незаконных банковских операций используя банковскую карту потерпевшей неосведомленную о её преступных намерениях, умышленно из корыстных побуждений, произвел оплату товаров.

Суд пришел к выводу о виновности Турдубаевой Ж.Ж. в совершении описанных преступных действий, которые квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Указанная правовая оценка нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия при этом суд исходит из того, что подсудимая фио, не имея на то законного разрешения собственника банковского счета потерпевшей, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, понимая, что действует тайно, скрытно от других лиц, изъяла чужое имущество, а именно денежные средства потерпевшей, р...порядившись им как собственным, то есть действовала с прямым умыслом на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

При назначении Турдубаевой Ж.Ж. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной оп...ности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что фио вину признала, р...каял...ь, на учете в НД и ПНД не состоит, помогает близким родственникам, страдающим заболеваниями, возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

К обстоятельствам, смягчающим Турдубаевой Ж.Ж. наказание, суд относит полное признание своей вины, р...каяние в содеянном, состояние здоровья её и её близких родственников, активное способствование р...крытию и р...следованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное имущественного ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), принесение публичных извинений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Турдубаевой Ж.Ж., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая изложенное, мнение сторон, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, правила индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого на данном этапе возможно без его изоляции от общества, в связи с чем, применяет положения ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ и назначает Турдубаевой Ж.Ж. наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. При этом суд исходит из того, что подсудимый находится в трудоспособном возр...те.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной оп...ности, суд вправе, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч...ти четвертой н...тоящей статьи осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы или другое, более мягкое наказание.

Преступление, инкриминируемое подсудимой Турдубаевой Ж.Ж., относится к категории тяжких, однако в ходе судебного з...едания было установлено, что фио вину признала р...каял...ь, возместила потерпевшей причиненный материальный ущерб.

Таким образом, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, поведение подсудимой Турдубаевой Ж.Ж. в ходе предварительного и судебного следствия, позволяет суду изменить категорию преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть на преступление средней тяжести.

Поскольку подсудимая фио по н...тоящему уголовному делу осуждается к наказанию в виде штрафа, суд считает, что избранная в отношении неё в ходе предварительного р...следования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Турдубаеву Жайнагул Жумашалиевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Турдубаевой Ж.Ж. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Меру пресечения Турдубаевой Ж.Ж. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит зачислению на реквизиты:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, КПП 771601001, ИНН 7715047144, ОКТМО 45363000, счет 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, к/с 40102810545370000003, КБК 18811603121010000140, УИН 18880377220360000000.

Вещественные доказательства: видеозапись с камер наблюдения; выписки о движении денежных средств по банковскому счету, фискальные к...совые чеки, товарный чек, перепечатка электронного журнала – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем уч...тии в р...смотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судья К.В. Чеченков

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск