Приговор

дело №1-620/2024

УИД 77RS0001-02-2024-007167-75

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката Шлиончак Р.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Каплунова Виталия Александровича, ...паспортные данные, гражданина адрес, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каплунов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 19 час. 45 мин. 26 сентября 2023 г. Каплунов В.А., находясь вблизи остановки общественного транспорта адрес напротив дома по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, завладел банковской картой платежной системы «МИР» № **** **** **** 3858, оформленной на имя гражданки Беловой О.С. в ПАО «Сбербанк», с доступом к банковскому счёту № 40817810938266575249, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9038/01797 по адресу: адрес, на имя Беловой О.С.

После чего Каплунов В.А., действуя из корыстных побуждений, во исполнение преступного умысла, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (Каплуновым В.А.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, в том числе держателем банковской карты Беловой О.С., которая фактически не могла принять мер по сохранности своего имущества - денежных средств, находящихся на банковском счете, 26 сентября 2023 года не позднее 19 час. 45 мин. проследовал в магазин «Верный» по адресу: адрес, где путем свободного доступа, намеренно умолчав перед уполномоченным работником указанного магазина о фактической принадлежности банковской карты и её незаконном владении, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Беловой О.С., используя бесконтактную систему платежей «Pay-pass» (Пэй-пасс), установленной в банковской карте платежной системы «МИР» № **** **** **** 3858, принадлежащей Беловой О.С., действуя путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты, 26 сентября 2023 года в 19 час. 45 мин. осуществил оплату продовольственных товаров на общую сумму сумма

Затем Каплунов В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Беловой О.С., находясь в помещении магазина «Верный» по адресу: адрес, путем свободного доступа, намеренно умолчав перед уполномоченным работником указанного магазина о фактической принадлежности банковской карты и её незаконном владении, используя бесконтактную систему платежей «Pay-pass» (Пэй-пасс), установленный в банковской карте платежной системы «МИР» № **** **** **** 3858, принадлежащей Беловой О.С., действуя путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты, 26 сентября 2023 года в 19 час. 46 мин. осуществил оплату продовольственных товаров, алкогольных и безалкогольных напитков, на общую сумму сумма

После чего Каплунов В.А., действуя из корыстных побуждений и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Беловой О.С. не позднее 19 час. 59 мин. 26 сентября 2023 г. проследовал в аптеку «Будь Здоров» по адресу: адрес, и находясь в указанном аптечном учреждении, действуя путем свободного доступа, намеренно умолчав перед уполномоченным работником данной аптеки о фактической принадлежности банковской карты и её незаконном владении, используя бесконтактную систему платежей «Pay-pass» (Пэй-пасс), установленной в банковской карте платежной системы «МИР» № **** **** **** 3858, принадлежащей Беловой О.С., действуя путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты, 26 сентября 2023 года в 19 час. 59 мин. осуществил оплату товаров на общую сумму сумма

Каплунов В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Беловой О.С., находясь в помещении аптеки «Будь Здоров» по адресу: адрес, используя бесконтактную систему платежей «Pay-pass» (Пэй-пасс), установленной в банковской карте платежной системы «МИР» № **** **** **** 3858, принадлежащей Беловой О.С., действуя путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты, 26 сентября 2023 г. в 19 час. 59 мин. осуществил оплату товаров на общую сумму сумма

Удостоверившись в безнаказанности своих преступных действий по тайному хищению денежных средств Беловой О.С. с банковского счета, Каплунов В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее 20 час. 03 мин. 26 сентября 2023 г., проследовал в магазин «Табак» по адресу: адрес. После чего находясь в указанном магазине, действуя путем свободного доступа, намеренно умолчав перед уполномоченным работником данной аптеки о фактической принадлежности банковской карты и её незаконном владении, используя бесконтактную систему платежей «Pay-pass» (Пэй-пасс), установленной в банковской карте платежной системы «МИР» № **** **** **** 3858, принадлежащей Беловой О.С., действуя путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты, 26 сентября 2023 г. в 20 час. 03 мин. осуществил оплату товаров на общую сумму сумма

Затем Каплунов В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Беловой О.С., находясь в помещении магазина «Табак» по адресу: адрес, используя бесконтактную систему платежей «Pay-pass» (Пэй-пасс), установленной в банковской карте платежной системы «МИР» № **** **** **** 3858, принадлежащей Беловой О.С., действуя путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты, 26 сентября 2023 г. в 20 час. 06 мин. осуществил оплату товаров на общую сумму сумма

После чего Каплунов В.А., действуя из корыстных побуждений и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Беловой О.С., не позднее 20 час. 11 мин. 26 сентября 2023 г., проследовал в магазин «Пятерочка» по адресу: адрес, и находясь в указанном магазине, действуя путем свободного доступа, намеренно умолчав перед уполномоченным работником магазина о фактической принадлежности банковской карты и её незаконном владении, используя бесконтактную систему платежей «Pay-pass» (Пэй-пасс), установленной в банковской карте платежной системы «МИР» № **** **** **** 3858, принадлежащей Беловой О.С., действуя путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты, 26 сентября 2023 г. в 20 час. 11 мин. осуществил оплату товаров на общую сумму сумма

В результате вышеуказанных противоправных действий фио, в период времени с 19 час. 45 мин. по 20 час. 11 мин. 26 сентября 2023 г., с банковского счёта №40817810938266575249, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №9038/01797 по адресу: адрес, на имя гражданки Беловой О.С., осуществлено списание денежных средств в общей сумме сумма, то есть Каплунов В.А. совершил преступление, предусмотренное п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Каплунов В.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, пояснил, что в сентябре 2023 г. на остановке общественного транспорта им была найдена банковская карта, которой он решил воспользоваться при оплате товаров в магазинах продуктов, аптеке и магазине табачной продукции. С указанной банковской карты подсудимым были совершены платежи на общую сумму сумма

Вина Каплунова В.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей Беловой О.С. (т.1, л.д.41), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 26 сентября 2023 г. по пути к дому примерно в 19 час. 00 мин. она потеряла банковскую карту МИР «Сбер», на которой было около сумма Утрата произошла предположительно по адресу: адрес. Примерно в 21 час. 05 мин. потерпевшая вышла из дома в магазин, расплачиваясь на кассе магазина «Верный» в 21 час. 14 мин. ей пришло уведомление о том, что у нее не хватает денежных средств. Вернувшись домой, Белова О.С. открыла приложение «Сбербанк онлайн» и увидела списания с карты в магазинах «Верный» по адресу: адрес, «Пятерочка», по адресу: адрес, «Табак» и в других магазинах на общую сумму сумма Затем Белова О.С. позвонила по номеру 900 и попросила заблокировать её карту.

Показаниями свидетеля фио (т.1, л.д.92-94), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 29.09.2023 г. в ОУР ОМВД России по адрес поступил материал проверки по факту хищения денежных средств с карты потерпевшей. фио было поручено провести комплекс первоначальных оперативно-розыскных мероприятий на установление лиц причастных к совершению преступления. По данному факту были получены объяснения от Беловой О.С., получена выписка по счету, установлены магазины, в которых совершались оплаты банковской картой Беловой О.С. По приезду в магазин «Пятерочка» по адресу: адрес, фио смог получить фотоизображение подозреваемого фио и в этот же день была составлена ориентировка на данного гражданина. 20 октября 2023г. по адресу: адрес, фио совместно с сотрудниками полиции задержал Каплунова Виталия Александровича и доставил в ОМВД России по адрес.

Показаниями свидетеля фио (т.1, л.д.89-91), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым свидетель проживает совместно с Каплуновым В.А. и дала положительную характеристику подсудимому.

Оценивая приведенные выше показания подсудимого, оглашенные показания потерпевшей и свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными письменными доказательствами:

- заявлением Беловой О.С. от 29 сентября 2023 г. (т.1, л.д.26), согласно которому потерпевшая просит принять меры по привлечению к уголовной ответственности человека, который воспользовался её банковской картой;

- протоколом осмотра предметов и документов от 07 января 2024 г. (т.1, л.д.63-65), согласно которого был произведен осмотр электронного кассового чека, полученного из магазина «Пятерочка» по адресу: адрес;

- протоколом осмотра предметов и документов от 11 января 2024 г. (т.1, л.д.52-57), согласно которого был произведен осмотр скриншотов электронных банковских чеков ПАО «Сбербанк России» по банковской карте № **** 3858 на имя Беловой Ольги Сергеевны;

- протоколом осмотра предметов и документов 12 января 2024 г. (т.1, л.д.73-76), согласно которого произведен осмотр электронных кассовых чеков, полученных из магазина «Верный» по адресу: адрес;

- протоколом осмотра предметов и документов 27 марта 2024 г. (т.1, л.д.82-85), согласно которого с участием обвиняемого фио произведен осмотр выписки ПАО «Сбербанк России» по банковской карте № *3858 (счет №40817810938266575249) на имя Беловой Ольги Сергеевны за период времени с 25.09.2023 г. по 27.09.2023 г.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности фио в совершении указанного преступления.

Виновность Каплунова В.А. подтверждается приведенными выше показаниями потерпевшей и свидетелей, которые последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд не усматривает оснований сомневаться в их достоверности.

Все письменные доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий с ним, ему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших процессуальные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Судом не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона в ходе предварительного расследования и нарушения права на защиту подсудимого, а также нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу приговора.

Выступая в прениях, государственный обвинитель просил исключить из обвинения, предъявленного подсудимому фио, квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств», как не нашедшего подтверждения материалами уголовного дела.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, и квалифицирует действия фио по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицируя действия подсудимого фио как кражу, по признаку «с банковского счета», суд исходит из того, что Каплунов В.А., не имея разрешения собственника, посредством выполненных незаконных банковских операций используя банковскую карту потерпевшей неосведомленную о его преступных намерениях, умышленно из корыстных побуждений, осуществил оплату покупок в магазинах банковской картой потерпевшей на сумму сумма

Сомнений во вменяемости фио у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит. Согласно заключению эксперта № 3504-2 от 21 ноября 2023г. Каплунов В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, мог осознавать (в том числе и в полной мере) фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Каплунов В.А. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Каплунов В.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ не нуждается.

Выводы, изложенные в заключении экспертов, являются мотивированными, не содержат противоречий, экспертное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

При назначении Каплунову В.А. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что Каплунов В.А. вину признал, раскаялся, трудоустроен, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает заболеваниями, принес публичные извинения потерпевшей, которая просила строго его не наказывать.

К обстоятельствам, смягчающим Каплунову В.А. наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), принесение публичных извинений, помощь близким родственникам, позицию потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание Каплунову В.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. При этом суд исходит из того, что подсудимый находится в трудоспособном возрасте и работает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, исходя из положений ч.6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения к назначенному подсудимому наказания положений ст. 64, 73 УК РФ.

Поскольку подсудимый Каплунов В.А. по настоящему уголовному делу осуждается к наказанию в виде штрафа, суд считает, что избранная в отношении него в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Каплунова Виталия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Каплунову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: банковские чеки ПАО «Сбербанк России» по банковской карте №**** 3858 на имя Беловой Ольги Сергеевны; электронные кассовые чеки, полученные из магазина «Верный», электронный кассовый чек, полученный из магазина «Пятерочка», выписка ПАО «Сбербанк России» по банковской карте № ****3858 (счет №40817810938266575249) на имя Беловой Ольги Сергеевны за период времени с 25.09.2023 г. по 27.09.2023 г. – хранить при материалах уголовного дела.

Штраф подлежит зачислению на реквизиты: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД РОССИИ по адрес л/с 04731447740 ГУ Банка России по ЦФО), КПП: 771601001 ИНН: 7715047144 (УВД по адрес) Код ОКТМО: 45365000,к/с 03100643000000017300, единый казначейский счет 40102810545370000003, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: 044525988 КБК (код бюджетной классификации): 18811603121019000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья К.В. Чеченков