Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2024-008294-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 07 октября 2024 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Ливадной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5160/2024 по исковому заявлению Лесина Павла Борисовича к Исалову Марату Гаджимурадовичу о взыскании денежных средств,

установил:

Лесин П.Б. обратился в суд с иском о взыскании с Исалова М.Г. денежных средств по договору займа от 20.12.2020 в размере 900 000 руб., процентов за пользование денежными средствами и за их незаконное удержание, расходов по оплате государственной пошлины. Основанием заявленного иска является неисполнение ответчиком своих обязательств перед истцом по долговой расписке от 20.12.2020 (л.д. 5-6).

В судебном заседании представитель истца Лесина П.Б. – Козюхин В.И. доводы заявленного иска поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных истца Лесина П.Б., ответчика Исалова М.Г. (л.д. 31-32), по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из объяснений истца и письменных материалов дела следует, что 20.12.2020 между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого, заемщик Исалов М.Г. получил в долг от займодавца Лесина П.Б. 900 000 руб., которые обязался вернуть в срок до 01.07.2021 (л.д. 7).

Истец предоставил ответчику денежные средства в указанном размере.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каких-либо документов, подтверждающих исполнение обязательства перед истцом по возврату заемных денежных средств по договору займа в установленный договором срок, ответчиком не представлено.

Поскольку срок возврата займа истек, факт написания расписки либо получения денежных средств ответчиком не оспаривались, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика суммы займа в размере 900 000 руб.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик в установленный срок свои долговые обязательства перед истцом не исполнил, и какой-либо размер процентов договором займа не установлен, суд считает, что ответчик незаконно пользуется удержанными денежными средствами истца, что в силу положений , 809 ГК РФ является основанием для начисления процентов за пользование денежными средствами и за нарушение срока возврата займа.

Истцом произведен расчет процентов за пользование денежными средствами по ст. 809 ГК РФ за период с 20.12.2020 по 07.10.2024, размер которых, составил 352 618 руб. (л.д. 25).

Истцом произведен расчет процентов за удержание денежных средств по ст. 395 ГК РФ за период с 02.07.2021 по 07.10.2024, размер которых, составил 330 627,14 руб. (л.д. 26).

Суд не может согласиться с указанными расчетами истца, поскольку они не учитывают действие мораторных периодов, имевших место в 2020, 2022 годах.

Так, в пункте 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом ВС РФ 30.04.2020) указано, что одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 07.01.2021.

Кроме того, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 установлен мораторий на начисление неустоек, штрафов, пеней, процентов за неисполнение денежных обязательств в период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

С учетом изложенного, из заявленных расчетов подлежат исключению периоды с 06.04.2020 по 07.01.2021 и с 01.04.2022 по 03.10.2022 (с учетом выходных и праздничных дней), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по ст. 809 ГК РФ в размере 301 590,01 руб., а также проценты за неправомерное удержание денежных средств по ст. 395 ГК РФ в размере 279 807,95 руб., согласно произведенным судом расчетам (л.д. 33-37).

При таком положении, суд частично удовлетворяет требования истца в данной части и взыскивает с ответчика проценты за пользование займом в размере 301 590,01 руб. и проценты за удержание денежных средств в размере 279 807,95 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 15 606,99 руб. (л.д. 4), пропорционально удовлетворенной части требований.

Руководствуясь ст. ст. 193, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Лесина Павла Борисовича (паспорт ***) удовлетворить частично.

Взыскать с Исалова Марата Гаджимурадовича (паспорт ****) в пользу Лесина Павла Борисовича (паспорт ***) сумму займа в размере 900 000 руб., проценты за пользование займом в размере 301 590,01 руб., проценты за удержание денежных средств в размере 279 807,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 606,99 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 08.10.2024