Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 4/7-0020/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

4/7-0020/2024

УИД 77RS0003-02-2024-008331-66

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес 01 августа 2024 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Капраловой Т.В.,

защитника – адвоката Черемухина Г.Л.,

осужденного фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

фио, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, проживающего по адресу: адрес,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

приговором Тушинского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года фио осуждена по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ приговором на осужденную возложены обязанности: не менять постоянное или временное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Гражданский иск потерпевшей фио в части взыскания с фио понесенных убытков и упущенного заработка оставлен без рассмотрения.

Осужденный фио обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, указав, что он отбыл более половины испытательного срока, характеризуется положительно, работает, помогает супруге фио, имеющей I группу инвалидности.

В судебном заседании представитель филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес не явился, направил положительную характеристику на фио, не возражал против отмене условного осуждения и снятии судимости.

Старший помощник прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Защитник поддержал позицию осужденного, пояснил, что осужденный положительно характеризуется, работает, отбыл более половины испытательного срока, помогает супруге, имеющей заболевания.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, осужденного и его защитника, суд приходит к выводу о том, что ходатайство фио об отмене условного осуждения и снятии судимости не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно ч.5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

По смыслу закона снятие судимости является для суда правом, но не обязанностью, безупречность поведения осужденного после отбытия наказания определяется в каждом случае с учетом всех данных по делу.

Из полученных судом материалов следует, что осужденный фио исполняет возложенные на него судом обязанности, характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, к уголовной и административной ответственности не привлекался, помогает своей супруге – инвалиду I группе. Вместе с тем, названные обстоятельства свидетельствуют о положительном, но не о безупречном поведении осужденного в период отбывания условной меры наказания и, с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, а также сведений о том, что решение Волоколамского городского суда адрес от 23.10.2023 г., вступившее в законную силу 29.05.2024 г., не исполнено, денежные средства в размере сумма фио подсудимым не возвращены; не являются достаточным основанием для вывода о том, что фио своим поведением доказала свое исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 74, ч.5 ст.86 УК РФ и ст.400 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

отказать в удовлетворении ходатайства фио, паспортные данные, гражданина РФ, об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Тушинского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года.

 

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Московский городской суд.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судья К.В. Чеченков

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск