Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 октября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5094/2024 по исковому заявлению Владимирской Натальи Анатольевны к Ратниковой Галине Николаевне о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Владимирская Н.А. обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Ратниковой Г.Н. о возмещении ущерба.

Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым стороны договорились:

1. Ответчик выплачивает в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, сумма в срок до 31.10.2024 года.

Истец на судебное заседание явилась, заявление об утверждении мирового соглашения поддержала.

Ответчик Ратникова Г.Н. и ее представитель по устному ходатайству фио на судебное заседание явились, заявление об утверждении мирового соглашения поддержали.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения представлены в суд в письменной форме, подписаны истцом и ответчиком, приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173, ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенного между сторонами по условиям которого:

Ратникова Галина Николаевна выплачивает в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, сумма в срок до 31.10.2024 года.

Прекратить производство по делу № 2-5094/2024 по исковому заявлению Владимирской Натальи Анатольевны к Ратниковой Галине Николаевне о возмещении ущерба.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.А. Игнатова