Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0003-02-2022-008089-81 13-957/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Свешниковой Л.В. о взыскании судебных расходов, восстановлении срока,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 11 января 2023 года по гражданскому делу № 2-4486/24 по иску Свешникова Романа Евгеньевича к Свешниковой Людмиле Владимировне о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Свешниковой Людмилы Владимировны к Свешникову Роману Евгеньевичу о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов, как первоначальные, так и встречные требования частично удовлетворены.

Судом постановлено: Брак, зарегистрированный Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 21 декабря 2007 года за актовой записью № 2347, между Свешниковым Романом Евгеньевичем и фио (Николаевой) фио, расторгнуть.

Взыскивать с Свешникова Романа Евгеньевича, паспортные данные по адрес 18 января 2014 года, код подразделения 770-015, адрес регистрации: адрес. Дом 21, корп. 2, кв. 17) в пользу Свешниковой Людмилы Владимировны, паспортные данные, СНИЛС 025-066-152 19, адрес регистрации: адрес), алименты на содержание несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные (свидетельство о рождении XII-МЮ № 550001, выдано 27 мая 2022 года Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 97750093 Орган ЗАГС Москвы № 93 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес), а также на содержание несовершеннолетнего сына – фио, паспортные данные), на содержание каждого из детей, размере сумма на каждого из детей ежемесячно, что соответствует 0,83 величины прожиточного минимума для детей в адрес (Постановление Правительства Москвы от 20 декабря 2022 года № 2909-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2023 год», до достижения каждым из детей совершеннолетия, либо до изменения материального или семейного положения сторон.

Признать совместно нажитым осуществить раздел с учетом материнского капитала квартиры № 73 по адресу: адрес, признав за Свешниковым Романом Евгеньевичем 903/2000 доли в праве собственности на квартиру; Свешниковой Людмилой Владимировной 903/2000 доли в праве собственности на квартиру, за фио 97/2000 доли в праве собственности на квартиру и за фио 97/2000 доли в праве собственности на квартиру № 73 по адресу: адрес.

В остальной части отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2023 года решение оставлено без изменения, жалоба фио, - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 ноября 2023 года, Апелляционное определение и решение Бутырского суда отменено апелляционное определение в части оставления без изменения решения о признания квартиры совместно нажитым имуществом и разделе, в указанной части дело направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 января 2024 года решение в части изменено, квартира признана совместно нажитым имуществом, произведен раздел и признано за Свешниковым Р.Е. 6266/10000 доли в праве собственности на квартиру, за Свешниковой Л.В. 2766/10 000 доли в праве, за фио 484/10 000, за фио – 484/10 000.

28 марта 2024 года Свешников Р.Е. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов.

Определением суда от 31 мая 2024 года заявление удовлетворено частично, с Свешниковой Л.В. в пользу фио взыскана расходы на представителя сумма.

02 мая 2024 года в суд поступило заявление Свешниковой Л.В. о взыскании судебных расходов, датированное 02 мая 2024 года. Просила восстановить срок, указывая, что дело поступило 20 февраля 2024 года.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена.

Заинтересованное лицо представителя в суд не направил, извещен.

Изучив материалы дела, заявление и приложенные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Разрешая вопрос о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока, поскольку уважительных причин его пропуска суду не приведено, не приведено обстоятельств, свидетельствующих о невозможности обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов в установленный трехмесячный срок.

В удовлетворении заявления суд отказывает.

Руководствуясь ст. 224,225, 103.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Свешниковой Л.В. о взыскании судебных расходов, восстановлении срока, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.

Судья