Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0003-02-2024-008008-65

гражданское дело № 2-270/2019

материал №13-972/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

05 июля 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-270/2019 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Литовченко Дмитрия Александровича о взыскании задолженности по кредитным договорам и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа,

установил:

20.02.2019 Бутырским районным судом адрес постановлено заочное решение о взыскании с Литовченко Д.А. в пользу банк ВТБ 24 (ПАО) (после реорганизации Банк ВТБ (ПАО)) суммы задолженности по кредитным договорам № 624/2910-0001110 от 29.01.2016 по состоянию на 21.08.2018 в размере 1 126 446, 63, руб. и № 625/0000-0293994 от 24.09.2015 по состоянию на 21.08.2018 в размере сумма, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 227-230), которое вступило в законную силу 09.04.2019 (л.д. 249).

По заявлению взыскателя 18.04.2019, исполнительные документы - исполнительные листы ФС № 029480400 и ФС 029480409 выданы и получены представителем взыскателя нарочно 22.04.2019 (л.д. 50-51), указанные исполнительные листы предъявлены для исполнения в службу судебных приставов.

13.08.2021 определением суда заменен взыскатель в порядке правопреемства на ООО ПКО «АйДи Коллект» (л.д. 274).

В настоящее время ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа – исполнительного листа ФС № 029480400, ссылаясь на то, что указанный исполнительный лист по настоящему делу судебным приставом-исполнителем возвращен 27.01.2021 взыскателю ВТБ (ПАО), в порядке п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным предусмотрен розыск должника или его имущества, однако в результате проведенной проверки исполнительных документов, 11.05.2022 выявлен факт отсутствия передачи указанных исполнительный листов ВТБ (ПАО) правопреемнику ООО ПКО «АйДи Коллект», а ВТБ (ПАО) составлен акт об отсутствии из у взыскателя; предпринятые меры к розыску исполнительного листа результата не дали; решение суда до настоящего времени не исполнено.

Заявление рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующий в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, по правилам ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы заявления, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт утраты исполнительного листа ФС № 029480400 подтверждается актом об отсутствие исполнительного документа, а также выпиской с сайта ГУ ФССП России, из которой следует, что исполнительное производство по вышеуказанному исполнительному листу окончено 16.12.2019, повторно указанный лист в службу судебных приставов предъявлялся 25.09.2020, которое также окончено 27.01.2021, однако исполнительный лист взыскателем не получен и был утерян. Таким образом, исполнительный документ - исполнительный лист, выданный по настоящему гражданскому делу утрачен.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Применяя указанную норму процессуального законодательства, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО «АйДи Коллект» является обоснованным и имеются предусмотренные ст. 430 ГПК РФ основания для выдачи дубликата указанного исполнительного листа ФС № 029480400.

В соответствии с частью 3 статьи 432, частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку суд не располагает сведениями о фактическом исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, следовательно, имеются предусмотренные статьёй 430 ГПК РФ основания для выдачи его дубликата. Каких-либо препятствий для удовлетворения заявления суд не установил.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) о выдаче дубликата исполнительного документа – удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа ФС № 029480400 на взыскание с Литовченко Дмитрия Александровича в пользу ВТБ 24 (ПАО) суммы задолженности по кредитному договору № 625/0000-0293994 от 24.09.2015 в размере сумма

восстановить взыскателю ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) срок предъявления к исполнению исполнительного листа по решению Бутырского районного суда адрес от 20.02.2019.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:

УИД: 77RS0003-02-2024-008008-65

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

05 июля 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-270/2019 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Литовченко Дмитрия Александровича о взыскании задолженности по кредитным договорам,

Судебное заседание открыто в 10 часов 25 минут.

В судебное заседание не явились:

Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения постановленного перед судом вопроса.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов не последовало.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-270/2019 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Литовченко Дмитрия Александровича о взыскании задолженности по кредитным договорам, в отсутствие участников процесса.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ

На основании ст. 430 ГПК РФ, рассмотреть постановленный вопрос в отсутствие участников процесса.

Оглашается заявление.

Исследуются представленные заявителем в обоснование заявленных требований документы.

Дополнений не последовало.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в 10 часов 35 минут.

Судья: Протокол подписан: 05.07.2024

Секретарь: Протокол составлен и подписан: 05.07.2024