ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 3/12-92/2024

УИД: 77RS0003-02-2024-008086-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 июня 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив материалы жалобы представителя ООО «ЭКОЛАЙН» фио, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, зарегистрированной за №3/12-92/2024 о признании незаконным бездействия должностных лиц СО ОМВД России по адрес,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба представителя ООО «ЭКОЛАЙН» фио, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия должностных лиц СО ОМВД России по адрес, выразившегося в волоките при расследовании уголовного дела, не направлении представителю потерпевшего процессуальных решений по делу.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ» от 10.02.2009 г. № 1, в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

В обоснование доводов своей жалобы, заявитель ссылается на то, что в рамках возбужденного уголовного дела по заявлению ООО «ЭКОЛАЙН» должностные лица СО ОМВД России по адрес, затягивают предварительное расследование, ссылается на процессуальные решения и документы, копии которых к жалобе не прикладывает.

При таких обстоятельствах, при отсутствии документов, на которые ссылается заявитель, суд лишен возможности рассмотреть жалобу по существу.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить материалы настоящей жалобы заявителю для устранения препятствий к ее рассмотрению по существу.

Одновременно, суд разъясняет заявителю, что после устранения указанных выше препятствий к рассмотрению жалобы, он вправе повторно обратиться в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ» от 10.02.2009 г. № 1, суд

ПОСТАНОВИЛ:

материалы жалобы представителя ООО «ЭКОЛАЙН» фио, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, зарегистрированной за №3/12-92/2024 о признании незаконным бездействия должностных лиц СО ОМВД России по адрес, – возвратить для устранения препятствий к рассмотрению по существу.

Разъяснить заявителю, что после устранения указанных выше препятствий к рассмотрению ее жалобы по существу она вправе повторно обратиться с жалобой в суд.

Судья Н.Б. Соловьева